Vill inte bli hemlös eller bli av med mitt arv

Det räcker inte med äktenskapsförord, det måste dessutom stå i testamentet att stugan ska räknas bort från giftorätten. Jag visste inte heller detta till helt nyligen, jag tycker att det är jättekonstigt att det ska vara så, finns det ett förord där det står att t.ex. en stuga är enskild egendom så borde det gälla även efter den ena makens död. Men så är det alltså inte. Äktenskapsförordet skyddar vid skilsmässa, testamentet vid dödsfall.

Det är egentligen bäst för dig att ni inte gifter er, samt att ni avtalar bort sambolagen, som skulle ge din man - och därmed hans barn efter honom - rätt till halva värdet av huset vid en bodelning. Oavsett hur mycket var och en gått in med. Var och en äger på så sätt bara sina egna pengar, sina egna saker, både före och efter separation eller dödsfall och hans barn kan endast ärva det som är hans. Sedan kan det ändå vara bra att ha papper på hur mycket var och en har betalat in på huset - både kontantinsats, amorteringar och annat löpande. Så att det går att styrka.

Stugan påverkas inte av sambolagen, den gäller endast den fasta bostaden paret delar.

Om ni redan har två barn tillsammans, så kan det inte finnas något religiöst eller moraliskt krav på äktenskap, tänker jag..? Men ska ni ändå gifta er, så bör du nog gå till en riktig jurist, så att alla papper blir vattentäta. Man rör ihop sin ekonomi VÄLDIGT mycket när man gifter sig, och det är inte bra när den andra har barn sedan förr... För som du säger, så vill man ju inte att ens egna tillgångar, eller det ens föräldrar och kanske förfäder längre tillbaka också slitit ihop, och som man fått ärva, ska gå ur släkten.

Ja men måste då påminna om att om dom är gifta så ärver bara hans tidigare barn sin pappa, är dom sambo ärver alltså deras gemensamma barn också direkt vilket dom inte gör om dom är gifta.
Är dom gifta får dom gemensamma barnen vänta men inte om dom är sambos.
Bara så att man tar med.

Men i sådana här lägen är det alltid bästa att anlita en jurist.
Mina föräldrar hade varit gifta innan och hade barn på var sitt håll med mig sen då som gemensamt.
Dom tog hjälp av jurist och det är det bästa för alla, då blir det som man tänkt sig och alla barn införstådda vad som gäller vilket annars kan bli rörigt när någon gåt bort.

Nej givetvis inte.
Men man får tänka att om hon går in med en del i huset och sambon med en del så är hans del pengar som barnen ska ha,
Är dom gifta får hans två första barn ut sin del på en gång dvs 2/4 av hans arv och deras gemensamma får vänta på sina 2/4.
Är dom bara sambos får alla ut sin delar dvs alla 4/4.
Det kan vara det som gör att boende situationen påverkas.
Hon kan om inte andra medel finns behöva sälja boendet för att lösa ut barnen.
De gemensamma barnens andel blir alltså låsta om dom är minderåriga och god man utses, det händer inte om dom är gifta.
Så det handlar inte om att slösa bort arv utan helt plötsligt är det 4 barn som ska få arv omedelbart istället för 2, det kan spela stor roll ekonomiskt.

Mitt syskon gick bort i en olycka och var sambo, en stor del av arvet låg ju i deras villa. Barnens arv blev på så vis låst, nu fanns andra medel och livförsäkring, testamente mm men pengarna var ju som sagt till stor del just i villan.
Det är annorlunda även för gemensamma barn vid sambo istället för gifta och man måste tänka till om det. 
Gemensamma barn ärver precis som särkullbarn vid sambo och inte alla tänker på vad det innebär när barnen är små och god man utses för dom, här gällde det villan bla,

Ni får ju sätta er ner och prata om det. Om han vill att hans barn sedan tidigare ärver honom direkt och att du ska ha möjlighet att bo kvar i huset så kan ni till exempel teckna en livförsäkring. Stugan skriver ni papper på att den är din enskilda egendom. Obs att äktenskapsförord inte räcker om ni väljer att gifta er, det gäller bara vid skilsmässa inte vid dödsfall.

Många advokatbyråer ger en timmes gratis rådgivning, kolla upp det. Tänk igenom vad du vill ska ske om 1) ni går isär 2) han dör 3) du dör.

Försök inte lura till dig hans barns arv. 

Uttryckte mig slarvigt insåg jag, jag menade hela arvet. Om jag var i TS partners situation så skulle jag ha velat att mina barn sedan tidigare fick ut hela arvet direkt.

Skulle gissa att (Hm) syftar på en situation där barnen sedan tidigare får minimalt och nya frun får maximalt.