Ett hjärta fyllt med kärlek

Tycker jag att det är på sin plats att ifrågasätta vilken människosyn som speglas här.  Ingen verkar kunna sätta sig in i en relation som inte är sexuell. Att kunna fara förälskad i en annan människa och ha en relation med denna utan att ha sex.

Vi kan säga att ja, min älskare var sexuellt otrogen med mig ett fåtal gånger innan vi bestämde att vi skulle avstå från varandra. det är snart 30 år sedan.  Om han har berättat för sin fru eller ej har jag ingen aning om eftersom jag inte frågat.

Jag har aldrig varit sexuellt otrogen mot mot man men ja, jag älskar min älskare.
Det positiva är att jag har mött en människa som gett mig så ofantligt mycket och fyller mitt hjärta med kärlek varja gång vi pratar med varandra eller de få gånger vi ses. Många ser en en sådan relation så som otrohet, Det gör garanterat inte min man. 

Det är mycket lättare att fördöma människor än att älska dem, åtminstonde gäller detta här.

Anledningen till att jag inte vill berätta det här för min man är att jag känner att detta tillhör min privata sfär. Min man har syskon som han har nära kontakter med, jag har inga syskon och mina föräldrar är sedan länge döda. Jag ställer inga krav på min man att han ska redovisa sina kontakter med syskon vänner eller arbetskamrater, varför ska jag redovisa mina. Har några väninnor men ingen som står mig speciellt nära. 

Vad är det att vara trogen förresten?  Får man ha känslor för någon annan? Som alla vet kan man inte styra sina känslor.  Hur bär man sig åt för att sluta älska någon? 

Det vore väldigt intressant att höra av er om ni kan berätta vad  det  är att vara trogen ?  

I det här fallet har otrohet varit positivt i mitt liv.

Tack ock lov att det finns normala människor här också. Började faktist misströsta. Verkar som om moralen övertrumfar kärleken här men en och annan vågar faktiskt vara äkta och svara ärligt. 

Det här med sexchattar vet jag inget om men nog tycker jag att det är rätt oskyldigt, i min värld har det ingenting med trohet att göra lite mera ett sexhjälpmedel och gudarna ska veta att det behövs efter 20-30 år.  Vill man ha ett levande sexliv måste det komma impulser utifrån.

Du har nog lite svårt med läsförståelsen men  låt gå för det, Man kan knappast begära att alla ska förstå vad man skriver. 

Tänk, att du vet vad min man tänker.. Hur har du fått den gåvan?  Samtidigt verkar du ha väldigt svår för att förstå skriven text.  Det är inget rättfärdigande alls utan en beskrivning på hur en otrohet för många år sedan givit oss en mycket nära vänskap och kärlek.  Ingen har tagit skada av den. Tvärt om har två hyggligt lyckliga familjer fungerat i 30 är.  Av mig får du inga ursäkter

Mycket intelligent iakttagelse

Det finns de som anser att vad jag beskriver är otrohet. 

Vårt förhållande började med att han var otrogen med mig, En kort tid var jag hans älskarinna. Det är många år sedan men vi har upprätthållit kontakten under alla år, något som varit väldigt positivt.  

Har anmält detta inlägg

Nu löd frågan. Vad är trohet ?  Frågade inte vad otrohet betyder/innebär. Tycker nog inte att svinaktiga beteenden har något med trohet att göra över huvud taget.

Om du inte kan definiera trohet utan tror att du är trogen bara för att du inte är sexuellt otrogen så är du ute på hal is. 

När jag gifte mig med min make lovade vi varandra trohet något jag har gjort mitt bästa för att hålla. Har alltid satt min makes bästa före mitt eget och han har vad jag förstår gjort detsamma. Jag har aldrig varit otrogen min man så vad irriterar du dig på?

Ta dig nu en funderare på vad det innebär att vara trogen. Den som oavbrutet gnäller på sin man framför sina väninnor/kompisar är inte trogen i mina ögon. Den som berättar intima detaljer om sitt sexliv till samma väninnor eller här på FL är inte trogen sin man i mina ögon. 

Så sluta tala om svinaktiga beteenden.

Varför tjatar du om otrohet när tråden handlar om TROHET`?? Vart får du lögner i från?  Skärp dig!  

Jag förstår att du är helt uppslukad av andras otrohet, men sansa dig, Min tråd handlar om TROHET.   Det är nämligen så att man behöver inte vara otrogen för att bryta ett trohetslöfte.  Det räcker med att man sviker varandras förtroende på något sätt. 

Du har ingen aning om vad jag gjort eller inte gjort. Du har heller ingen aning om vad jag känner.

Du kallar mig självlögnare. Ett begrepp du tydligen myntat i brist på annat.  Att vara sann mot sig själv har inget med frågeställningen att göra. Men jag försöker faktiskt att vara sann mot mot själv. Är du det? 

Det är INTE DETTA TRÅDEN HANDLAR OM !  

Diskussionen handlar om att vara TROGEN och VAD ÄR TROHET?

ÅR DU TROGEN?

Har jag trampat på din ömma tå, kanske är du inte trogen

Nu gör du mig riktigt upprörd. Vad menar du är BS? Man kan inte bara haspla ur sig saker utan förklaring.  Varför tror du att inte jag och min man diskuterat detta? Klart vi gör det, blanda andra frågor och tankar vi byter med varandra. 

Om du inte vill diskutera frågorna i tråden Vad gör du då här?

Om personangrepp är ditt enda syfte med att skriva här så hoppas jag att FL på något sätt gör dig uppmärksam på deras regler för detta forum.

Det är en bra fråga som jag inte vet om jag har något bra svar på. Vi har aldrig redovisat vilka förhållanden vi haft innan vi träffades. Det har inte känts som om det är någon fördel för mig att veta vilka han varit tillsammans med och tvärt om. 

Dessutom var ju förhållandet en hemlighet eftersom han var gift. Han vet ju självklart att vi umgåtts och har ofta kontakt med varandra och det stör inte honom.  Som jag tänkt och faktiskt fortfarande tänker så vore det inte positivt för min man att få det här berättat för sig, och ärligt talat tror jag inte att han skulle bry sig. Förhållandet var före vår tid och vad som senare varit är mer av kärleksfull vänskap. Något jag är säker på att han unnar mig. Men det vore ju inte bra om han skulle råka berätta för någon annan.

Det där förhållandet tillhör min privata sfär och är min och min "sk älskares" hemlighet
Min man har säkert hemligheter för mig också. Men eftersom han inte berättat har han ansett att det inte gynnar mig att känna till det. 

Uppslaget till denna tråd var att jag började fundera på talesättet "Inget ont som inte har något gott med sig"  Jag fick en vän för livet på grund av en otrohet för långe sedan.  Började också fundera på det här med trohet. Vad är trohet egentligen?  Här på FL verkar man ha snöat in på någon sorts trohet som är motsatsen till otrohet men det ifrågasätter jag. 

Har fått fler intressanta synpunkter på just detta

Varken jag eller min man redovisar vilka förhållanden vi haft innan vi träffades. Jag är inte intresserad av vilka han tidigare legat med och han är inte intresserad av vilka älskare jag haft innan jag mötte honom. Det tror jag är rätt så vanligt speciellt i så långa förhållanden som vårt.  Hur kan detta vara BS?

Om det är en ordlek att ifrågasätta om trohet verkligen är motsatsen till otrohet så låt gå för att du inte förstår detta. Är du inte intresserad av så varför överhuvud taget skriva i tråden?

Du belyser inte några felaktigheter  i mitt resonemang. Du argumenterar inte för din sak. Vad argumenterar du för eller mot?  Du argumenterar mot mig och det är personangrepp.

Jag fick en livslång vänskap på grund av otrohet. På samma sätt som många har livslång vänskap med sina ex män. Varför är det så farligt?

Du kan väl inte mena vad du skriver. Allt du och jag gör påverkar ju andra. Om man skulle resonera som du kan man lika gärna bli eremit eller gå i ide för resten av livet. Du inser inte att vad jag skriver om handlar just om att vara hänsynsfull i första hand till sina närmaste och i förlängningen resten av mänskligheten.

Man sårar inte varandra om det kan undvikas. Man låter den andre ha sin privata sfär och propsar inte på att allt man gjort i livet ska redovisas. Man vill varandra väl. Man pratar inte illa om varandra eller bryter tysthetslöften. Jag tycker inte att detta är särdeles egoistiskt.   För att inte tala om när jag hade förhållandet med den där mannen så beslöt vi oss för att avstå varandra för hans familjs skull, inte så särdeles egoistiskt det heller. 

Däremot att vara så dömande och uttrycka sig så kategoriskt som du gör, tyder på självtillräcklighet

Vi har inte över huvud taget pratat om våra tidigare partners. Så det vore väldigt konstigt om jag skulle börja prata nu, och min man vore inte intresserad heller utan skulle bara skaka på huvudet och undra om jag höll på att bli tokig. 

Det är absolut inte så att jag inte vågar berätta utan mera att det hör till min privata historia något som inte berör min man. Min man känner självklart till vår vänskap men eftersom han inte delar vårt gemensamma intresse så träffas de inte så ofta.

Jag tror att vi alla måste fundera lite på vad vi begär av varandra. Jag och min man är långt ifrån felfria någon av oss men vi vill båda varandras bästa, har alltid gjort. 

Vad jag ville med tråden var att visa att även något så kontroversiellt som otrohet faktiskt kan föra något gott med sig. Vi fick en livslång vänskap. Jag blev en bättre människa och jag fick mer kärlek i mitt liv.  Jag kan tänka mig utan att veta att även mannen känner så här. Två familjer har levt bra liv under många år, Jag och mannen har en fantastisk vänskap.  Jag ser inte problemet

Tack för din uppmuntran.

Tror att det är lika viktigt att lyfta fram vad som är positivt och inte bara elände.
Vet inte om vi är så speciellt annorlunda än andra i samma ålder. Vi tänker inte att livet och äventyret tar slut bara för att vi närmar oss pensionsåldern. 

När vi var unga och barnen små så hade vi familjen i focus under många år. Nu har barnen använt sina vingar och lyft så nu är mer focus på oss själva och vår framtid. 

Ditt nic representerar dig till fullo.

Har aldrig påstått att någon är trångsynt. Inte ens i närheten av det. Så du måste fabulera eller blanda ihop mig med någon annan. 

Om du inte gillar vad jag skriver varför läser du mina trådar?