• AndreaBD

    Hur skulle ni bemöta barn som har med sig extrema åsikter hemifrån?

    Jag tycker alltid att det är knepigt. Det vanliga nuförtida, som jag har stött på många gånger, är skolungdomar med muslimsk bakgrund som har ett problem med filmer/serier som man tittar på i skolan. Och det gäller inte bara när det är sexualkunskap. Senast var det en helt vanlig ungdomsserie i tyska-undervisningen (som ligger på sli, lärarnas officiella plattform). Framför allt en pojke i årskurs 7 får spader regelbundet. Senast påstod han: De är nakna! De har sex!   Nej, de var inte nakna, och de hade inte sex. Jag sa till honom att det måste finnas i hans huvud....vi andra har ju inte sett något sånt. 

    Ett problem som jag ser med det här är att de gör andra elever osäkra. Dvs. främst andra med muslimsk bakgrund som börjar fundera om de borde se på det här. Och de spinner vidare på detta, och i värsta fall har man rena konspirationsteorier till slut. Och det är inte bara två människor i sovrummet (det var det i det här fallet, utan nakenhet och sex), i andra filmer skojas det kanske om religion  - "life of Brian" KAN man inte visa för elever numera. 

     Som lärare ska man främja demokratin, men jag blir ibland lite orolig att många elever - och framför allt deras föräldrar - inte står bakom detta?

  • Svar på tråden Hur skulle ni bemöta barn som har med sig extrema åsikter hemifrån?
  • Anonym (XXX)
    AndreaBD skrev 2023-10-05 18:48:07 följande:
    Men vi på deras? Vi lägger sanktioner på dem, om de inte följer mänskliga rättigheterna och liknande. När de är i sina länder. Och jag vill inte ens ta ställning om det är rätt eller fel att vi gör det. Poängen är att de känner att vi blandar oss i. Jag misstänker att det är därför en del tycker att man även kan påverka hur samhället ska se ut i andra länder. T.ex. om man flyttar dit. Jag håller absolut inte med dem där. Men jag tror de tänker så. Och kanske borde vi ha tagit det en aning lugnare där också. De tycker nog att vi rika länder i Västvärlden bara kör över deras länder. 
    Fast vi är ju hela tiden de som GER dem något. Här ger vi en fristad till flyktingar (låtsas- eller inte, de flesta dock låtsas-), vi ger dem bostäder, försörjning, svenskaundervisning, skolgång, utbildning, läkar- och tandvård, mödravård och förlossningsvård, alla möjliga möjligheter. ALLT!

    Och när det gäller sanktioner mot muslimska länder som tillämpar dödsstraff eller kroppsbestraffningar t.ex., så är det väl också bara i sådana sammanhang där vi GER dem något? T.ex. SIDA-understöd. Jag tycker inte alls att det är fel att sätta vissa villkor för gåvor och understöd, för vi skulle inte behöva ge dom något alls. Och DE har ingen rätt att påverka oss, för vi har inte fått något av dem. Det är bara vi som ger och ger och dom som tuggar i sig...
  • Anonym (Trött)
    Anonym (XXX) skrev 2023-10-05 20:26:17 följande:
    Fast vi är ju hela tiden de som GER dem något. Här ger vi en fristad till flyktingar (låtsas- eller inte, de flesta dock låtsas-), vi ger dem bostäder, försörjning, svenskaundervisning, skolgång, utbildning, läkar- och tandvård, mödravård och förlossningsvård, alla möjliga möjligheter. ALLT!

    Och när det gäller sanktioner mot muslimska länder som tillämpar dödsstraff eller kroppsbestraffningar t.ex., så är det väl också bara i sådana sammanhang där vi GER dem något? T.ex. SIDA-understöd. Jag tycker inte alls att det är fel att sätta vissa villkor för gåvor och understöd, för vi skulle inte behöva ge dom något alls. Och DE har ingen rätt att påverka oss, för vi har inte fått något av dem. Det är bara vi som ger och ger och dom som tuggar i sig...
    På tal om detta; de rika oljeländerna i Mellanöstern ger aldrig bort något eller tar emot flyktingar men Sverige gör det trots att vi blir ett fattigare och farligare land i rask takt. 
  • fornminne
    Anonym (Kosmopolit) skrev 2023-10-05 20:13:08 följande:
    Jag själv är inte muslim, inte troende men tycker inte att evolutionen förklarar allt. Du pratar om barn på högstadiet som skrattar åt det mesta. 
    När det gäller våld och hat mot HBTQ personer är det personer från högerextrema kretsar som är värst. Sedan har vi SD som är ett parti som helt öppet visar sitt hat och intolerans mot HBTQ personer och det är väldigt få muslimer som röstar för SD.
    Det handlar INTE om sunt ifrågasättande eller vanligt tonårstrots. Då hade det varit lika utbrett i alla områden och skolor. Så är det inte.

    Tonåringar testar gränser och är ofta svartvita i sitt tänkande. Men när elever födda på 2000-talet (!) kallar västerländska kvinnor för horor eller tycker att det ska vara förbjudet att lämna en religion, är det dags att bli orolig. Eller för den delen att HBTQ borde förbjudas. Nej, det är inte bara högerextrema som tycker så.

    Detta måste lärare och skolledning bemöta.

    Eller tonårskillar som hånskrattar när vetenskapsbaserad undervisning lärs ut. Hur ska de klara sig i ett modernt sekulärt samhälle, om de inte ens kan ta till sig kunskap? De kanske mognar, men kommer deras inställning hemifrån är oddsen sämre.

    Det finns många religiösa som inte avfärdar vetenskap, så det handlar inte om det.

    Ironiskt att du verka se SD som det största hotet, när du är deras våta dröm. Inlägg som dina spelar SD rakt i händerna. Du borde få betalt av dem.
  • fornminne
    Anonym (Trött) skrev 2023-10-05 20:33:22 följande:
    På tal om detta; de rika oljeländerna i Mellanöstern ger aldrig bort något eller tar emot flyktingar men Sverige gör det trots att vi blir ett fattigare och farligare land i rask takt. 
    De rika gulfstaterna ligger dessutom både geografiskt och kulturellt närmare de flesta flyktinghärdar än Nordeuropa. Betydligt närmare i båda fallen.

    Enda undantaget är flyktingar från Ukraina, som ligger geografiskt och kulturellt nära övriga Östeuropa, som också tar emot dem.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Trött) skrev 2023-10-05 19:47:46 följande:
    Du har noll koll på verkligheten ute i förorten. 
    Japp. Men verkligheten håller på att sprida sig även till gräddhyllorna. Man SKA inte vara skadeglad över det, men när jag läser sådana enfaldiga kommentarer som den du svarar på, så kan jag inte låta bli att känna så ändå...
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Trött) skrev 2023-10-05 20:33:22 följande:
    På tal om detta; de rika oljeländerna i Mellanöstern ger aldrig bort något eller tar emot flyktingar men Sverige gör det trots att vi blir ett fattigare och farligare land i rask takt. 
    Stämmer. Saudi sa dessutom rakt ut i samband med "flyktingkrisen" år 2015, att de inte ville ta emot människor med en annan muslimsk inriktning än de själva, för att det kunde skapa problem i samhället. Så de skänkte bara pengar för att hjälpa (en engångssumma).

    VI däremot som har en HELT ANNAN RELIGION, fick inte ta i åtanke vilka problem det skulle bli om de kom hit med sin trosinriktning... Vi skulle bara låtsas att det säkert skulle bli peace, love and understanding!
  • ClumsySmurf
    Linnie skrev 2023-10-05 16:11:24 följande:
    Man kan faktiskt se kön som ett spektrum.

    Tänk dej den mest feminina kvinna i ena änden och den hårigaste och mest maskulina man i andra änden, med en tydlig gräns i mitten mellan snopp/snipp-innehavare i mitten. Mitt på gränsen finns det fåtal som faktiskt är ickebinära på riktigt och inte säger sej vara det som en sorts markering eller önskan, alltså dem som förr kallades hermafroditer. De är väl egentligen dubbel-binära lika mycket som ickebinära?
    Sen befinner vi oss alla någonstans på den skalan, ju närmare mitten desto mer androgyn, oavsett om man ju har kvinnligt eller manligt kön. 

    Om fler var okej med feminina män och maskulina kvinnor så kanske inte lika många hade haft en önskan om att operera om sej till det andra könet. Det finns självklart solklara fall av könsdysfori som bör behandlas, men de är få och de flesta vill nog mest fly från sitt huvud och bli någon annan.

    Men.. nu kom jag långt ifrån topic och spammar dessutom; )
    "Man kan faktiskt se kön som ett spektrum."

    Nej, men man kan se att du blandar ihop feminint/maskulint och kön, det är inte samma sak, faktiskt men det är ju lite roligt att evolutionsförnekande socialkonstruvister är som hardcore biologister.
    v
  • Anonym (*)
    Anonym (Kosmopolit) skrev 2023-10-05 20:13:08 följande:
    Jag själv är inte muslim, inte troende men tycker inte att evolutionen förklarar allt. Du pratar om barn på högstadiet som skrattar åt det mesta. 
    När det gäller våld och hat mot HBTQ personer är det personer från högerextrema kretsar som är värst. Sedan har vi SD som är ett parti som helt öppet visar sitt hat och intolerans mot HBTQ personer och det är väldigt få muslimer som röstar för SD.
    Vad är din poäng? Att evolutionsteorin förtjänar att hånskrattas åt för att du inte ?tycker? att den förklarar allt?

    Evolutionsteorin förklarar inte allt och har aldrig utgett sig för att göra det. Evolutionsteorin förklarar arternas uppkomst och utveckling. Den har massivt vetenskapligt stöd och står med i det centrala innehållet i skolans kursplan för biologi.

    Mina elever skrattar verkligen inte åt det mesta jag säger. Det hade varit omöjligt att bedriva undervisning då. Därför är det ganska påfallande att de hånskrattar just när jag säger att människan har gemensam förfader med aporna, samt att det är just de muslimska eleverna som gör detta. Att religiösa inte accepterar evolutionsteorin är inget nytt. Samma förnekelse finns hos frireligiösa kristna i Sverige.

    Acceptansen för HBTQ i den muslimska världen är generellt sett låg. Vad högerextrema personer tycker om HBTQ är irrelevant, för det är inte det vi diskuterar. Det är även ovidkommande vem som är ?värst?. Att få muslimer röstar på SD beror inte på att SD är intoleranta mot HBTQ. Det beror på helt andra saker och det vet du mycket väl. Två grupper kan vara fiender och ändå ha vissa åsikter gemensamma.
  • ClumsySmurf
    AndreaBD skrev 2023-10-05 16:38:52 följande:
    Tja, man ser att det är svårt att uttrycka sig så att det på ena sidan inte förtrycker sexualiteten och på den andra sidan inte sexualiserar barn. En svår balansgång.
    små barn har ingen sexualitet så att tillskriva dem det är att sexualisera dem.

  • Tow2Mater
    Anonym (*) skrev 2023-10-05 22:34:38 följande:
    Vad är din poäng? Att evolutionsteorin förtjänar att hånskrattas åt för att du inte ?tycker? att den förklarar allt?

    Evolutionsteorin förklarar inte allt och har aldrig utgett sig för att göra det. Evolutionsteorin förklarar arternas uppkomst och utveckling. Den har massivt vetenskapligt stöd och står med i det centrala innehållet i skolans kursplan för biologi.

    Mina elever skrattar verkligen inte åt det mesta jag säger. Det hade varit omöjligt att bedriva undervisning då. Därför är det ganska påfallande att de hånskrattar just när jag säger att människan har gemensam förfader med aporna, samt att det är just de muslimska eleverna som gör detta. Att religiösa inte accepterar evolutionsteorin är inget nytt. Samma förnekelse finns hos frireligiösa kristna i Sverige.

    Acceptansen för HBTQ i den muslimska världen är generellt sett låg. Vad högerextrema personer tycker om HBTQ är irrelevant, för det är inte det vi diskuterar. Det är även ovidkommande vem som är ?värst?. Att få muslimer röstar på SD beror inte på att SD är intoleranta mot HBTQ. Det beror på helt andra saker och det vet du mycket väl. Två grupper kan vara fiender och ändå ha vissa åsikter gemensamma.
    Ar det att man verbalt stör i klassen som retar? eller är det att andra i klassen får ta del av tankar motsatta lärarens, eller vad?

    Jag vägrade skriva chimpanser som svar på en provfråga en gång, och fick ju inget poäng för mitt svar, men det var liksom det. Men det var ju bara läraren som såg svaret, så hon kände sig väl inte så förödmjukad som om jag skulle skrattat högt i klassen kanske?
Svar på tråden Hur skulle ni bemöta barn som har med sig extrema åsikter hemifrån?