• Xenia

    Förälder i klassen är pedofil

    Anonym (självklart) skrev 2023-09-15 10:08:41 följande:

    Jag upptäckte att en granne hade förgripit sig på två pojkar och blivit dömd för det. Han har också barn i en närliggande skola. Självklart berättade jag det för alla föräldrar jag känner i området. Ingen ska låta sina barn umgås med honom utan att veta sanningen om hans läggning. 

    Inga dörrar ska öppnas för honom och hans känslor ligger längst ner på min lista av saker jag bryr mig om. 


    Det handlar inte om brottslingens känslor utan om dels hans eget barn, dels om att du kan bli dömd för förtal.
  • Xenia
    SmulanFnulan skrev 2023-09-14 22:44:07 följande:
    Så om dottern är 14 år så är det lugnt menar du? Sen här tråden bara strålar av all dumhet som skrivs i den.
    Gällde det en könsmogen flicka är han en hebefil, inte pedofil. Fortfarande ett brott. Men det beror ju också på hans egen ålder. Det är värre om en 30-åring utnyttjar en 14-åring än om en 16-åring gör det.

    Är TS barn 7 år så är det också viktigt om hon oroar sig för att det egna barnet (och klasskamraterna) riskerar att utsättas.  

    Hon kan förstås se till att egna barnet inte går hem till den dömdes hem. Men man vet ju inte vilka som också är utövande pedofiler men inte upptäckta och dömda. Det viktiga är varna barnen i allmänhet (typ "Stopp min kropp").
  • Xenia
    SmulanFnulan skrev 2023-09-14 23:48:25 följande:
    Tro fan att de gjorde! Skönt att rättssystemet fungerar som det är tänkt ibland.
    Så tror att alla som blir misstänkta automatiskt alltid är skyldiga? Och du tror inte att någon någonsin blivit oskyldigt dömd? Och barn ljuger aldrig?
  • Xenia
    Sunflora skrev 2023-09-15 11:35:29 följande:

    Vet du det här till 100%? Jag hade anmält till socialen, pratat med rektor och barnets lärare samt alla föräldrar i klassen. Det är jätteviktigt att alla berörda vet så mannen inte lämnas ensam med något barn. Ser att vissa nämner förtal, jag skulle gladeligen bli dömd för förtal om det innebar att jag räddade ett barn från sexuella övergrepp. 


    Ja, om man är beredda att betala priset så... Ibland krockar lagen och ens moral.

    "Gör vad du vill och betala för det" (dvs ta konsekvenserna) lär vara ett spanskt ordspråk.
  • Xenia
    Anonym (Ella) skrev 2023-09-15 16:23:06 följande:

    Några frågor har dykt upp i tråden som jag tänkte besvara, vissa saker vill jag inte svara på i detalj då jag inte vill att man ska kunna härleda till vem det är:

    Jag vet skillnaden på hebefil och pedofil.
    Det här var ett litet barn det handlade om.
    Jag har inte kollat upp alla föräldrar på lexbase, det var först när jag såg pappan på skolan som jag hämtade domen då jag vet vem han är sen innan och vet vad han har gjort.
    Han blev dömd för ca 10-15 år sedan och då var han över 30 år.
    Det handlar alltså inte om en 16-åring som hade en 14-åring flickvän t.ex.

    Jag har inte agerat på den här informationen mest pga av att jag inte vill att barnet ska råka illa ut. Samtidigt så kan det vara så att det är precis vad barnet gör just nu, råkar illa ut hos sin pappa.
    Jag vill inte heller råka illa ut förstås, många nämner det här med förtal. Men tänk om jag skulle kunna ha förhindrat att ett barn till blir ett offer för honom.


    Det är ett dilemma. Men vad tror du om att ringa socialtjänsten, säga att du är anonym men vill göra en orosanmälan betr hans barn pga hans tidigare dom. Det är sen deras sak vad de gör med den informationen. Det kan inte kallas förtal. Vissa pedofiler ger sig inte på sina egna barn, andra ger sig bara på sina egna barn/styvbarn.

    Jag undrar om det räknas som förtal om man säger till de föräldrar man känner "jag vet att en av papporna är dömd för utnyttjande av barn, ni kan själva kolla på Lexbase". Dvs man säger det till en och en och nämner inget namn. Då får de själva anstränga sig. Om det skulle sprida sig så kan alla säga "jag råkade kolla några namn på Lexbase av nyfikenhet och hittade namnet där men jag har bara berättat för min sambo".

    Jag undrar också att det ev skulle kunna anses som försvarligt om man enbart berättade det för rektorn och/el mentorn, just mtp av klassresor.
  • Xenia

    Ja, det är det här undantaget som jag undrar när det kan tillämpas:

    var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken

  • Xenia
    Agda90 skrev 2023-09-15 12:09:23 följande:
    Hur kan man bli dömd för förtal om det man säger är sant och dessutom finns svart på vitt?
    För att sådan är den svenska lagen. Det har framgått flera gånger i tråden.

    "det är brottsligt att utpeka någon som brottslig eller klandervärd, eller lämna uppgifter som är menade att utsätta denna personen för andras missaktning"

    Det är förtal vare sig det är sant eller inte.

    I andra länder så är det brottsligt bara om det är osant. Det verkar mera logiskt men så är det inte i Sverige. Kanske anses det i Sverige att om man avtjänat sitt straff ska man kunna gå vidare och inte s a s evigt straffas genom att omgivningen får veta om ens brott.
  • Xenia
    Egon den stora skrev 2023-09-15 16:13:48 följande:
    Vad många som gör allt för att försvara pedofiler i dessa trådar. 
    Det är inte hela världen att bli misstänkt för förtal.  Att informera sina barns klasskompisar lär knappast räknas dit. 
    För han eget barns skull är det väl jättebra att många håller koll. 
    Kan du inte läsa innantill? Jag skrev ju att det var för att inte pedofilens eget barn skulle drabbas (av mobbning) och för att man kan bli dömd för förtal. Hur får du det till att jag "försvarar pedofiler"?

    Inte ens om någon mördat är det tillåtet att berätta det.

    Men det är klart om man är beredd att ta risken att bli dömd för förtal så...

    Man kan tänka att pedofilen inte törs driva det till rättegång; då blir hans brott ännu mer känt.
  • Xenia
    Sunflora skrev 2023-09-16 15:33:13 följande:

    Hur kan du försvara sexuella övergrepp mot barn? Skulle du själv vara okej att lämna något av dina barn (när de var små) med någon som är dömd för övergrepp mot barn? 


    Självklart är man pedofil om en vuxen begår övergrepp mot små barn jag ger inte ett skit för en random länk med så många felaktigheter att jag inte vet vart jag ska börja. En person som inte tänder på barn gör det inte bara för att möjligheten finns. 


    Andrea skriver fakta. Är det så viktigt för dig att få använda ordet "pedofil" så du tappar all sans? Det är förstås lika illa för offret om förövaren inte har den pedofila läggningen men gör det ändå.

    Däremot är det självklart lättare för en gärningman att undvika att ge sig på barn om han inte uteslutande tänder på barn.

    Så fort någon skriver ordet "pedofil" så tappar en del humöret totalt och börjar anklaga andra medlemmar, som om de också vore förövare. Logiken försvinner helt.
  • Xenia
    Egon den stora skrev 2023-09-16 12:43:37 följande:
    klart jag kan läsa innantill. Du fejkar en oro för förövarens barn och sprider en helt felaktig bild av hur man blir dömd för förtal för att skrämma folk att inte berätta om farliga pedofiler. 
    Visa gärna ett enda mål där någon blir dömd för att ha diskuterat en pedofil i en föräldragrupp eller informerat rektorn. 
    Det är givetvis också tillåtet att berätta att det finns en mördare i närheten. Inte en chans att en sådan diskussion leder till något förtal. 
    Du förtalar och förolämpar mig. 

    Jag "fejkar" inget. Det skrevs ett inlägg i tråden om en förövare som blivit avslöjad och hur hans barn mobbades. (Jag misstänker att du själv gärna skulle mobbat det barnet, du visar klara mobbartendenser.)

    Om man blir dömd för förtal beror på om den "förtalade" väljer att driva en process. Du vet inte ett skit om hur det skulle gå i en domstol.

    TS kan givetvis välja att ta den risken, men det är flera som givit råd om hur hon göra något utan att riskera förtalsåtal.
  • Xenia

    Att förklara är inte samma sak som att försvara. Men sådana detaljer bryr sig inte lynchmobben om.

  • Xenia
    Sunflora skrev 2023-09-16 16:06:37 följande:

    Försvarar man övergrepp mot barn som du och Andrea är man inte mycket bättre själv! Jag tycker det är viktigt att rätt ord används en vuxen person som våldtar barn är pedofil, punkt! 


    Vem har försvarat övergrepp? Ingen! Som sagt: FÖRKLARA ÄR INTE SAMMA SOM ATT FÖRSVARA

    Men du är en mobbare som använder invektiv när du inte har några sakargument.

    Nej, man behöver inte ha den pedofila läggningen för att man våldtar barn. Jag skrev ju att det är lika illa för offret. Det är viktigt att använda rätt terminologi.

    Men du tycker det är viktigare att få skälla ut folk som vågar påpeka fakta. Du är tydligen så känslostyrd att du inte kan ta till dig fakta.
  • Xenia
    Sunflora skrev 2023-09-16 17:53:41 följande:
    Och skäms, skäms på förskolan som diskriminerar de som begår övergrepp mot barn. De ska givetvis få jobba där och vara ensamma med barnen för de är minsann inte pedofiler. Du kanske kan anställa dem som barnvakt för att väga upp? 
    Dig skulle jag inte vilja ha som arbetskamrat, så känslostyrd som du är och så ohderligt som du argumenterar.

    Du vet, det finns en annan slags människor än du. Sådana som inte nöjer sig med att fördöma utan gärna tar reda på fakta.

    Att säga att någon inte har pedofil läggning är inte att ursäkta vederbörandes brott. Hur får du förklaring att betyda ursäkt? Du behöver träna på din ordförståelse.

    Man kan utnyttja barn sexuellt utan att ha läggningen pedofili.
    Man kan också ha läggningen pedofili utan att utnyttja barn (alla lever inte ut sin läggning)

    Blev det här för komplicerat för dig? Ja, då tar du till din vanliga metod, skäller mig för att försvara pedofiler.

    Undrar om du har barn. Är det så du uppfostrar dem, att gå helt efter sina känslor och aldrig bry sig om tråkiga fakta? Om någon säger något nytt så tar man inte till sig ny kunskap, nej då skäller man på dem och beljuger dem. För man kan ju aldrig erkänna att någon annan skulle veta bättre än en själv.
  • Xenia
    Egon den stora skrev 2023-09-17 22:26:40 följande:
    vad förväntar du dig att ett samtal med vederbörande?  Du frågar om han tänker begå fler övergrepp och han säger nej, då är allt lugnt? 
    Låter ju helt knäppt. 
    Du missar helt poängen, som är att han inser att andra vet om hans brott. Det kan få honom att tänka sig för om han inser att folk har ögonen på honom.
  • Xenia
    Anonym (S) skrev 2023-09-15 17:41:15 följande:
    Svar från jurist på Lawline i en väldigt lik fråga som TS:
    lawline.se/answers/ar-det-brottsligt-att-sprida-en-dom
    Frågan gällde något som hände för flera år sedan, precis som mannen TS berättar om.

    "Att sprida en dom till grannar kan utgöra brottet förtal i 5 kap 1 § brottsbalken. Brottet består i att man utpekar någon annan som brottslig och att det görs i syfte att utsätta personen för andras missaktningar. Det spelar ingen roll om uppgiften är sann eller inte. Detta innebär alltså att man kan göra sig skyldig till förtal genom att sprida ett domstolsbeslut, trots att personen är dömd för ett brott.


    Dock kan spridningen av uppgifterna under vissa förutsättningar vara lagligt. Det kan exempelvis handla om att man är skyldig att uttala sig vid ett förhör eller när det är försvarligt att sprida uppgifterna enligt 5 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Det kan exempelvis vara försvarligt att sprida uppgifterna då du vill varna någon och du upplever en verklig risk för någon. I detta fall kan det anses vara mindre försvarligt att sprida en äldre dom där personen avtjänat sitt straff och där lång tid har passerat."

    Så jag tror att det skulle anses vara förtal utan att vara försvarligt om TS berättar för flera föräldrar. Om hon berättar för rektor mtp skolresor, vet jag inte.

    Om det gått tio år sedan han dömdes så kan det betyda att han inte längre begår sådana brott. Eller så har han bara inte åkt fast.

    Det är där den pedofila läggningen spelar in. Har han ingen sådan, så är det ju lättare att låta bli att fortsätta begå brott mot barn.

  • Xenia
    Egon den stora skrev 2023-09-18 18:59:53 följande:
    Ja och ju fler desto bättre eller? Det är ju det vi pratar om.
    Det räcker ju att säga till den dömde typ "vi vet vad du gjort och vi håller ögonen på dig". Hur många "vi" är behöver man inte säga.
  • Xenia
    Anonym (Usch) skrev 2023-09-18 20:19:29 följande:

    Min sambo har en dömd pedofil på sitt jobb. Suttit 7 år. Dömd utom rimligt tvivel med DNA-besvisning och vittnesuppgifter. Tycker de behandlar psykfallet helt korrekt. Lägger dockor på hans plats i fikarummet. Nån sa nån gång "Jag och frun ska på bröllop i helgen, finns det nån som kan tänka sig vara barnvakt?? Jaa, INTE DU då, men nån annan??".
    Låt djungeltrumman glappa bara, sånt där ska inte gå obemärkt förbi! Pedofili "botas" inte, det är en sexuell läggning! Eller tror ni att homosexualitet också kan botas med lite terapi och några år på kåken?


    Lynchmentalitet! Antar att du är jättestolt över din man och hans mobbarkompisar.

    På vilket sätt gör de något bättre med detta uppförande? De känner sig antagligen jättebelåtna med sig själva för att de straffar en redan straffad man. "Hurra vad vi är bra, i motsats till honom!"

    Hade det hänt på mitt jobb så hade jag gått till ledningen och bett dem stoppa mobbningen. En plats där man mobbar är dålig arbetsmiljö, oavsett vem man mobbar.

    Det är en sak att man inte vill umgås privat med en sådan man. Men på jobbet ska man bortse från sina privata känslor och uppföra sig korrekt.

    Tror de att mobbningen gör att han inte gör om det? Det kan få precis motsatt resultat. När en sådan typ mår dåligt, det är då det är största risken för att han begår brott mot barn.
Svar på tråden Förälder i klassen är pedofil