Anonym (Til) skrev 2023-10-15 06:08:40 följande:
Till TS: Läs artikeln "Vem ska en kvinnlig akademiker gifta sig med?'
En amerikansk studie visar att kvinnor är obenägna att sänka sina krav och förväntningar, även då tillgången på män minskar. Du kan läsa forskningen via artikeln. Kvinnorna förblir istället ogifta.
Vad är det som du tycker pekar på det motsatta, att om utbudet minskar kommer kvinnor välja annorlunda? Eller är det bara ett antagande från din sida?
Jag tror att det helt enkelt är en könsskillnad här, baserat på hur jag och många andra kvinnor resonerar. Du vill inte tro på det. Men att leva ensam som kvinna idag är något som en hel del väljer.
Lägg därtill att kvinnor verkar må bättre som singlar än vad många män gör, och att kvinnor fortfarande är de som ofta tar mest ansvar i en relation men idag inte är tvingade att stanna. Kvinnans frigörelse har lett till högre skilsmässotal. Många har varit i relationer som fungerat dåligt och har inte lust att lägga energi och kraft på ytterligare försök.
Din "lösning" blir därför helt felriktad. Istället bör man satsa på att öka sin egen attraktionsförmåga om det är en relation man vill ha. Du skriver själv att dessa män är "mindre attraktiva". Vad är det då som gör dem mindre attraktiva och hur kan de ändra på det? Eller vill och kan de kanske inte? I så fall kan de få psykologisk hjälp att acceptera sin situation.
De kvinnor som lever ensamma lever oftast inte i celibat. Är det inte en väldigt stor skillnad? De hade sänkt sina krav om de hade levt i celibat, men nu gör de inte det eftersom de inte behöver det.
Lösningen är inte att män ökar sin attraktionsförmåga. Det har de redan gjort och resultatet har bara blivit att kraven på män bara har ökat istället.
Det är betydligt fler män idag som har universitetsutbildningar och styrketränar på gym än för 50 år sen. Män har höjt sin utbildningsnivå och inkomstnivåer precis som kvinnor.
För varje gång som män ökar sin attraktionsförmåga så höjs kraven på män att bli ännu bättre. Det är ett nollsummespel där en viss andel män alltid kommer hamna under gränsen även om alla plötsligt skulle tjäna 1 miljon kr om året. Då hittas det på nya faktorer som män blir jämförda på och objektifierade utifrån istället.
Är det rimligt tycker du att behandla det ena könet på det sättet i ett modernt samhälle?