Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-26 19:32:14 följande:
åh wow, kände verkligen sån sympati för incels efter denna låt. (ironi)
problemet är att förr hade mannen makt i samhället, i hushållet, på arbetsplatsen. Mannen behövde inte göra något speciellt mer än att vara man. Så hade han magiskt rösträtt, familjens försörjare och nästintill garanterad bra jobb.
nu för tiden:
kvinnor har kommit ikapp. Kvinnor har jobbat, kvinnor har kämpat, kvinnor har fått mer eller mindre skrika sig hesa för att uppnå samma rättigheter.
kvinnorna har utvecklats, evolution heter det. många män står kvar och stampar hur det var förr för att de inte har manliga förebilder som delat på *makt*. inga manliga förebilder för studier etc. Så många män har stagnerat. står stilla.
dessa män ser kvinnor springa om dom karriärmässigt, utbildningsmässigt, lönemässigt. och att kvinnorna inte ens behöver dom längre. inte ens för att skaffa barn. istället för att inse att felet är att männen varit för passiva under förändringen då väljer ni att skylla på samhället. att det är samhällets fel att män inte är rustade för en ny världsbild. Ni kan inte ens inse hur sjukt det är att vi ens haft en världbild som värderat mannen så mycket högre endast på grund av kön?
Det där är en myt att män hade rösträtt långt före kvinnor. Allmän rösträtt för män infördes i Sverige år 1911 och för kvinnor år 1921. Det var bara under 10 år som män fick rösta, men inte kvinnor. Före dess var män lika maktlösa politiskt som kvinnor.
Jag kan hålla med om att vi förut hade en världsbild som värderade män högre än kvinnor och det var fel. Frågan är varför vi idag ska ha en världsbild som i hög utsträckning värderar kvinnor mer än män? Den här tråden är ju ett exempel på det.
Om man tar upp kvinnors problem så ska samhället självklart gripa in och göra något åt problemen genom olika stöd och regleringar. Men om man tar upp mäns problem då är man en mansgris som ska hålla tyst och inget ska hända alls. Varför kan vi inte värdera män och kvinnor lika mycket istället?
