• ClumsySmurf

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Anonym (Til) skrev 2023-08-04 06:50:46 följande:
    Nina Rungs kritiserade bland annat att Stefan Krakowski inte ställt frågor kring varför männens besvikelse ibland mynnade ut i kvinnohat och våldtendenser. Och det är en berättigad fråga, som måste ställas. Kanske ville han inte ställa den för att inte trampa på ömma tår, vem vet.

    Men frågan kvarstår: varför börjar vissa av männen hata kvinnor och vill skada dem? Hur löser vi det? Dessa män kan ju inte få komma i närheten av kvinnor eftersom de är potentiellt farliga. 

    Hur kommer det sig att ensamma kvinnor inte skriver på forum att de vill skada män, eller att det inte finns en sån rörelse ens bland vanliga kvinnor trots våldtäkt, misshandel etc där män främst är förövare?  Medan för vissa ensamma män räcker det med att de inte får till det med kvinnor för att hamna där? De behöver inte frukta för sina liv, de behöver inte vara rädda, kvinnor har inte gjort dem något ont mer än att inte välja just dem. Vilket även kvinnor upplever, utan att börja hata männen för det. 
    Det är inte så jag tolkar det, jag tolkar det som om jag citerar en incel för att visa vad han tycker ska jag enligt fejkexperten på hög häst förklara att han har eget ansvar eftersom jag har ett ansvar och Stefan Krakowski kan inte i egenskap av psykiatriker inte bara beskriva något, han måste ta ställning eftersom han har ansvar.

    Man kan hata män ändå, det kan man som femininistisk politiker göra på twitter utan att riskera att bli kritiserad av nina rung och gör man som mytomanen linnea claeson blir man försvarad av nina rung.

    "Hur kommer det sig att ensamma kvinnor inte skriver på forum att de vill skada män"

    Sura incels pratar ofta om relationer men vill egentligen bara knulla och de vill gärna knulla någon de föraktar.
    Jag tycker inte det är orimligt att anta kvinnor som grupp har med vissa undantag (som t.e.x narcissistiska feminister) lite svårare att se män som vandrande dildos och samtidigt uppskatta att sitta på den och de är mer relationsorienterade så de riktar det hellre mot andra kvinnor men det är lite dummare att tycka stacys roffat åt sej alla kukar.
    Om det tar helt slut på män så vet man vad det inte beror på, det beror inte på att snygga stacys åker kukkarusel
    I Was a Female Incel - Quillette

    Nor am I attempting to draw an equivalence between modern feminism and incel subculture. I have no shortage of qualms about modern feminism, which is a sad bastardization of genuine female empowerment and, at its worst, outright misandry. The #MeToo movement is flawed, but it has exposed the crimes of some evil men, the victims of whom have mostly been female, as well as the people who facilitated their reprehensible conduct
    [....]
    By the time I was 15, I had isolated myself from the outside world almost completely, spending most of my days holed up in my room on my computer. As I interacted less and less with women in real life, the female gender disintegrated in my mind from a diverse group of individual human beings to a malevolent homogeneous mass that existed to taunt and threaten me. Femininity, in all its beauty and cruelty, existed outside of me. Was I transgender? No, that was not the case. I had transgender friends, and I couldn't relate to their situation at all. I wasn't a boy, nor was I genderqueer or anything else. I was a woman'an unbearably inadequate one.

    During my time on the internet I was introduced to radical feminism. As I scrolled through blog after blog of ignorant, hateful misandrist drivel, I felt a righteous anger stirring inside me. Here were the same pretty, popular girls that used their social power to degrade me talking about how oppressed they were. They spoke proudly about degrading their bodies through cheap, meaningless sex. They bragged about destroying the sexual and social confidence of men and then called it 'empowerment.' They saw the entire world as a perpetual struggle between the female collective and an oppressive patriarchal system, and their purpose in life was smashing that system. They laughed off the idea that they, too, might be oppressive. I could have sought out the opinions of more moderate, rational feminists who believe in equality and denounced misandry and perpetual victimhood. Instead, I sought out the most extreme, hateful strands of feminism to feed my pathological view of women as oppressors and of feminism as their cruel doctrine of superiority. By religiously quoting Norman Mailer and styling myself as a strident ally of the Men's Rights Movement, I was able to rationalize my hatred as a tool in a noble struggle against an oppressive regime, rather than what it was-a manifestation of personal anguish over my own inability to cultivate my femininity. My Dylan Klebold-esque nihilistic scattershot angst had transmuted into a full-blown Eric Harris-like messiah complex. My pain no longer tormented me. Now it gave me power

    With every voyeuristic POV porn gif and schizoid hipster tumblr blog, my perception of the feminine dissolved further into a Ballardian nightmare. There were no women, there was only Woman. And Woman was a dismembered, disembodied pastiche of swollen breasts and smooth legs, with red, hot, gaping mouths and ache-inducing curvature, a mysterious and malevolent scheme of tantalizing geometry. And running through it was a current of vicious deception and dark desire, seeping in the marrow of my bones like poison, haunting me with its pristine elusiveness. I raged against it, writing a story where I shot up my school, replete with violent sexual imagery like "slut after slut can't wait for me to blow [my gun] in her mouth." I had recurring rape fantasies, celebrating the unceremonious destruction of my own femininity. I wrote violent poetry that tore at the fabric of being itself

    I don't write poems, I write death threats
    In crippled syntax, in anger and blood and brittle words
    Hydrogen bombs of emotional shit
    Melt the smoking hot girls
    She likes poetry, oh yes she does
    She likes plastic poetry shoved down her little gaping throat

    When I was 16 I fell in love for the first time, with a girl I met online. I wasn't particularly distressed to discover that I was gay, but the concept of falling in love terrified me. Being vulnerable to someone, especially a pretty girl, made me feel utterly powerless.

    quillette.com/2018/07/18/i-was-a-female-incel/

  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2023-08-04 18:58:35 följande:
    Om man blir ratad gång på gång så är det kanske dags fär en självrannsakan.
    Oavsett om man är kvinna eller man.
    Med external locus of control skyller man på externa faktorer
    Du klämmer handen i bildörren och skyller på din man för att slippa känna dej dum, det blir lite svårt för dej att lära dej att inte göra så om du skyller på din man insanity is doing the same thing over and over and expecting different results 😂

    Eller du är en man på 20 år som lite social ångest och använder hellre sociala medier för att slippa träffa människor IRL, du slipper ju också att utmana din ångest och jobba på social kompetens.
    Då kanske du också föredrar onlinedating som t.e.x tinder, där ca 60% är män så även om det är "rättvist" fördelat så det är helt kört för ca 20% av männen.
    Är du väldigt rädd för att få nobben kan det ju vara ett bra sätt att självsabotera på eftersom du slipper dejta och kan skylla på att du är för ful istället för att skylla på att män är dåliga på att tolka signaler.


  • ClumsySmurf
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 18:46:06 följande: #2405
    ClumsySmurf skrev 2023-02-23 10:33:26 följande: #2403
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-02 20:41:16 följande:
    Det är väl självklart att om kvinnor beter sig dåligt mot män och alla andra kvinnor nickar instämmande så ökar det polarisering mellan könen.

    Men det "goes without saying"

    Varför ställer du den frågan? Är det något du observerat i den här tråden
    Många gånger är det en dubbelstandard som gäller så jag blev nyfiken och frågade.
    Enligt min erfarenhet så handlar det inte om dubbelstandard, utan mer om dubbelbestraffning.

    Ta Palle exempelvis. Denne tycker att alla kvinnor anser sig ha "goda värderingar" Nu stämmer det såklart inte. Om en kvinna uppvisar något annat än vad denne har påstått så faller hon inte in i dennes uppfattning av "alla kvinnors goda värderingar" hon blir enligt den logiken klassad som en "hycklare", eller "dubbelstandard" som du hävdar.
    "Enligt min erfarenhet så handlar det inte om dubbelstandard, utan mer om dubbelbestraffning."

    Jag förstår inte vad du menar.

    De flesta människor anser ju att de själva har "goda värderingar", även hycklare eftersom de anser sig ha "goda orsaker" och det är ofta någon som håller med eftersom de har samma "goda värderingar" och/eller tillhör "samma goda grupp".
  • ClumsySmurf
    Anonym (hej) skrev 2023-08-04 21:23:32 följande: #2449
    Fiona M skrev 2023-08-04 21:19:14 följande:
    Män som skickar dickpicks är inte säkra i sin sexualitet, bara idioter.
    Jag har aldrig, aldrig hört om en man som skickar oombedda dickpicks som haft framgång hos kvinnor.
    Jag förstår inte fenomenet heller, men googlade och läste om den här mannen:

    www.cafe.se/johan-29-darfor-skickar-jag-dickpics/
    Om någon har cameltoe för att få uppmärksamhet är det antingen en kvinna, en bög eller Johan.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-04 23:53:57 följande:
    Och en del personer anser sarkastiskt att "kvinnor anser sig ha goda värderingar" vilket också innebär att denne inte gör skillnad på kvinnor. Förväntar sig att alla kvinnor ska agera på ett visst sätt. När kvinnor (såklart) inte gör det så blir dom hycklare, dvs dubbelbestraffade.

    Du reagerade på polarisering och antog att det handlade om dubbelstandard. Dvs hyckleri. Jag antar att du tror det för att du har förutfattade meningar, inte på grund av att människor i regel uppvisar hyckleri, eller dubbelstandard.
    Jag förstår fortfarande inte vad du menar med goda värderingar, jag kan ha missat sammanhanget.
    Om du menar att man tillskriver kvinnor samma värderingar och anklagar dem för att vara hycklare om de inte gör/tycker som man hittat på att de ska göra/tycka förstår jag vad du menar.

    Eller
    Sex socialism på kvinnors bekostnad är goda värderingar så håller inte kvinnor med har de inte så goda värderingar de påstår sej ha.

    Tolkningsfråga, hade jag haft helt förutfattade meningar hade jag inte behövt fråga.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-05 03:33:00 följande:

    Palle skriver tidigare att alla kvinnor menar sig ha goda värderingar, alla kvinnor har inte det. kvinnor blir då hycklare som du skriver då de inte gör/tycker som man hittat på.


    De blir också då dubbelbestraffade på grund av det.

    Du trodde att jag hade en dubbelstandard vad gäller mitt uttalande om ökad polarisering, därför frågade du eftersom du tycker sånt är vanligt.

    Jag tycker inte sånt är vanligt. Vad jag kan läsa så är folk på familjeliv ganska konsekventa i sitt tänkande. Ser inte folk med dubbelstandard. däremot ser jag ofta folk som gärna kallar en grupp för hycklare, mest baserat på vad de själva har för fördomar att dessa borde tycka egentligen. Oftast gällande ämnen som har med könsgruppering att göra. Du frågade, men samtidigt var meningen utformad på ett ifrågasättande manér, (varför ens ställa frågan?). Vilket indikerar att du hade fördomar redan från början om vad jag tyckte. 


    När det handlar om hur kvinnor och män behandlar varandra och man ska säga till när någon går över gränsen är det väldigt sällan det är något som gäller båda könen, "om människor väljer att" är sällsynt, "om andra kvinnor väljer att" är extremt sällsynt  det är i regel "om andra män väljer att", när dubbelstandarden är uppenbar handlar det inte om fördomar
    Hade TS varit en gapfeminist som pissar på män är det med några få undantag ingen som reflekterar över det men eftersom kvinnor sällan kommer med budskapet "om andra män väljer att" är de flesta inte hycklare, det är oftast vänsterfemininister som gör det och där är dubbelstandard bara förnamnet.

    "De blir också då dubbelbestraffade på grund av det."
    Sex socialism på kvinnors bekostnad, den är inte särskilt jämlik men håller man inte med är man mot jämlikhet. Damned if you do damned if you don't, det går inte att göra rätt så det blir en dubbelbindning, å andra sidan har ju inte kvinnor och män haft en diskussion och kommit fram till att det är jämlikt, ts har en incel monolog och har bara en liten liten minoritet av männen på sin sida eftersom det handlar om att gynna sej själv på andras bekostnad, även andra mäns utan att behöva bidra med något själv.
    Det är ju hur sex socialism är tänkt att fungera i praktiken som definierar hur jämlikt det är och inte ordet jämlikhet som definierar sex socialism.
    Jag tvivlar på att ts har gjort tråden för att vi ska bli vänner vilja göra något för ensamma män, det verkar vara för att låtsas att det är ensamma män som får skit, eller bara provocera.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Maria) skrev 2023-08-05 14:02:07 följande:

    Nja, det behövs inte riktigt. Går att få sex ändå bara gå ut på nätet och föreslå något. Jag är en ganska osocial person för det mesta och har inga speciella vad som brukar ses som positiva förmågor att erbjuda. Kan vara utan jobb och ligga hemma, vara inbunden och insnöad. Jag har i mitt liv haft det så i långa perioder. Men sex går utmärkt att få, var något som jag upptäckte. Vill jag att en man ska komma och smeka min kropp i en timme tex så ställer de upp. Jag behöver inte anstränga mig, jobba på mig själv eller rycka upp mig eller allt ni skriver om i tråden. Jag behöver inte ens vara speciellt trevlig. Vissa i tråden kanske inte just du, har menat på att då förtjänar man inte att ha sex om man är så och inte anstränger sig. Så det ni skriver är lite skevt.


    Vissa män sätter på allt som rör sej, död säl, full flodhäst eller rabiat feminist med blått hår och är ofta nöjda med töm och glöm som var lite bättre än handen (med vissa undantag) men jag tycker inte att det blir skevt och orättvist mot män som hatar kvinnor för att det är så få kvinnor som är som män utan krav och självrespekt att de får runka.

    Jag tycker det blir om bättre om män utan krav jobbar på självkänsla och självrespekt så rabiata feminister blir utan kuk och det blir färre män som klagar på något misslyckat borderline knull.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Maria) skrev 2023-08-05 21:29:33 följande:
    Jag är ingen rabiat feminist, död säl, ful flodhäst eller har blått hår.
    Du missar poängen.
    Det är inte kvinnor som betalar för att ligga med trafficking offer och det är väldigt sällan kvinnor våldtar folk, det är inte särskilt konstigt om du helt passivt kan ligga i sängen och beställa kuk som andra beställer pizza på hemleverans.
    Hur många mil du själv har åkt för att bjuda en passiv, socialt efterbliven man på "pizza"? Hur många sura bittra incels har du knullat?
    Om du inte svarar ja på båda så incels kan få fitta utan att jobba med sej själva, utan att anstänga sej, om de hittar dej på tinder gör en beställning blir det bara meningslöst ordbajs som inte har något med tråden att göra.

  • ClumsySmurf
    Anonym (hej) skrev 2023-08-06 02:53:20 följande:
    Fast om dejtingappar inte fanns så hade hon behövt anstränga sig mer för att hitta en sexpartner. Då hade hon behövt leta aktivt i ett mindre urval av vardagskontakter, vilket i sin tur hade ändrat balansen och gjort det lättare för män att hitta en sexpartner.

    Ditt antagande om att det är en naturlag att kvinnor inte ska behöva anstränga sig för att få ha sex stämmer inte.

    Det är som en naturlag att det inte går att kommunicera med någon som inte vill förstå.

    Redan innan dejtingappar fanns, redan innan det fanns häst och vagn fanns det män som inte fick ligga. Man kan ju liksom gissa att det är sura bittra incels. Hur många kvinnor behöver anstränga sej för att få ligga med en incel?
    Det är nästan en naturlag att det är kukinflation för kvinnor, vad som inte är naturlag för kvinnor är att vilja åka kukkarusell på vad som helst, men du tycker att det är en myt som beror på tillgång och efterfrågan för du vill inte anstränga dej.

    maria som tycker att det är skevt att män ska antränga sej om de inte kan, jag tror inte de delar på bussbiljetten så det är bara männen som anstränger sej. om du vill ha det som maria får du träna på att bli homosexuell.

  • ClumsySmurf
    Anonym (Incelslem) skrev 2023-08-06 17:52:12 följande:
    Varför tror du så många kvinnor "Brazilian butt lift? Gärna ha långt blondt hår etc?
    istället för att jämföra sej med kvinnor IRL kollar de på kardashians som gör botox, fillers, bröstförstoringar och ljuger om det.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?