Är incel något man förtjänar att vara?

Tror du inte att någon kan prata med dig utan att ta ställning emot dig? Räknar du typ lagmedlemmar och tycker att alla ska ha lika många i sitt lag?

Nu är det inte Cloffe eller Palle du ska charma för att få ligga utan kvinnor så du behöver inte bilda "lag" med någon av dem, fast med dina åsikter kommer du inte att charma några kvinnor, eller hur tycker du att det har gått så här långt i livet? 

Vad (hej), (?), (Balansspelaren), etc helt missat i sin avsaknad av logik är att vilka kvinnor tror ni skulle finnas kvar på dessa dejtingappar om era förslag om reglering och kvotering införs?

eller ska det även vara statligt tvång på att ha appen om man är registrerad singel? nu för tiden finns det nämligen något så fantastiskt som?sexleksaker hörrni. Har ni hört talas om det? Satisfyer exempelvis. Vilken kvinna med självrespekt skulle vilja riskera bli fördelad en man med en så fruktansvärd kvinnosyn och ett sånt kvinnoförakt. Eller är det nästa steg i er mission?

steg 1) reglera dejtingmarknaden.
när det inte fungerar
steg 2) förbjuda försäljning av sexleksaker
när det inte fungerar
steg 3) stänga ner barer/nattklubbar/dansgolv
när det inte fungerar
steg 4) avskaffa kvinnliga rättigheter och friheter
för att steg 5) kunna återta makten över kvinnan som er ägodel och bara ta det ni vill ha
och steg 6) droga kvinnan så hon blir lika kåt och orkar med era fyra sekunders in-ut-sprut knull

Såvitt jag kan se betonar Stefan Krakowski männens eget ansvar här. Han föreslår inga statliga regleringar av dejtingmarknaden eller lägger något ansvar på kvinnor. Tvärtom betonar han att det är männen som måste "förhålla sig till en ny verklighet". 

Det enda han menar är att vi kan försöka öka förståelsen för dessa män, men han säger också att han tror att obehag väcks av att en del incels vill bruka våld mot kvinnor. 

I den här tråden tycker jag att folk har visat förståelse och empati för ensamma män. Däremot inte mot män som vill ha statliga regleringar av dejtingmarknaden, droga kvinnor eller på annat sätt lägga över ansvaret på dem, inte heller mot män som uppvisar kvinnohat eller ilska mot kvinnor som grupp. Det är ändå fullt rimligt. 

Vad jag kan utläsa av de där länkarna är att det fortfarande är mannens eget ansvar att lösa sin situation. Inte kvinnornas.
Och det är det som är skillnaden på incels och ensamma män.
Incels sprider kvinnoförakt och ser kvinnor som ett sexobjekt och lägger ansvaret på kvinnan,eller staten, för att de ska få ligga.
Ensamma män accepterar sin situation och lägger inte ansvaret på någon annan.
Och de är mycket lättare att känna sympati för.
Ser du skillnaden?

Oavsett hur du önskar reglera apparna blir du inte mer knullbar. ditt kvinnoförakt skulle lysa igenom vår dialog, om det ens skulle bli en dialog.
kan slå vad om att din strategi är:
- be om dejt direkt
- fråga om snapchat/kik direkt
- skicka dickpick
- skicka *raggningsrepliker* a la *måste gjort ont när du ramlade från himlen*

troligen har du en kort biografi utan något intressant om vem du är och vad du har för drömmar.

om du har en bild så är den troligen x antal år gammal och grynig vga kvalitet.

så nej. Du skulle inte inte få en swipe, eller ens ha en långvarig konversation med mig om du mot förmodan skulle ha en nyare bild och intressant biografi.

Vad snackar du om? Det är du som sprider hatiska budskap. Du föreslår fascistiska idéer såsom statlig reglering av dejting. Där män ska begränsas genom angiveri och förhör av kvinnor. Du tyckte det inte var smart av män att "ge upp" den ekonomiska makten till kvinnor för hundra år sen, att det var bättre för hundra år sen för då var kvinnor lätt intvingade till partnerskap. 

Men din hemstickade offerkofta sitter tajt som berget. Trots att det är du som sprider föraktet så är det ändå du som är offret. 

Helt otroligt.

Vet inte vad du refererar till, men citera mig gärna. Det är väl uppenbart att du behöver hjälp för övrigt. Samhället eller dejting kommer inte att förändras för att passa dig. Du behöver förändras själv (om ditt mål är att attrahera en kvinna).

Du känner dig värdelös i förhållande till andra män och avundsjuk på influensertjejer. (med mera) Det är inte en välmående lycklig människa som skriver sånt. 

Hjälpen behöver du i så fall uppsöka själv. Fortsätter du distansera dig själv från ditt personliga ansvar så fortsätter den negativa spiralen.

du vill ha sympatier, du pratar om alla fördomar och hat som incels får stå ut med.

Samtidigt som du i nästa andetag föreslår statlig reglering av dejting med begränsning av män och kvinnors valmöjligheter. Du vill bedriva förhör med kvinnor så att det säkerställs. Du tycker det var ett misstag av män att "ge upp" den ekonomiska makten till kvinnor. 

Ser du inte ens att det är ditt eget fel? Ingen sympatiserar med dina extrema, radikala åsikter. Hur kan du ens försöka låtsas att såna åsikter är normala och att det är samhällets fel att incels bemöts med förakt?

Du saknar självinsikt, hur kan du påstå att dina åsikter hör hemma i ett samhälle? Någonstans måste du förstå att folk inte har något emot singlar, folk har något emot åsikter som dina.

Varför hittar du på saker? Jag har inte sagt att du är farlig för kvinnor, är du det? Du har tidigare sagt att incels känner sig värdelösa i jämförelse med andra män. Du känner dig som ett offer för samhället, du vill ha sympatier för det är så synd om dig.

Jag säger att din åsikt att mäns och kvinnors sexliv/ dejting ska regleras via staten är en fascistisk åsikt. Men det är väl uppenbart att det är. Vad har du för argument till att det inte skulle vara en fascistisk åsikt?

Ja, i min värld är fascism negativt. 

Hur skulle du själv bemöta en radikal, extrem, fascistisk åsikt att exempelvis alla incels borde sättas i en avgränsad koloni i Jukkasjärvi?

Du skulle ju komma till bukt med problemet då, utbudet av män blir mindre då. Visst, det kanske inte är så kul i kolonin för dig, men samhället kommer till gagn.

Ungefär så här uppfattar jag dina åsikter.