Är incel något man förtjänar att vara?

Det har jag aldrig sagt. Jag skulle undvika dig. Jag antar att andra (speciellt kvinnor) skulle undvika dig om du agerar på det sättet du gör i den här tråden. Skulle du befinna dig på en arbetsplats så antar jag att ingen vill käka lunch med dig eller kanske du till och med blir anmäld till hr.

Det är du som väljer det. Inte samhället. Du väljer att ställa dig utanför, genom att inte ta ansvar utan skylla allt det du är på andra.

Tro mig, jag vill att du förändras, men då behöver du känna ansvaret om dig själv över dig själv. Det är bara du som kan utföra den förändringen.

Vad har du att förlora?

Vad är det som är nära en sanning i den här tråden?

Folk blir upprörda över aggressionen mot kvinnor. 

Det här skrev du:
"Ett privilegium män har förlorat är att alltid tjäna mer pengar än kvinnan. Det är nödvändigt för en partnerrelation eftersom kvinnor inte accepterar män som tjänar mindre än dem. Där ser kvinnor till sina intressen, medan män har gett upp sina intressen. Är det ett smart kollektivt agerande av män tycker du?"

Du tycker också det var "bättre för 100år sen"

Nu försöker du ändra vad du skrivit.

Jag har inte sagt att du "inte får tycka något." Det hittar du på. Jag förklarar konsekvenserna av dina radikala åsikter. Du pratar återigen om "demokratiska principer" samtidigt som det är du som yrkar för en begränsning av kvinnors rättigheter. Vilket är något helt odemokratiskt.

När någon skriver "är det ett smart kollektivt agerande av män tycker du"? Gällande löner så menar denne att det är ett korkat kollektiv beslut av män. I kombination med åsikten att det var bättre på den tiden  så blir det uppenbart.
Försök inte.

Jag har aldrig sagt att incel problemet är påhittat. Du själv är ett bevis för existensen. Det är ett problem som inte har att göra med individens avsaknad av sex utan avsaknad av sex och partnerskap är en konsekvens av individens agerande mot kvinnor.

Det är inte hjärnforskning precis. Ju mer man skalar av individens ansvar, desto mindre kommer man till bukt med problemet.

Lösningen på problemet är inte att incels ska kunna knulla. 

En begränsning av mäns sexvanor är i högsta grad odemokratiskt. Skojar du?

Pratar du fortfarande om "demokrati"?

Vi kan väl passa på att införa 10 olika sorts frisyrer man kan välja på såsom de har i Nordkorea också. När du ändå är inne på att begränsa folks friheter i "demokratins" namn.

Du tar upp Löfven och sd hela tiden. Tydligen så verkar du rösta på sd. Du har också skrivit att svenska män har röstat för en förändring.

Vilken förändring är det du fått för dig att sd gör för svenska män gällande ämnet? Har du fått för dig att ett missnöjesparti tillgodoser allas missnöjen per automatik?

Känner du att din frihet har inskränkts?
Hur kan du göra paralleller till påsar och begränsad sex för män? Ta med din egen påse då.

Du är verkligen i det blå. Du beskriver ett fascistiskt samhälle. Inte ett demokratiskt.