Är jag transofobisk?

Jag är inte helt säker på om jag förstår din fråga rätt, men oavsett är du inte transfobisk, eftersom en transfob per definition är emot transpersoner/äcklas av transpersoner - vilket du ju uppenbarligen inte är/gör. Däremot verkar du okunnig/oförstående. På det du skriver verkar det nästan som att du tror att transkvinnor egentligen är män, men att de vill vara kvinnor, och därför "gör sin grej". Detta visar på en stor oförståelse för vad det innebär att vara transperson. En transkvinna är inte en man som vill vara en kvinna - en transkvinna är en kvinna, som råkat födas i fel kropp. Och omvänt för transmän. 

Så, sammanfattningsvis: okunnig och oförstående? Ja, det skulle jag nog vilja påstå. Men transfobisk? Nej.

Det mer intressanta i sammanhanget är varför du är mer rädd för att eventuellt framstå som transofobisk än att eventuellt vara transofobisk.
Är du rädd för att vara bortstött? Exkluderad? En "dålig människa"?
Det finns folk till allt och du kommer aldrig att kunna göra alla nöjda. 
Det är bara deras åsikt. 

Du kan ju börja med att lära dig skillnaden mellan sexuell läggning och könsidentitet. Trans har absolut och ingenting att göra med älska vem man vill att göra, det handlar lika lite om sex och kärlek som din könsidentitet. 

I övrigt tycker jag inte att du är transfobisk. 

Din fråga TS är väl olika delar: nej du är inte transfobisk. 

Sen tar du upp detta med hur det funkar inom idrotten och det här är ju ett stort problem som många i idrottsvärlden jobbar med och försöker hitta bra lösningar på. Jag tänker att det inte riktigt hänger ihop med den generella frågan om transfobi.

Men apropå idrott då: 
Tex Caster Semenya som inte fått lov att delta i vissa lopp för att hon har en medfödd hög dos av manligt hormon, men hon ÄR kvinna! Hon är född kvinna, är inte trans, har inte opererat sig - ändå får inte ens hon (och personer som henne) tävla i vissa lopp. Ett tag hade hon instruktionen att för att få delta så skulle hon ta preparat som minskade hennes hormonhalt. Hon testade det och blev då sämre på sin sport! Hon kände att det var helt åt helvete att behöva begränsas på det viset. 

Så ja - en ursvår fråga i en business där allt handlar om prestation, vad kroppen förmår och att alla vill vara bäst och vinna de där medaljerna och prispengarna. Jag läste någonstans att någon föreslagit att man tex i OS och andra stora tävlingar skulle ha tre kategorier i löpningen: herrklass, damklass och en tredje klass för de som är som Caster Semenya. Men det skulle bli knasigt eftersom de inte är så många, och så skulle de enbart få tävla mot varann? (för "bra" för att delta i damklassen men "för dåliga" (kanske?) för att ha chans att vinna i herrklassen? 

Ja, och det är precis detta som blir problematiskt inom sport när den vanliga världen och folk i allmänhet inte kan definiera vad som är en kvinna för man inte vill trampa någon på tårna... Ex Caster Dementa - hon är biologiskt kvinna. Punkt. Då ska hon få tävla i damklassen. Att hålla på att mäta hennes hormonnivåer och börja hålla på, det är fel. Hon är född biologisk kvinna, då ska hon få tävla i damklassen. Sen att någon biologisk född man skulle ha fötts med mindre testosteron än henne - jaha? Det spelar ingen roll. Alla är olika och han är född biologisk man. Då tävlar han i herrklassen.

Men jag känner att det blir så märkligt när alla ska inkluderas överallt, då uppkommer såna här diskussioner som bara gör allt krångligt. Så varför gör vi det så komplicerat när vi VET faktum - transkvinnor är födda som män, och kan rent biologiskt aldrig bli kvinnor. Däremot kan de få klä sig hur de vill, älska vem de vill, leva hur de vill och kalla sig vad de vill - men de ÄR inte kvinnor?

Jag är kvinna och hade avskytt att ha en manskropp, men du hade alltså varit OK med det? Tänk dig att du vaknar upp med en manskropp i morgon, du är fortfarande du och har samma liv som nu.  Inga problem?

Det handlar om att försöka föreställa sig att ha fel köns kropp.

Ja guuud så svårt att fråga folk vad de föredrar att kallas... Suck... och en demokrati... sure... men det betyder inte att du får behandla den andra delen av befolkningen illa.... Och att jag har koll på genetik och biologi spelar ganska stor roll eftersom du vill att vi skall gå emot det när du hävdar att det bara finns två kön... Och vetenskapen vinner över okunnighet och idioti... vilket är det du vill skall råda... 

Det är lugnt du kan få kalla mig vad du vill, du låter inte som en person som jag skulle bry mig om det minsta... okunniga idioter har väldigt lite betydelse i mitt liv. Och du... det spännande är att det är många som faktiskt inte vet vad jag har för kön mellan benen :-P Så vad du skall kalla mig om du går efter det du ser kan bli spännande... för helt ärligt... 99% av folk som ser mig för första gången chansar hejvilt och det är verkligen 50/50 på om de prickar rätt enligt vad jag har mellanbenen... 

Nu har jag ett namn som "avslöjar" mig och jag råkar trivas med mitt namn, men har mer än engång önskat att jag hade ett neutralt namn så de kunde fortsätta gissa även efter att jag sa mitt namn... Bara för att inskränkta personer som du skulle gå helt i spinn Och det roligaste... du skulle ju aldrig få se vad jag har i byxan så du skulle aldrig kunna veta säkert!

Fast det finns bara två kön: man och kvinna. Sen vad man vill göra med sin utgångspunkt är fritt fram, men faktum är att det finns bara två! Transkvinnor är inte kvinnor, de är just transkvinnor - en född man som numera lever sitt liv som kvinna. Det gör inte transkvinnan mindre värd än en biologisk kvinna. Alla är lika bra på sitt sätt! Men det är fortfarande inte en biologisk kvinna. Varför är det så hemskt och fel att säga och varför gör det med till transofobisk genom att säga?

Eller kanske framförallt: varför tycker transkvinnor att det är så hemskt att vara just transkvinna, att de konstant försöker övertyga alla andra om att de visst är en kvinna?

Du skrev tidigare att du inte hade något mot de sk sagostunderna med dragqueens. Om du kollar och läser vilken typ av sagor de läser så kommer du även där bli motståndare och då per definition - transfobisk.
Kom ihåg, det är de som äger narrativet för närvarande.

Suck... du är transfobisk (och ignorant som sagt det finns inte två kön men jaja...).... vad är det som är så svårt med att höra det? Att det rasar bilden du har av dig själv som så öppen och förstående och att någon säger att du inte är så öppen som du tror gör att du måste se på dig själv i ett annat ljus? 

Det är lugnt... som du ser här bland alla svaren så är du inte ensam om att vara transfobisk (inte heller att vara det men inte vilja bli kallad det....) du kommer inte bli ensam. Förstår inte varför man är så ok med att ha åsikterna men inte ok med att kallas det som åsikterna betyder... 

Ok så förklara för mig vad en kvinna är.

Och sedan vad en man är.... 

Det finns intersexuella där man inte kan avgöra vilken kön de har, men det motsäger väl egentligen inte att det finns två kön.

Men, vad har egentligen detta att göra med diskussionen om vem som ska få delta i damidrott? Det är väl inte så att problemet brukar vara att de som anser sig tillhöra ett annat kön än man eller kvinna, propsar på att få tävla med damerna?

Men jag frågade dig inte om de som anser sig vara kvinnor, jag frågade dig om de som anser sig vara något annat än de två könen man och kvinna.

Min fråga var vad det har att göra med diskussionen om damidrott. Är de de personerna som inte vill identifiera sig som man eller kvinna, som vill envisas med att utöva damidrott?

Jag tänkte på de inlägg och även i trådstart där du pratar om att det bara finns två kön och inte ett tredje. Du verkar ju tycka att det går inte att påstå att man är varken man eller kvinna. Det var det jag undrade vad det har med diskussionen om damidrott att göra, för det är väl inte de som vägrar identifiera sig som kvinna eller man som propsar på att få tävla i damidrotten?

Jo, jag förstår att det blir orättvist med en född man som som ska delta i damidrott. Men då handlar det ju om de som kallar sig kvinnor. Det jag pratar om är när man inte vill kalla sig vare sig man eller kvinna, TS tar ju upp att det finns bara två kön, att inte vilja ha något av de två könen, man vill inte kalla sig vare sig man eller kvinna, vad har det i en diskussion om damidrott att göra, det svarar inte TS på. Eller är det såna som inte vill vara något av de två könen som försöker komma in i damtävlingarna?