Kvinnor, dags att sluta ljuga om stringtrosor
Säkert ett sexplagg från början. Började använda dem när jag var 13 år eftersom jag använde tighta jeans och när jag hade vanliga trosor såg man troskanterna genom jeansen vilket drog uppmärksamhet till sig av killar, när jag hade string syntes inget genom jeansen och ingen kommenterade längre något angående mina trosor. Sedan dess har jag fortsatt ha tighta jeans och är nu över 40. Och således string under för att inte dra ögonen till mig pga troskanter. Jag uppfattar att det uppfattas som sexigare att se vanliga trosor kanter genom tighta jeans än inte se några kanter eftersom just jeans är utformade så att string inte syns genom jeansen.
Jag har svårt att tycka om andra trosor nu än osynliga snören under kläder eftersom jag är van. Vad män uppfattar som sexigt är ju inte något som jag behöver tänka på, men tror de uppfattar synliga troskanter under tighta jeans sexigare än att inte se något annat än jeans. Många uppfattar precis allting med alla trosor sexigt men det är inte mitt problem. Bäst ser jag ut naken och ska jag vara sexig så ger det mig bäst resultat att vara naken än att ha string.
Din åsikt får stå för dig. Att string är ett sexplagg. Personligen är mitt sexplagg att vara naken eller i höga klackar. Jeans och höga klackar är lika mycket "sexplagg" för mig som du menar att string är för dig. Kort kjol utan trosor är "ett sexplagg"? Urringad tight topp är ett "sexplagg"? Tight klänning är ett "sexplagg"? Höga stilettklackar är ett "sexplagg"? Tighta jeans är ett "sexplagg"? Tights är ett "sexplagg"? Kort tröja som visar magen är "ett sexplagg"? Vart drar du gränsen för vad vi kvinnor får ha på sig utan att det är "sexplagg"? Går du i burka själv? Har hört att även kvinnohår är sexuellt tändande så du klär dig i burka för att vara på den säkra sidan, eller vad?