Umgängesrätt och anknytning

Är det bara orolig över pengar? Nej böter får man inte, men det lär upprättas avtal om vårdnad/umgänge (vad som nu har yrkats på).
Hamnar ni i tingsrätten handlar det inte om att mamman erbjuder pappan umgänge - då är det rätten som bestämmer. 
Familjerätten är frivillig men det kan ses som saboterande om man vägrar gå dit för att samtala om barnets situation. Man ska inte glömma att det är barnet det handlar om. Vägrar man gå till familjerätten och pappan sen skickar in om vårdnadstvist så hamnar ni i tingsrätten. 
Då kanske pappan har yrkat på gemensam vårdnad medan du vill ha enskild - då är det stor chans att pappan får igenom sin önskan (om han är en vettig och normal pappa - nu förutsätter jag att det här inte handlar om en drogmissbrukare, dömd för barnmisshandel tidigare etc). Önskar ni båda enskild måste rätten döma vårdnaden till en av er. 
I värsta fall kan man bli av med vårdnaden om man anses ha saboterat barnets rätt till att bygga upp en relation till sin andra förälder.

Nu kanske detta enbart handlar om umgänge och pappan inte är intresserad av vårdnaden - men då beslutas det om ett tydligt upplägg för umgänge.

Följs inte det avtal man fått fram kan pappan anmäla till soc varje gång du bryter mot avtalet och det kan bli nya rundor i rätten. 

I din TS skriver du om umgänge och anknytning, men det där med barnets anknytning verkar du inte bryr dig så mycket om egentligen? 

Tid: det kan ta ganska lång tid, kanske ett år (har själv sett en krånglig tvist på nära håll och den tog drygt 2 år (med interimistiskt beslut ganska tidigt och barnen inte fick bo hos sin mamma och hon förlorade vårdnaden. I slutet av processen togs beslut om att sakta bygga upp ett umgänge men vårdnaden fick hon inte tillbaka). 

Nej det handlar inte om pengar men om det är väldigt kostsamt kanske en eller båda parter inte har möjlighet att driva frågan. Tidsaspekten också viktig. Blir det väldigt långdragen process kanske den ena eller andra ger sig. Så om jag förstått det rätt här mamman har alltså inte någon skyldighet att låta pappan få umgänge förrän det finns en dom på det? Och en sådan kan ta några månader eller upp till ett år eller mer? Så under den tiden kan ju heller inte barnet göra nån anknytning till pappan. Vet inte om man anser det lättare eller svårare med anknytning när barnet är några månader eller något år gammalt?

Finns det en bakgrund med våld eller missbruk?
Annars förstår jag inte varför man inte vill att barnet ska ha en fungerande relation till båda föräldrarna.

Nej inget sånt i detta fall.

?men kan ju finnas andra orsaker. Som kanske inte går att outa här. Olämplig på annat sätt bara.

Varför vill då inte mamman barnets bästa?

Anknytning görs efter förutsättningarna. Det måste inte börja på en gång, men det är förstås önskvärt.

Men det finns ju fall där pappan är okänd eller frånvarande men sen hittas eller dyker upp och vill vara delaktig. Barnet har rätt att lära känna sin pappa även om ingen tidigare anknytning finns. Men det blir ju delvis olika relationer beroende på om barnet är 1 år, 5 år eller 15 år gammalt.

TS, du kan i värsta fall förlora vårdnaden om barnet helt, om du förvägrar barnet umgänge med en någorlunda vettig pappa. Det är en lång process och det ska mycket till, men det är inte uteslutet.

Är det inte bättre att försöka lägga sina egna känslor åt sidan och tänka på barnets bästa? Låta någon annan sköta kontakterna med pappan om man inte själv klarar av det.

Så den mamma som inte vill ha med pappan i bilden får helt enkelt hoppas på att pappan inte startar tvist om vårdnad? För det är endast där mamman eventuellt har något att förlora. I övrigt behöver inte mamman anstränga sig för att pappan ska ha nåt umgänge öht för hon kan inte bli straffad för det. Annat än vid vårdnadstvist. Och så långt är det ju kanske inte säkert att en pappa vill dra det.

Enligt lagen så ska den förälderns som har huvudansvaret för barnet medverka till att barnet får umgänge med andra föräldern. Gör man inte  detta är set ungängessabotage och är negativt vid en vårdnadstvist. Oavsett vem av föräldrarna det är. 

Det också påverka negativt om soc väljer att starta en utredning pga ex en orosanmälan eller om man är.hos familjerätten för att få hjälp med umgänget. 

Så jo, mamman eller den föräldern skm har huvudansvaret ska anstränga sig för att ivarata barnets rätt till umgänge med pappan eller andra föräldern. Allt annat srider mot lagen.