Umgängesrätt och anknytning

Men kan verkligen mamman vara tvungen att låta pappan komma hem till dem? De kanske kan ses någon annanstans? 

Ok men om hon vägrar göra det då? 

Men det är väl inget hon kan straffas för eller?

Ok så om pappan inte startar nån sån så kan mamman i praktiken själv styra över om hon vill ha pappan springandes hos sig titt som tätt eller låta bli att träffa honom alls? 

Det var väl inte vad frågan handlade om här?

Mamman kanske helst inte vill ha med pappan att göra? Vilket kanske bidrar till att pappan då inte orkar bråka om umgänge? Behövs ju rätt mycket vilja för att dra igång en tvist om umgänge? Och vem får betala en sådan tvist? Alltså om umgänge och inte om vårdnad.

Ok så om pappan skulle driva det till tingsrätten om umgänge. Får mamman böter eller nåt sånt om hon åndå inte erbjuder pappan det? Hur går en sådan process till? Vanligt att man först rekommenderar samarbetssamtal på Familjerätten har jag förstått men sen då? Mamman kanske inte vill komma dit? Båda parter betalar väl sitt juridiska ombud men kostar det något annat och vad brukar sånt landa på? Hur lång tid brukar det ta? 

Nej det handlar inte om pengar men om det är väldigt kostsamt kanske en eller båda parter inte har möjlighet att driva frågan. Tidsaspekten också viktig. Blir det väldigt långdragen process kanske den ena eller andra ger sig. Så om jag förstått det rätt här mamman har alltså inte någon skyldighet att låta pappan få umgänge förrän det finns en dom på det? Och en sådan kan ta några månader eller upp till ett år eller mer? Så under den tiden kan ju heller inte barnet göra nån anknytning till pappan. Vet inte om man anser det lättare eller svårare med anknytning när barnet är några månader eller något år gammalt?

Nej inget sånt i detta fall.

?men kan ju finnas andra orsaker. Som kanske inte går att outa här. Olämplig på annat sätt bara.

Så den mamma som inte vill ha med pappan i bilden får helt enkelt hoppas på att pappan inte startar tvist om vårdnad? För det är endast där mamman eventuellt har något att förlora. I övrigt behöver inte mamman anstränga sig för att pappan ska ha nåt umgänge öht för hon kan inte bli straffad för det. Annat än vid vårdnadstvist. Och så långt är det ju kanske inte säkert att en pappa vill dra det.

Vårdnad är den juridiska rätten om ett barn att vara den som kan ta alla viktiga beslut. Umgänge är att få träffa och umgås med barnet. Enkelt förklarat. 

Skyldig juridiskt annars händer vaddå? Eller skyldig moraliskt för i den bästa av världar borde hon det? Om det nu skulle bli en dom gällande umgänge vad händer ifall pappan inte håller sin del? Eller om mamman inte gör det?

Skrev samtidigt så fick svare.

Nu gällde ju den här tråden Umgänge i första hand och inte Vårdnad. Men det är kanske rätt vanligt att en förälder som redan har väl fungerande Umgänge men inte vårdnad också vill ha  juridiska rättigheter för sitt barn dvs Gemensam vårdnad. Vilket kanske den andre föräldern inte vill för att behöva samråda om varenda grej som rör barnet.

Det är  ju två helt olika saker. Läs på lite om skillnaden. 

Gemensam vårdnad innebär även dela på föräldraledigheten. 

Först handlar det väl om Umgänge som kanske kan ses som en förutsättning för ev Gemensam vårdnad. 

Ja det har jag full koll på och var ju det jag skrev i inlägg #44. Ovan var ett svar på inlägget ovan det. 

Det kanske inte existerar nåt umgänge här. Och mamman kanske inte heller vill att det ska göra så heller av olika orsaker som är svåra att ange här. Så om hon har vårdnaden så kan hon väl rent praktiskt vägrar för att hon bötesfälls inte så länge det inte finns någon dom. Så då är det upp till pappan att starta den processen. Så mamma kan sitta lugnt i båten så att säga.

Men vad händer då sätts  hon i fängelse eller vad?