bodelning

Hade ni inte separat ekonomi och nu vill du ha del av hans pengar?

Jag och några av mina kompisar har märkt att en skilsmässa kan bli dyr utan äktenskapsförord.

Visst säger lagen så och gammalt tillbaks var det nog för att skydda kvinnan som oftast skötte hem och barn och annars stått barskrapad vid en skilsmässa.

Som ung och naiv och där ingen av oss hade några tillgångar gifte vi oss utan äktenskapsförord. Sedan hade vi jämförbara löner och delade på vab och föräldraledighet för barnen. Jag sparade en del och investerade efter vi delat på våra kostnader. Eller jag betalade helt klart mer då det inte blev märkbart dyrare att bo själv. Under vårt förhållande spenderade hon sina pengar och hade inget av större värde.

Vid skiljsmässan ville hon så klart ha hälften av min investering. Hade fonder och aktier i en till bank som hon inte kände till så blev bara blåst på en bråkdel som tur var😃

Såg att jag fick tumme ner som reaktion och blir nyfiken varför?

Hade det varit tvärtom om jag varit den slösaktiga och hon den som sparat under äktenskapet hade jag absolut inte gjort anspråk på något jag inte bidragit till även om det varit min fulla rätt enligt lagen. Nu fick hon ändå några hundra tusen av mitt sparande medans hennes sparkonto ekade tomt och gav mig noll.

Alla gör misstag och jag ljög inte om något vis skiljsmässan då vi skötte den själv. Däremot lät jag bli att informera om ett konto och frågan kom aldrig.

Ett exempel, person A och B tjänar 30 000kr i månaden och A sparar 70000kr av dom under 10 år och investerar. Person B lever upp sina pengar tills pengarna är slut och köper kortsiktig njutning i form av fika och kläder varje månad. Dessutom tar ofta pengarna slut för person B och person A får då skuta till.

Vid skiljsmässan säger ju lagen att allt ska delas, men hade jag varit person B hade jag aldrig krävt det av person A som trots allt försakat en del varje månad.

Skulle person A då krävt att få en del av överviktigen hos person B som kostat en förmögenhet att bygga upp?

Du har helt rätt, och det misstaget gjordes som ung och kommer inte göras om. Det jag tog upp handlade inte om hur lagen fungerar utan om hur moralkompasden fungerar för en person som B som vill äta kakan och ha den kvar. Och i just mitt exempel stämmer just kakan bra som metafor😃🤣

Som jag skrev tidigare så var jag ung och dum. Som tur är var barnen nästan vuxna när vi skiljde oss. Och gissar jag rätt tänker du och jag för olika för att förstå varandra och jag till skillnad från dig skulle inte roffa åt mig för att lagen tillåter det. Och jag har ansvar för min ekonomi och ett relativt stort innehav och äger huset 

Bra att ni ha det så, och så hade jag också velat ha det under äktenskapet med ett gemensamt mål med sparande och ett gemensamt ansvar över ekonomin.

Jag har inte ung när vi skiljde oss och tror det är få slösare som skulle ta det bra om förslaget med äktenskapsförord kom på tal flera år efter som gifta.

Misstaget kostade mig en del av sparandet, men fick ju behålla större delen så går ändå ingen nöd på mig.

Vad får dig att tro att vi inte pratade om det?
Vi pratade om det och vi hade inte gemensam ekonomi så hon gjorde vad hon ville med sina pengar och jag gjorde vad jag ville med mina. Därför ville inte jag ha del av hennes när vi skiljde oss och jag ville inte dela med mig av mina.

Varför trivs du bra med att lägga ord i munnen?
Jag föreslog inte äktenskapsförord i efterskott vi hade en muntlig överenskommelse om att mina pengar kvar mina och hennes var hennes och vad godtrogen nog att tro på vad hon säger.

Som tur var blev läropengen inte så dyr som den blivit om jag inte tänkt till och även berättat om min andra konto.

👍

Igen du har rätt det borde jag ha tänkt på men har naiv och trodde inte det om henne. Men fick se andra sidor sista åren så gjorde det bästa av situationen och lyckades riktigt bra även om hon lyckades snylta åt dig några hundra tusen som hon gjort av med sedan länge.

Igen du har rätt det borde jag ha tänkt på men har naiv och trodde inte det om henne. Men fick se andra sidor sista åren så gjorde det bästa av situationen och lyckades riktigt bra även om hon lyckades snylta åt dig några hundra tusen som hon gjort av med sedan länge.

Läser gammal tråd och blir lite trött på dig. Hade redan förklarat att vi hade en muntlig överenskommelse som är lika bindande men så klart svårt att bevisa. Blev en dyr läropeng men kunde blivit mycket dyrare så rätt nöjd ändå och den som bröt avtalet var inte jag utan mitt ex 

Efter det här skrevs har jag betalat insatsen till mitt ena barn själv då min fd sopa och omoraliska fru inte hade en krona att bidra med och dessutom dragit på sig skulder. Karma eller ej men då barnen är vuxna kan hon fått ha den situation hon försatt sig i.