Forum Samhälle Politik
Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill
    KillBi­ll
    Sat 22 Jun 21:15
    784 svar
    Återställ Anmäl

    Riksdagsvalet 2026

    Challenger skrev 2024-06-22 17:05:21 följande:
    EnAnonumius skrev 2024-06-22 19:43:46 följande:
    Här kan ni ta del av vad den tidigare konservative brittiska premiärministern David Cameron anser om den tidigare brittiska Sydafrika-politiken.

    Cameron anser att de konservativa, under ledning av Margeret Thatcher, hade fel om ANC och frihetskampen i Sydafrika, att det var fel att inte införa sanktioner mot Sydafrika och fel av Thatcher att betrakta ANC som terrorister..

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VWwXz/cameron-angerfull-om-anc--men-bildt-ber-inte-om-ursakt


     
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Sun 23 Jun 10:44
    #714
    Återställ Anmäl
    Challenger skrev 2024-06-16 10:54:43 följande:
    Tyckte den frågan var liten i sammanhanget, men ja. Byter du ut 30% av svenskarna och ersätter dem med 30% finländare har det per definition skett ett folkutbyte.

    Anser du inte att det skedde något folkutbyte i nordamerika under 1800-talet? 

    Det är inte ofta jag håller med SVDs ledarsida men här är ett undantag.


    "Talet om att svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land (...) håller knappast rent faktamässigt om man inte utgår från ett slags genetiskt perspektiv, där främlingskapet för evigt ligger i härstamningen eller, som man i andra tider brukade säga, "i blodet"


    Det är detta som är Jimmie Åkessons och Sverigedemokraternas problem.  De måste släppa frågan om genetiken Om inte SD gör detta kommer de för evigt bli sammankopplade med den nazism som är partiets rötter.


    www.svd.se/a/W0j8vG/mauricio-rojas-folkutbytesteorin-och-sd-s-radikalisering




    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Sun 23 Jun 13:53
    #716
    Återställ Anmäl
    EnAnonumius skrev 2024-06-23 13:08:48 följande:
    Då var det dags igen.
    Jag bad om en objektiv källa.

    När skall du förstå att Aftonbladet inte är en objektiv källa, i grund och botten?
    Aftonbladet är vänsterinriktad.
    Sedan (oavsett om det högerinriktad eller vänsterinriktad media) så är det en tidningsartikel, och det är aldrig objektiva i grud och botten heller för den delen..
    När skall du förstå detta?

    Så när skall du komma med OBJEKTIV källa, som styrker dina påståenden om Storbritannien?

    Så just nu har du ju bara bevisat att du inte förstår vad "objektiv" betyder.

    Om du läser artikeln så ser du att det är ett citat. Litar du inte på direkta citat i Aftonbladet Sveriges största kvällstidning? 

    Här har du du samma nyhet publicerad i The Gurdian. 


    www.theguardian.com/politics/2006/aug/27/uk.conservatives1

    "David Cameron dramatically denounced one of Margaret Thatcher's flagship foreign policies last night, saying that she was wrong to have branded Nelson Mandela's African National Congress as "terrorists" and to have opposed sanctions against the apartheid regime in South Africa"

    Här är samma nyhet publicerad i The independent
    www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-we-were-wrong-to-call-mandela-a-terrorist-413684.html

    "David Cameron has made another decisive break with the Conservative Party's past by admitting that Margaret Thatcher had been wrong to brand Nelson Mandela's African National Congress (ANC) "terrorists" during the struggle against apartheid"

    Här är samma nyhet publicerad i The Telegraph
    www.telegraph.co.uk/news/1527432/Cameron-rebuts-Thatchers-view-of-Mandela.html

    "Margaret Thatcher had been wrong to describe Nelson Mandela and the African National Congress as terrorists during the struggle against apartheid in the 1980s"

    Om du tar till dig erkännanden från en f.d. konservativ brittisk premiärminister så kommer vi nog inte lägre. 

     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Mon 24 Jun 08:58
    #719
    Återställ Anmäl
    Rataxes skrev 2024-06-24 07:46:17 följande:

    Idag avgår ett 20 tal flyg med byfånar från Arlanda/Bromma till Visby, där kommer de att tala om för pöbeln att de måste sluta flyga för "klimatets skull".


    Ja det politiker som värnar om miljön tar självklart båten och jag tror att du kan hålla med mig om att den typ av politiker som du gillar inte tillhör gruppen som tänker på att ta båten för miljöns skull.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Mon 24 Jun 21:33
    #723
    Återställ Anmäl
    nattuw skrev 2024-06-24 20:35:01 följande:
    Så nu försöker du även klumpa ihop den Norska motståndsrörelsen med terrorister. Är det verkligen så viktigt för dig att relativisera vad terrorstämplade organisationer ägnat sig åt att du måste använda dig av varenda motståndsrörelse du kan komma på för att relativisera terrorstämplade organisationer?

    Den norska motståndsrörelsen var ett exempel på ett legitimt motstånd som liksom ANCs motstånd mot apartheidregimen inte ska räknas som terrorism.


    Den f.d. konservative brittiske premiärministern David Cameron har erkänt att det var fel att klassa ANC som terrorister och anser nu i efterhand att Storbritannien i likhet med Sverige och Sveriges grannländer borde ha stöttat ANC och agerat mer kraftfullt mot den sydafrikanska apartheidstaten. Med tanke på att Sydafrika var en tidigare del av det brittiska samväldet så är detta ett mycket viktigt statement av den f.d. brittiske premiärministern.


    Man kunde önska att de svenska Moderaterna i likhet med sitt brittiska systerparti, så här mer än 30 år efter det att Sydafrika blev fritt från apartheid, borde ha erkänt att man tidigare stod på fel sida av historien men de svenska Moderaterna har tydligen inte samma moraliska höjd som sitt brittiska systerparti i denna fråga.  


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Wed 26 Jun 17:55
    #725
    Återställ Anmäl
    EnAnonumius skrev 2024-06-26 08:22:34 följande:
    Du liter ju inte på granskningsnämnden bara för att ordförande skulle då ha något med MED, enligt dig, att göra, när han anmälde TV4 för att de använde en intervju med honom, från en annat avsnitt, klippt ur sitt sammanhang (dessutom) på "granskningen av någon inbillad trollfabrik. Då blir ju inte granskningsnämnden pålitlig enligt dig.

    Så varför anser DU då att folk skall lita på vänsterinriktad media, bara för att den nu råkar  ar en av de största?

    Direkta citat säger du, hur vet du av objektiv fakta att det är ett direkt citat? 
    Aftonbladet är ju ökända för att aldrig länkar till sina källor de citerar ifrån.

    Och bara för att Aftonbladet råkar var en av de "största kvällstidningarna", så betyder det knappast i praktiken att de är objektiva för den saken skull, de är fortfarande vänsterinriktade. 

    Du har en otrolig trist attityd mot folk med. Hur kan man som en vuxen person sitta och anse at folk skall okritiskt sitta och lita på all som skrivs i tidningen, och anse att man skall "hålla dem för trovärdiga" bara för att de "råkar vara en av de största"? Samtidigt som du anser att granskningsnämnden inte är trovärdig bara för att ordföranden hade något med MED att göra?

    Nej du dina dubbla måttstockar kan du skicka åt hlvt...

    Intresset tappades hel av att läsa resten av ditt inlägg efter denna inledning då du visar med tydlighet vilka dubbla måttstockar du har.
    Har jag en trist attityd? Frågan är väl vad du håller på med? 

    Jag har gett dig tre olika källor i brittisk press (såväl liberal som konservativ) för att Storbritanniens tidigare premiärminister David Cameron  (Conservative) beklagar att erkänt att det var fel att klassa ANC som terrorister och anser nu i efterhand att Storbritannien i likhet med Sverige och Sveriges grannländer borde ha stöttat ANC och agerat mer kraftfullt mot den sydafrikanska apartheidstaten.

    Kan du inte bara erkänna att du hade fel och gå vidare?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Wed 26 Jun 19:44
    #729
    Återställ Anmäl
    Challenger skrev 2024-06-26 18:19:49 följande:
    Klart ANC var en terrororganisation. Sprängdåd, kidnappningar och mord. Måltavlan var uteslutande riktad mot civila. Målet att sprida fruktan. 

    Att Storbritanniens premiärminister kommit fram till att det var fel att terrorklassa ANC  (trots att ANCs kamp var riktad mot en tidigare del av det brittiska samväldet) visar att du har fel.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Fri 28 Jun 21:50
    #732
    Återställ Anmäl
    Challenger skrev 2024-06-28 20:48:59 följande:
    De allra flesta västländer valde att terrorklassa ANC. Det var aldrig något snack om saken. Mandela själv gick ju ut och sade att han ångrade terrorattackerna.

    Sedan är det möjligt att ANC reformerats, men där och då var de en terrororganisation. Sådana måste man ta avstånd ifrån. 
    De flesta länder var emot ANC lydde den tidigare apartheidstaten USA. Det som var unikt med David Cameron var att han ångrade att Storbrittannien terrotklassade ANC trots att ANC motstånd riktades mot en tidigare del av det brittiska samväldet.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBi­ll
    Sat 29 Jun 10:08
    #741
    Återställ Anmäl
    EnAnonumius skrev 2024-06-26 08:22:34 följande:
    Du liter ju inte på granskningsnämnden bara för att ordförande skulle då ha något med MED, enligt dig, att göra, när han anmälde TV4 för att de använde en intervju med honom, från en annat avsnitt, klippt ur sitt sammanhang (dessutom) på "granskningen av någon inbillad trollfabrik. Då blir ju inte granskningsnämnden pålitlig enligt dig.

    Så varför anser DU då att folk skall lita på vänsterinriktad media, bara för att den nu råkar  ar en av de största?

    Direkta citat säger du, hur vet du av objektiv fakta att det är ett direkt citat? 
    Aftonbladet är ju ökända för att aldrig länkar till sina källor de citerar ifrån.

    Och bara för att Aftonbladet råkar var en av de "största kvällstidningarna", så betyder det knappast i praktiken att de är objektiva för den saken skull, de är fortfarande vänsterinriktade. 

    Du har en otrolig trist attityd mot folk med. Hur kan man som en vuxen person sitta och anse at folk skall okritiskt sitta och lita på all som skrivs i tidningen, och anse att man skall "hålla dem för trovärdiga" bara för att de "råkar vara en av de största"? Samtidigt som du anser att granskningsnämnden inte är trovärdig bara för att ordföranden hade något med MED att göra?

    Nej du dina dubbla måttstockar kan du skicka åt hlvt...

    Intresset tappades hel av att läsa resten av ditt inlägg efter denna inledning då du visar med tydlighet vilka dubbla måttstockar du har.
    Varifrån har du fått att jag inte litar på granskningsnämnden (det är ett totalt felaktigt påstående)?  Återkom därför med citat, uppgift om namn på tråd och uppgift om inläggs nummer.

    I övrigt har jag gett dig 3 exempel från brittisk media (även från konservativ press) som visar att den tidigare premiärministern David Cameron (som jag tidigare påstått) ångrar Storbritanniens tidigare Sydafrika politik  och menar att det var fel att terror klassa ANC och menar att att Storbritannien mycket tidigare borde ha ställt sig bakom sanktionspolitiken mot apartheidregimen.  Det borde vid det här laget stå klart för dig att uppgiften i Aftonbladet var helt korrekt. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svara i tråden
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies