Vad kan anses som olämplig förälder?

Av de saker du räknade upp. Om en depression gör föräldern totalt apatisk så hen inte kan ta hand om ett barn eller gör hen självmordsbenägen så kan det vara en orsak. Orent hem, absolut. Det finns de som är rena smittohärderna där man helst ska ha haz-mat suit för att gå in, typ. Där kan ett barn inte vara så klart.

Det handlar mer om vad som faktiskt påverkar barnet och förmågan att vara förälder. 

Festande och massa alkohol kan givetvis vara skäl för det oom det är så att det festas vilt fast barn är närvarande och sker kontinuerligt. Även om föräldern är nykter kanske inte gästerna är det... 

Ha en massa sex med kreti och pleti kan givetvis vara olämpligt. 

Om det är uppenbart att barnet far illa av situationen och föräldern brister i ansvar så är det skäl nog oavsett vad det handlar om 

Deprimerad kan ju betyda allt från smådeppig nedstämd dvs att må lite dåligt till djup depression och suicidal så klart. Men många sexpartners när barnet är hos den andra föräldern, spelar sånt moraliskt nån roll egentligen? Kinky sexvanor är man en olämplig förälder då exempelvis? 

...så ansvarslös kanske kan anses ligga nån i fatet? Kontrollerande personlighet kanske å andra sidan också? Stökigt hemma finns väl olika grad av iofs. Trångbodd?

Alltså innan man kommer så långt som till tingsrätten blir ju soc först inkopplad. Och dom är ju till för barnets bästa. Men även en hjälp. Så dom försöker ju komma till rätta hur man kan förbättra situationen först. 
Sen beror det ju hur mycket olika situationer som finns med i familje förhållandet.
Ibland kanske det räcker att man får hjälp via familjecentralen, soc eller öppenvårdsteamet. 

Det förekommer väl tyvärr rätt ofta där den ena föräldern vill försöka framställa den andre föräldern som mer olämplig för att ev vinna en vårdnadstvist. Och då med det syftet framhåller vissa egenskaper hos den andre som mer olämpliga men frågan var mer ställd om vad som är moraliskt fel eller olämpligt. 

Alltså precis vad som helst kan ligga nån i fatet om det i praktiken innebär att personen brister i sitt föräldraskap och utsätter barnet för fara pga ansvarslöshet. Att ha rörigt hemma är i sig inte alarmerande - men om det innebär att det ligger knivar öppet som en 2-åring kan få tag på och att det upprepade gånger händer diverse olyckor med skärsår etc så är det oerhört farligt. 

Trångbodda samma sak där. Innebär det att det blir en sanitär olägenhet för barnet och rent av farligt ur flera aspekter och föräldern struntar i det. Så ja då kan det givetvis ligga nån i fatet rejält. 

Vad som helst kan bli skäl att ligga nån i fatet om man är medveten om risken men helt enkelt skiter i det... 

När det gäller vårdnaden så är inget av det du räknar upp något som förhindrar vårdnad, inte heller drogmissbruk. Under förutsättning att det inte hindrar barnets liv och att vederbörande skriver på papper etc som är nödvändiga för barnets tillvaro.

Oavsett vad den ena föräldern kommer med för antydan så handlar det ju om huruvida det finns tydliga bevis på att så är fallet. Oftast startar man ju därför en utredning under pågående tvist där socialtjänsten gör hembesök, pratar med närstående etc. 
Och ja även en högst tveksam moral kan vara skäl nog att titta lite närmare på en förälder om det innebär att det går ut över barnet på något sätt. 

Generellt och hypotetiskt så tittar familjerätt och tingsrätt på vårdnadshavarnas förmåga till samarbete... Eftersom det ju är det allra viktigaste för att det ska fungera kring ett barn.

Exempelvis så drar ju du upp saker som skulle kunna inverka på en persons förmåga att företräda sitt barn och också förmågan att ge barnet goda förutsättningar. 

Informationen om vårdnadshavarens "egenskaper" ska ju också komma fram någonstans. Sitter mamman och kallar pappan en spelberoende alkoholist som knullar runt och han svarar med att hon ljuger och överdriver, så framstår kanske mamman som en inte speciellt lämplig människa.

Har psykvården orosanmält och socialtjänsten konstaterat att vårdnadshavaren faktiskt hanterat sina barn på ett fullständigt rimligt sätt innan hen åkt in för vård, så är det inte alls säkert att någon tycker detta är en olämplig företrädare.