Vad kan anses som olämplig förälder?

Deprimerad kan ju betyda allt från smådeppig nedstämd dvs att må lite dåligt till djup depression och suicidal så klart. Men många sexpartners när barnet är hos den andra föräldern, spelar sånt moraliskt nån roll egentligen? Kinky sexvanor är man en olämplig förälder då exempelvis? 

...så ansvarslös kanske kan anses ligga nån i fatet? Kontrollerande personlighet kanske å andra sidan också? Stökigt hemma finns väl olika grad av iofs. Trångbodd?

Det förekommer väl tyvärr rätt ofta där den ena föräldern vill försöka framställa den andre föräldern som mer olämplig för att ev vinna en vårdnadstvist. Och då med det syftet framhåller vissa egenskaper hos den andre som mer olämpliga men frågan var mer ställd om vad som är moraliskt fel eller olämpligt. 

Kan ju både vara mamman och pappan som i så fall är en kinky sexmissbrukande, svartsjuk, spelberoende, rattfyllerist som inte har nån koll på pengar och bor trångt och stökigt. Och är lite smådeppig ibland. Men kanske ändå älskar sitt barn över allt annat. Man anses inte vara en sämre förälder trots flera sånna mindre smickrande egenskaper? Fast å andra sidan kan ju den andra föräldern ha en perfekt fasad och istället vara en riktig psykopat när ingen ser och som är elak mot sitt barn. Hur sjutton bedömer nån utomstående en sån grej ens? Bara intressant att veta vad som juridiskt kan anses och bedöms som olämplighet som förälder. Moraliskt kan säkert många döma den s k stökige föräldern men den perfekte och pedanten går genom nålsögat. 

Om man är dömd för nåt tidigare då? Stöld, rattfylla, skattebrott, misshandel eller bedrägeri? Vad anses värst i en eventuell vårdnadstvist?