Inlägg från: Anonym (Motsatsen mellan ord o handling) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)

    Otrogen fru

    Anonym (jaha) skrev 2023-04-18 17:05:43 följande:
    Om man tror att otrohet har ett dugg med relationen att göra så är man bra naiv och gör det väldigt enkelt för sig.

    Har man problem i sin relation så kan de gå att lösa OM man hanterar det vuxet och civiliserat. Men sätter man igång och beter sig som ett svin så är det ju klart att relationen kommer gå i kras eftersom relationer sällan blir bra av svek och lögner.
    Nej, jag anser att du har fel i ditt inlägg.
    Jo, det är visat i flera undersökningar och i många olika sammanhang att relationen har väldigt mycket med eventuell otrohet att göra.

    Du har otaliga gånger berättat att din partner valde att vara otrogen mot dig.

    Du har otaliga gånger visat hur dåligt du bemöter andra människor.

    Du har otaliga gånger skrivit att du är svartsjuk och att du uppträdde svartsjukt mot din partner.

    Du, jag, liksom alla vet att en önskan att få ett avslut på en dålig relation ofta anges utgöra orsak till otrohet. 

    Om du valde att bemöta din partner på samma dåliga sätt och med samma svartsjuka som du i detta forum har visat att du väljer bemöta andra människor så har jag förståelse för att din partner valde att fatta sitt beslut att vara otrogen mot dig.
    Med ett sådant beteende har jag förståelse för om din partners kärlek till dig falnade, om din partner upplevde att er relation blev sämre och sämre, att din partner därför önskade få ett avslut på er relation och att din partner därför fattade beslutet att vara otrogen mot dig. 

    Som svar på ditt inlägg så vill jag påpeka att jag tycker det är visat, det är min åsikt att du själv också har visat det, att otrohet ofta har väldigt mycket med relationen att göra.
    Utifrån det du otaliga gånger väljer att visa upp i forumet och i denna tråden, att visa ditt sätt och dina personliga egenskaper, så kan jag inte se att något skulle tyda på att du skulle klara av att lösa problem i er relation på ett vuxet och civiliserat sätt.
    Ditt inlägg visar att du pratar mot dig själv.

    Vidare gällande ämnet och till TS vill jag också säga att man kan absolut gå vidare.
    Många klarar av det på ett alldeles utmärkt sätt.
    Om äkta kärlek råder och om båda verkligen vill anstränga sig, ta ansvar och jobba konstruktivt för att återuppbygga förtroendet och på att få kärleken att blomstra så vet jag att det är fullt möjligt.
    Ömsesidig kärlek och ömsesidig stark vilja kan övervinna det mesta. 
    Sedan vad man kan glömma och vad man kan förlåta, hur lång tid det tar, det är nog väldigt individuellt.

    I långvariga relationer får många, särskilt många kvinnor är min erfarenhet, någon gång någon typ av åldersnoja eller livskris.
    Det är nog ganska vanligt att man då blir mera öppen för tankar och uppmuntran om att gräset kanske är grönare på andra sidan.
    Men min erfarenhet är också att de allra flesta ångrar sig sedan de provat.
    Det kan faktiskt utgöra en stark grund för att gå vidare, när personen i fråga faktiskt vet av egen erfarenhet att gräset inte var grönare.
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-18 18:26:46 följande:
    Nejdå, det ENDA relationen kan göra är att möjligen skapa ett missnöje, sen hur var och en VÄLJER att hantera sitt missnöje har inte ett dugg med relationer att göra. Och beviset för detta är ju ganska uppenbar, alla springer ju inte runt och är otrogna så fort de känner sig missnöjda med något, vissa gör det andra inte alltså kan man ju omöjligen påstå att det är relationen som leder till otrohet för då skulle ju alla som hamnade i en liknande situation agera likadant och så är inte fallet.

    Otrohet är inte en automatiskt konsekvens av något, det är ett medvetet VAL. Av flera olika möjligheter så VÄLJER man medvetet otrohet. Och det som avgör hur man väljer är som i alla andra sammanhang, värderingar och personlighet. Och som i alla andra sammanhang så är det alltid du själv som ansvarar för dina val och handlingar.

    Hela sin argumentation bygger på att du inte har något ansvar för dina egna val och handlingar vilket givetvis inte stämmer, det är alltid DU och ingen annan än du som ansvarar för du du väljer att hantera olika situationer och hur du agerar. Att du sen inte vill ta ansvar för dina egna val och handlingar betyder inte att ansvaret inte är ditt.
    Ja andra människor har självfallet ett eget val att göra, t ex att välja att vara otrogen mot dig eller inte.

    Men du då? Har du inget eget val att göra när det gäller hur du väljer att bemöta din partner och andra människor?

    Du kan ju inte på fullt allvar mena att du skulle vara den enda människan i hela världen som kan välja att bemöta din partner och alla människor hur vidrigt som allra helst, med svartsjuka, illvillighet och fördömanden, utan att andra människor ska sluta vilja vara vänner med dig och utan att din partner ska vilja avsluta relationen med dig?
    Lyckas du verkligen med konststycket att inbilla dig själv det???
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-18 18:26:46 följande:
    Nejdå, det ENDA relationen kan göra är att möjligen skapa ett missnöje, sen hur var och en VÄLJER att hantera sitt missnöje har inte ett dugg med relationer att göra. Och beviset för detta är ju ganska uppenbar, alla springer ju inte runt och är otrogna så fort de känner sig missnöjda med något, vissa gör det andra inte alltså kan man ju omöjligen påstå att det är relationen som leder till otrohet för då skulle ju alla som hamnade i en liknande situation agera likadant och så är inte fallet.

    Otrohet är inte en automatiskt konsekvens av något, det är ett medvetet VAL. Av flera olika möjligheter så VÄLJER man medvetet otrohet. Och det som avgör hur man väljer är som i alla andra sammanhang, värderingar och personlighet. Och som i alla andra sammanhang så är det alltid du själv som ansvarar för dina val och handlingar.

    Hela sin argumentation bygger på att du inte har något ansvar för dina egna val och handlingar vilket givetvis inte stämmer, det är alltid DU och ingen annan än du som ansvarar för du du väljer att hantera olika situationer och hur du agerar. Att du sen inte vill ta ansvar för dina egna val och handlingar betyder inte att ansvaret inte är ditt.
    Självfallet gjorde din expartner ett eget val att vara otrogen mot dig.
    Och jag har upprepat det gång på gång att den som väljer att vara otrogen har gjort ett eget val för vilket man självfallet är ansvarig.
    Jag har aldrig någonsin sagt något annat!

    Detta framgår också mycket tydligt i mitt inlägg som du valde att citera.
    Men läser du inte ens det som du citerar och kommenterar?
    Jag skrev:

    Om du valde att bemöta din partner på samma dåliga sätt och med samma svartsjuka som du i detta forum har visat att du väljer bemöta andra människor så har jag förståelse för att din partner valde att fatta sitt beslut att vara otrogen mot dig.

    Med ett sådant beteende har jag förståelse för om din partners kärlek till dig falnade, om din partner upplevde att er relation blev sämre och sämre, att din partner därför önskade få ett avslut på er relation och att din partner därför fattade beslutet att vara otrogen mot dig.


    Är detta särskilt svårt för dig att förstå?
    Försök i så fall beskriva vad det är du inte förstår så ska jag försöka förklara ännu tydligera bara för dig så att du också kan förstå.
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-18 19:25:12 följande:
    Exakt, det är ett val inte något som sker av sig självt.... .

    Japp, jag har givetvis ett ansvar för hur jag väljer att agera mot andra, men jag har inget ansvar för min partner egna val. Jag ansvarar för mina val och handlingar, hon ansvarar för sina. 

    Var har jag sagt att det skulle vara ok att bete sig vidrigt mot sin partner?

    Hur lyckas du med konststycket att få att var och en har ett ansvar för sina egna val till att vara detsamma som att det är ok att bete sig hur fan man vill mot sin partner? 
    Exakt.
    I så fall förstår jag verkligen att din partner gjorde sitt val att vara otrogen och på detta sätt tog sitt ansvar att avsluta med dig.

    Om du valde att bemöta din partner på samma dåliga sätt och med samma svartsjuka som du i detta forum har visat att du väljer bemöta andra människor så har jag förståelse för att din partner valde att fatta sitt beslut att vara otrogen mot dig.

    Med ett sådant beteende har jag förståelse för om din partners kärlek till dig falnade, om din partner upplevde att er relation blev sämre och sämre, att din partner därför önskade få ett avslut på er relation och att din partner därför fattade beslutet att vara otrogen mot dig.

  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-18 19:25:12 följande:
    Japp, jag har givetvis ett ansvar för hur jag väljer att agera mot andra,

    men jag har inget ansvar för min partner egna val. Jag ansvarar för mina val och handlingar 

    det är ok att bete sig hur fan man vill mot sin partner? 

    Jag tycker återigen det är visat, det är min åsikt att du själv också återigen har visat det,


    att otrohet faktiskt ofta har väldigt mycket med relationen att göra.

    Utifrån det du otaliga gånger väljer att visa upp i forumet och i denna tråden, att visa ditt sätt och dina personliga egenskaper, så kan jag
    inte se att något skulle tyda på att du skulle klara av att lösa problem i er relation på ett vuxet och civiliserat sätt.

    Ditt inlägg visar återigen att du pratar mot dig själv.

  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    ClumsySmurf skrev 2023-04-18 19:55:56 följande:

    som när du ljög i den andra tråden att du hade gjort mångåriga studier i ämnet och ljög om vad statistiken bygger på, det var ditt val och det finns inget att skylla på men inget du vill stå för.
    Jag har kollat vad jag skrivit i andra tråden.

    Det är helt och fullt sant att jag under många år har bedrivit studier i detta ämnet och i andra ämnen.

    Ingenstans finner jag att jag skulle ha skrivit någon lögn om vad statistiken bygger på. Visa det gärna med citat så lovar jag i så fall att korrigera mig.
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-19 12:43:49 följande:
    Men tanke på att du i alla trådar propagerar för att det man inte vet mår man inte dåligt av och då är det helt ok att ljuga så kan man nog ta ditt bedyrande om att det du skrivit om dina studier med en 2 kilos säck med salt

    Dock måste man ändå ge dig att du verkar leva som du lär Flört
    Jag har aldrig propagerat för något i någon otrohetstråd på FL.

    "Det jag inte vet mår jag inte ont av"
    Det är en allmänt erkänd sanning, det är inget som jag skulle ha hittat på, utan det är en allmän sanning som är vida känd sedan länge.
    Hittills har ingen enda någonsin lyckats motbevisa denna sanning.
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (jaha) skrev 2023-04-19 13:09:50 följande:
    Ja du lindar bara in det i finare fraser som "det man inte vet mår man inte dåligt av" så du sen snabbt kan hävda att du minsann aldrig sagt att det är ok att ljuga. 

    Ditt sätt att argumentera är lika falsk och manipulativt som dina argument.
    Så otroligt många inlägg som du har skrivit i så väldigt många trådar,
    och aldrig någon enda gång har du vunnit någon som helst framgång,
    aldrig någonsin har du vunnit en enda diskussion aldrig någonsin har du fått någon att ändra sig.
    Alla dessa gånger som du har haft meningsutbyten med andra medlemmar så har du alltid och väldigt tydligt varit den förlorande parten.

    Och du väljer ändå att göra ditt eget val att fortsätta på samma sätt, upprepat gång efter annan.
    Varför har du en så stark längtan att framstå som den ständiga förloraren? Har du själv försökt analysera vad som är den underliggande orsaken till att du på detta sätt ideligen och så hårt strävar efter att straffa dig själv?
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    Anonym (Glädjedödaren) skrev 2023-04-19 13:41:24 följande:
    Hen går nog igång på att straffa sig själv. Plåga sig själv. Jag tror rentav att hen är tacksam för alla gånger hens partner varit otrogen Solig.

    Alla har sina böjelser antar jag Kyss
    Ja, där är du förmodligen något väsentligt på spåren.
    Så har jag inte sett saken,
    men nu när du nämner det så verkar det troligt. Undrar om det är något underliggande omedvetet hos den medlemmen? Eller om det faktiskt är en medveten böjelse?

    Jag har hela tiden utgått från att den egentligen har haft ett gott syfte, ja gott syfte för sig själv då, att resonera om ämnet. Det har många gånger varit svårt att se och förstå om det har varit i gott syfte. Men jag har sannerligen försökt.

    Men en sådan böjelse, att sannolikt rent av vara tacksam för alla gånger dennes partner har varit otrogen, det övergick hela tiden min fattningsförmåga.

    Tack för att du ger fler perspektiv till tråden, nya och vidare perspektiv, att belysa ämnet från flera vinklar, är alltid nyttigt i tråden och på FL:s forum.
  • Anonym (Motsatsen mellan ord o handling)
    ClumsySmurf skrev 2023-04-19 16:01:24 följande:
    hade du läst på aftonbladet eller facebook hade du vetat vad statistiken bygger på.
    "Medan de enda som skulle kunna ingå i en statistik är endast de relativt få som faktiskt blir kända."
    Anonym (Dömer men förmår inte förklara) skrev 2023-03-28 17:47:54 följande:

    Gällande statistik: 
    min uppfattning är att det finns ingen säker statistik gällande det här ämnet. Jag har heller aldrig sett någon som har velat påskina att det skulle finnas någon säker statistik.


    Jag förutsätter att otrohet rent generellt är vanligare än vad någon statistik visar, vilket jag grundar bl a på att med en rimlig sannolikhetsbedömning så är det väldigt många som aldrig blir kända, enligt mig sannolikt de flesta.
    Medan de enda som skulle kunna ingå i en statistik är endast de relativt få som faktiskt blir kända.

    Jag har under många år samtalat med flera som yrkesmässigt arbetar med relationer och problem i dessa, och jag har en närstående som arbetat med detta i snart 40 år.
    Gällande statistiken och att den sannolikt visar alltför få så är i stort sett alla överens om detta.

    En del av det jag beskriver i övrigt har jag också hämtat från erfarenheterna som dessa yrkesverksamma personer har samlat på sig,
    och en del har jag bl a hämtat från mina egna mångåriga studier i ämnet.




    Du lyckas inbilla dig själv att alla otroheter som förblir okända ingår i någon statistik?

    Du påstår att okända otroheter finns statistiskt redovisade på facebook och i Aftonbladet?

    Ja återigen kommer du med påståenden som jag får erkänna vida överstiger min fattningsförmåga.

    Finns det någon annan medlem i tråden som förstår detta och kan förklara så att även jag begriper det???
Svar på tråden Otrogen fru