Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

Jag jobbar hela tiden på att förbättra mig och bemöta även otrevliga skribenter genom att försöka visa dem mer respekt än vad de visar mig. Tyvärr är det som att vissa mest är ute efter att träta och bråka och då blir vidare konversation meningslös. Tycker inte heller att man ska behöva överanalysera sig själv och det man skriver, särskilt när det blir uppenbart att andra inte gör det.

Vi är nog många som har "en bakomliggande syn" och den som säger att han är fri från förutfattade meningar och fördomar, ljuger både för sig själv och andra.

Människors beteenden grundar sig så gott som alltid på något i deras förflutna eller deras nuvarande livssituation. Det är väl inte alltid man känner för att vara den där överdrivet glada och toleranta personen. Vi har också alla bättre och sämre dagar som färgar vårt beteende gentemot andra.

Ja, man orkar inte i längden tjafsa med en människa som ständigt ska tala om för en vad det är för fel på en, eller att de upplever att man uttrycker sig fel. Numer lämnar jag alltid sådana konversationer, då man inte orkar, som du säger.

Känner så väl igen det. Ibland hjälper det inte heller att försöka förklara på ett pedagogiskt vis. De placerar ändå in en i ett fack. Felet dessa ofta gör är att tro att de är bättre och/eller godare människor. Men i min värld bör en människa som ser sig som bättre och godare än andra bevisa det på flera plan.

Svar på tal innebär för min del inte att bemöta ett personangrepp med ett liknande personangrepp. Det innebär bara att jag ger ett svar som gör klart för den andre att jag inte håller med, och att jag påpekar det onödiga i att slänga sig med invektiv eller epitet avsedda att nedvärdera den andre.

Jag påtalade i ett inlägg att vissa personer på forumet verkar ha satt i system att klassa ner och vara otrevliga mot vissa skribenter, för det fick jag 24h, trots att jag inte nämnde dem vid alias (namn). Samtidigt som jag, när jag anmälde två uppenbara personangrepp, blev nekad åtgärd på anmälningarna. Då är det något som inte är som det ska.

Ett personangrepp är ett personangrepp. Jag tror att du, om du blir utsatt för ett sådant, även du tenderar att vara subjektiv.

Vissa reagerar på ens uppfattningar om olika saker som att man genom sin uppfattning kan ses som en sämre människa. Även om de kanske inte säger det rent ut, så kan man ofta läsa det mellan raderna.

Ibland kan det vara något jag själv tolkat in, jag är väl ofta ganska subjektiv, som flera andra här.

Men när en person upprepade gånger försöker sätta mig på plats genom att tala om för mig att jag har fel inställning, och att jag borde ändra den, så förstår jag ju att personen ser sin uppfattning som "rätt" och min som "fel".

I mitt fall handlar det oftast om att jag reagerar på när flera gaddar ihop sig mot en som är dålig på att försvara sig. Personen kanske faktiskt har något viktigt att förmedla, men misstolkas avsiktligt för att skribenten liknar en annan skribent de inte gillar. För att diskussionen ska bli mer nyanserad.

Från det ena till det andra. Hur reagerar du själv när en person verkar ha ett intresse av att trycka till dig, bara för att du tycker som du gör? Har du själv aldrig känt att en meningsmotståndares "agenda" är tvivelaktig? Att du upplever att hur tydligt du än försöker formulera dig, så misstolkas du och placeras in i ett fack.

Känslomässig argumentation är kutym i vår kultur, och det kan man se många exempel på på forum som detta, men ännu mer i olika Facebook-grupper, särskilt politiska sådana. Folk reagerar med ryggmärgen och hasplar ur sig grova saker utan att tänka två gånger innan de skriver.

En bra början är att försöka förstå bevekelsegrunderna för andras reaktioner. Vi har alla olika livshistoria, erfarenheter och referensramar. Själv har jag på senare tid försökt bli bättre på att förstå meningsmotståndares bevekelsegrunder. Det visar sig ofta att även folk som man kan tycka är "dumma i huvudet" i sin argumentation, har personliga skäl till varför de tycker och tänker som de gör. Man får skrapa lite på ytan och vara lite analyserande.

Jag tror inte jag har skrivit det om dig? Det enda jag reagerade på var att du såg min uppmaning till en annan person om att läsa det jag skrev mer noggrant var en "härskarteknik". Men ja, jag får intrycket av att min önskan om att vi ska bete oss mer respektfullt mot varandra, stöter på patrull av vissa som inte tycker det är så viktigt, eller anser att det är jag som har problem. Självklart reagerar jag på det.

Ja, ett känsloargument om något. Det är skillnad på att be någon läsa vad man faktiskt skrivit och att försöka trycka ner någon genom att hävda att denne har bristande läsförståelse.

Du låter väldigt aggressiv nu. Ta några djupa andetag och beakta vad jag skriver,

Du tolkar in sådant som jag inte skrivit. Jag lämnar tråden nu, för det visar sig att många kommentarer endast bekräftar min trådstart. Tänk att det ska vara så svårt att hålla en respektfull ton.

Att diskutera med vissa här som hakar upp sig på sådant som inte för diskussionen framåt, är helt dödfött och det var inte så jag hade tänkt att min tråd skulle utvecklas. Min frågeställning i TS gällde om vissa här mår bättre av att trycka ner andra. Och nu visar flera kommentarer i tråden just prov på att klassa ned den som inte håller med. Du och Nikha får väl ta över tråden då och diskutera min dåliga självkänsla och spekulera i varför jag är så dum som jag är. Varsågod. Tråden är härmed er.

Själv berömmer jag alltid när jag tycker att någon gör något bra. Som en medlem jag fick en viss kontakt med som är empatisk nog att bry sig om vissa som känner sig ensamma på forumet. Vad vi behöver idag är mer omtanke om de utstötta och de som känner sig utanför gemenskaper. Inte mer egoism, arrogans och behov av att trycka ned andra för att själv få känna sig bättre för stunden.

Att kritisera och ifrågasätta är bra, för det tyder på att man har en egen bedömningsförmåga och inte bara är en ja-sägare eller kameleont. Men när kritiserandet och ifrågasättandet är av sådan art att det blir uppenbart att man försöker sänka den andre som person, då bör man reagera.

Själv har jag sedan ung ålder sagt vad jag tycker och tänker, oavsett vilka personer som varit närvarande, och även när risken för att jag skulle åka på stryk för vad jag sagt varit överhängande. Men samtidigt har jag haft känslighet och fingertoppskänsla nog att veta och förstå när jag ska undvika att säga något, av risk för att det kan såra eller göra mer skada än nytta. Jag är försiktigare när det gäller känsliga människor med trauman och motgångar i bagaget, men är "hård mot de hårda".

Hon tillför mer än många här. En tänkande och reflekterande personlighet..

Ett "klassiskt" grepp på Familjeliv, vissa försöker hitta förevändningar för att klassa ned en människa och tillskriva denne saker. Dessa personer hoppas på att den de diskuterar med ska "tappa balansen" och skriva något i affekt, så kan de sitta och gotta sig och skratta åt när de lyckats få igenom en anmälan.

Det är egentligen ett vidrigt beteende, men har tyvärr mer eller mindre blivit synonymt med Familelivs debatter.

Du verkar ha haft otur med dina vänskaper. Det har jag också haft, mycket pga att jag varit för snäll och låtit folk utnyttja mig och köra med mig. Därför påverkar det givetvis mitt mående och humör när folk på forum som dessa försöker strö salt i såren genom att trycka ner en ännu mer. Någonstans vill man möta vänligt sinnade människor.