Inlägg från: Anonym (Ordentlig mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    EpicF skrev 2023-06-19 16:20:05 följande:
    Nej,  jag har inte det. Att du är oenig med det är din sak. 

    När brever postas övergår ansvaret till posten. 

    Om man inte litar brevbäraren så ber därför att det skickas som rek. Är det fortfarande svårt för att förstå? 

    Dina liknelser är överhuvudtaget inte liknelser alls.
    Det här handlar inte om någon oenighet. Du behöver lära dig skillnaden mellan arbetsuppgifter och ansvar. Du förstår inte det. 

    Det finns inget ansvar som övergår någonstans. Soc kan lägga pappren på marken, sända dem med blomsterbudet eller med Post Nord. Det spelar ingen roll. Det är ALLTID socialtjänstens ansvar att informationen inte når obehöriga. Hur svårt ska det vara för dig att förstå det? 

    Därmed ska de - om de tar socialtjänstlagen på allvar - anpassa sina rutiner så att sekretessklassad information inte når obehöriga. Lägger brevbäraren posten i fel låda är det ändå socialtjänsten som är ansvarig. Så enkelt är det. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-19 17:19:46 följande:
    Nej, det är inte det. Socialtjänsten har säkerställt sekretessen genom att posta brevet med korrekt adress och namn. Hanteringen av brevet och säkerställandet att det kommer fram övertas av Posten, dvs PostNord i detta fallet. 

    Om man som klient inte litar på PostNord så ber man att då brevet med REK. Även där är det PostNord som tar över hanteringen av brevet. 

    Precis som ansvaret överlämnas till klienten och socialtjänsten inte tar ansvar över om klienten av misstag eller medvetet låter andra se innehållet. 

    Nej, posten är ansvarig att brev läggs i rätt låda. Läggs det i fel låda är det posten som bär ansvaret, inte socialtjänsten. 
    Hamnar brevet i fel låda är det ju helt uppenbart att socialtjänsten INTE säkerställt sekretessen. Du verkar ju inte förstå vad du själv skriver. Är det dyslexin som gör det svårt för dig? Din ordförståelse är katastrofal. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-19 18:36:36 följande:
    Jo, så länge de har skrivit rätt namn och rätt adress. Att posten levereras i rätt låda är posten ansvar. 

    Jo, jag förstår vad skriver. Jag förstår också vad lagen säger. Gör du? 
    Det är socialtjänsten som ansvarar för sekretessen. Det ansvaret kan de inte delegera bort till en brevbärare. JO har prickat socialtjänsten för felaktig posthantering vid ett flertal tillfällen. 

    Folk tappar förtroendet för myndigheten när man inte kan lita på att de sköter sitt uppdrag.

    Nej, du verkar inte förstå någonting. Har du ens läst socialtjänstlagen? Offentlighet och sekretesslagen? De rättsfall du fått länkat till dig? Eller du kanske inte kan läsa? 

    Du har inte länkat eller angivit några källor som stödjer dina fantasier och vanföreställningar. Det beror på att du inte kan för att det inte finns stöd för din inställning. Du har helt enkelt fel. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-19 19:07:57 följande:
    Ja, socialtjänsten ansvarar för att brevet skickats korrekt, dvs är påskrivet med korrekt namn och adress. Där har dem fullfört sitt ansvar. Ansvaret övergår till posten som ska säkerställa att brevet levereras till rätt person. Det är deras ansvar att se till. 

    Om man inte litar på posten så kan man be att det skickas med rek. Då är det fortfarande postens ansvar att se till att brevet kommer rätt. 

    JO är ingen domstol. Så länge socialtjänsten följer lagen så har de gjort sitt. 

    Jada, har läst både offentlighet- och sekretesslagen samt socialtjänstlagen. Har du? För verkar inte som att du hsr gjort det. 

    Socialtjänstenlagen stödjer det du kallar fantasier och vanföreställningar. 
    Du kanske menar fullföljt? 

    Posten övertar inget ansvar för Socialtjänstlagen. Det är socialtjänstens ansvar.

    Vem har påstått att JO är en domstol? Du har inte läst de aktuella lagarna för då hade du förstått att det är socialtjänsten som har ansvaret och inte Post Nord.

    Att socialtjänstlagen ger stöd för fantasier och vanföreställningar får stå för dig, men det är ju intressant att du anser att det handlar om det i socialtjänstlagen. 😀
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-19 21:59:17 följande:
    Deras ansvar ligger i att brevet kommer till rätt person, vilket också skrev. 

    Socialtjänstens ansvar med att säkerställa sekretessen är fullfördt. PostNords ansvar ligger i att brevet kommer till rätt person, vilket jag skrivit flera gånger. 

    Du får gärna visa igen, var i socialtjänstlagen eller andra lager det är förbjudet att skicka per vanligt post. 

    Och det kan vara en bra idé att faktiskt läsa vad som står i inläggen innan du svarar. Och gärna förstå innebörden också. 
    Postnord har inget som helst ansvar för att vanlig post når "rätt person". Var har du fått det ifrån? 

    Det framgår i 15:e kap Socialtjänstlagen vad som gäller. Sekretess, tystnadsplikt m.m. 

    Du förstår inte innebörd av den lagstiftning vi har. Står det att det råder sekretess, tystnadsplikt m.m. så är detta vad som gäller. De kommer inte räkna upp 1000 möjliga sätt på hur sekretessen kan röjas. Det står inte att det är förbjudet att skriva adressen och lägga kuvertet på gatan heller. Eller att det är förbjudet att vika pappersflygplan och kasta genom fönstret heller. Din tolkning är då att det är tillåtet.

    JO som är en statlig myndighet har till uppgift att granska hur myndigheterna sköter sig. De har kritiserat förfarandet. Det säger sig dessutom sig självt att sekretessklassade handlingar ska skyddas från att nå fel mottagare.
  • Anonym (Ordentlig mamma)

    EpicF anser du att sekretessen brutits om brevbäraren lägger i fel låda och brevet öppnas av grannen? 

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-20 17:36:01 följande:
    Har inte vi redan gått igenom detta? Grannen begår en olaglig handling och kan riskera upp till två års fängelse (BrB 4 kap 8 §). 
    Frågan är om du anser att det begåtts ett sekretessbrott. Har ett sekretessbrott begåtts? 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-20 18:56:42 följande:
    Ja, men inte av socialtjänsten. 
    Lyder brevbäraren och grannen under socialtjänstlagen? Vem/vilka har begått sekretessbrottet? 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Marmite Devil skrev 2023-06-20 21:35:55 följande:
    Har ett sekretessbrott begåtts? Vilken paragraf är det du åsyftar? 
    5 kapitlet socialtjänstlagen.

    Uppgifter röjda till obehöriga. Som ett direkt resultat av socialtjänstens bristande rutiner. Vare sig brevbäraren eller grannen har tystnadsplikt eller lyder under socialtjänstlagen. Det är bara socialtjänsten som kan bryta mot sekretess och således göra sig skyldiga till sekretessbrott. Det går aldrig att komma ifrån. 

    Lycka till att försöka få brevbäraren eller grannen fälld. Posten ger inga garantier och grannen kan bara anföra att de saknar uppsåt (öppnat post av misstag). Den enda part som kan stärka rutinerna är socialtjänsten. De ska givetvis sända rek. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-06-20 22:50:49 följande:
    Socialtjänsten har dock inte röjt uppgifter till oenhöriga. 
    Jo, det är precis vad de har genom sin oaktsamhet. Länka mig en dom där en granne dömts till 2 års fängelse för att de öppnat ett brev som hamnat i fel brevlåda... 🤣
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?