Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Vanlig post räknas inom myndighetssverige som en säker kommunikationsväg. Det är ett brott att öppna någon annans post, och även om brevbäraren råkat lämna i fel låda står det tydligt på kuvertet vem det är avsett för.

Rek brukar inte användas för att handlingar är känsliga, utan för att säkerställa att någon faktiskt tagit emot det man skickar - ex vissa delgivningar av domar, kallelser till förhandlingar, etc. Alltså där det är av vikt för myndighetens vidare arbete att mottagaren är informerad.

Hade det för övrigt inte blivit ganska jobbigt om de bara sket i Arbogakvinnans personnummer och nöjde sig med att haffa en namne?

Självklart kan även socialsekreterare behöva stöd i sitt föräldraskap, ha missbruk, psykisk ohälsa eller ha barn/ungdomar som har ett destruktivt beteende.
Det kan nämligen ALLA...

De behöver personnumret för det är det enda som är unikt. Om du säger att du heter Anna Andersson och de letar efter din adress så hittar dom inte dig. Och självklart finns det folk som ljuger för myndigheterna. 

Jo många gånger gör det just det, den som sköter posthanteringen kollar i systemet vem som har ärendet, eftersom det sker handläggarbyten...så även om Anna Svensson hade ett ärende tidigare är det inte säkert att hon har det nu...
Om det inte är den sköter posthanteringen som gör det så kan fel Anna Svensson hitta rätt handläggare genom att slå i systemet. 
Det är dina uppgifter som avgör till vem det ska till, inte handläggarens personuppgifter...

Märkligt, när Soc skickat handlingar till oss har det skett med REK som jag fått lösa ut. Vad är det för handlingar du får från dem per post? Själva anmälan har de lämnat i handen vid möte, och det är sammanställningen av utredningen som skickats som REK. Några andra papper har inte förekommit.

Jag förstår inte varför du tänker att du skulle vara mindre anonym om posten delar ut ditt brev till en granne där det står namn och adress på kuvertet, men inget personnummer inne i brevet? Grannen får inte lov att öppna posten ändå, och om det mot förmodan sker av misstag så är det ändå rätt tydligt vem du är.

Jag inser att du egentligen begriper anledningen till att personnummer anges på dig, och inte på handläggaren, men bra försök till diskussion.

Tyvärr är ju inte du den enda personen som socialtjänsten har kontakt med. För att inte tala om alla övriga myndigheter i Sverige, och all post som skickas ut. Skillnaden mellan 10 eller 100 kronor per brev + admin för att hantera rek hade snabbt dragit iväg, och eftersom vanlig postgång anses som säker finns det ingen anledning att dra på sig en sådan kostnadsökning.

Ett sjukhus är inte en myndighet som ett stadsbyggnadskontor eller en domstol, så de kan säkert ha andra rutiner för sin hantering.

Jag har inte sagt något om övrig användning av rek, bara förklarat för dig hur det fungerar i ditt aktuella fall.

Ja man kan tycka vad man vill, men det betyder inte att det man tycker är korrekt.

Det ligger nära till hands att tro att TS driver med oss eller medvetet fjantar sig. Men man bör vara medveten om att det finns folk som på riktigt tror att det är handläggaren som personligen driver ett ärende mot dem och absolut på riktigt resonerar så somTS gör. Och då blir det viktigt för personen att markera mot handläggaren personligen på alla möjliga sätt.För en "normal" person ter sig det här helt orimligt men sådana människor som resonerar så här anser sig ha ett case på riktigt. De snöar liksom in på helt ovidkommande detaljer som egentligen inte spelar någon roll istället för att se till helheten och vad som ärendet faktiskt handlar om. En form av förnekelse kanske. Man kan ju ana att den här problematiken gällande verklighetsuppfattning kan vara del av orsaken till orosanmälan till att börja med. Särskilt när ts inte tar till sig de välmenande råd hon fått om att inte bete sig på detta vis eftersom det inte alls kommer gynna hennes fall. 

Nu skrev jag ju inte att ärenden byter handläggare 20ggr.
Bara att handläggarbyten sker.
Handläggare blir sjuka, har semester, är föräldralediga, är tjänstlediga och byter tjänst. Som på alla andra jobb... Läkare, lärare, sjukgymnaster, tandläkare etc etc...
Oavsett varför bytet sker så måste ett ärende och en utredning löpa på...vore ju katastrof annars.

Sen kan det vara naturliga handläggarbyten utifrån att organisationen är uppbyggd på olika sätt, i exempelvis olika grupper såsom mottagning, utredning, insatser, familjehem som då hanterar olika delar av i processen...
Ett barn och en familj kan ju vara aktuellt under flera år och under den tiden behöva olika stöd och insatser...

Det känns mest som att du vill hitta saker att gå igång på och få kritisera. 
Om du mår bra av det, så gör det...
Ingen hindrar dig att tycka att socialtjänsten i din kommun är dålig. Du får ju tycka det.

Vill du skriva ut personnumren i nästa brev till socialtjänsten för att göra någon poäng, gör det. Era positioner mellan varandra kommer inte att förändras.
Utredningarna kommer att fortsätta innehålla era personnummer, det sköter oftast systemet. De enskilda handläggarna kan mest troligtvis inte ta bort dem utan de kommer automatiskt så att det inte ska bli felskrivningar.

Om du vill ägna din tid åt att ta reda på personnummer och skriva in dem i breven, gör det.
Er familj är fortfarande den som blir utredd och inga försök till maktutövningar kommer att förändra det.

Jag personligen tror vägen till att må bra går genom att acceptera det man inte kan förändra och förändra det man kan...
Om du tror att ägna tid åt att ta fram personnummer etc faktiskt gör nån skillnad för dig och er och kommer att påverka utredningarnas utformning så kör på.
Jag tror dock att du har fel...