Inlägg från: Anonym (Ordentlig mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Anonym (Nfnf) skrev 2023-03-18 17:17:11 följande:

    Det roliga var att du nyss sa att du kunde höra två saker samtidigt. Men när man sade emot dig om det, var dina barn tydligen hos vänner istället / hade vän hemma hos sig. Vilket av det stämmer då tro. Du ändrar åsikt för att försöka få rätt hela tiden. Lägg ner.


    Både och stämmer. Jag kan både skriva här och ha lite koll på två barn som leker. Är det konstigt tycker du? Hur många barn tror du en pedagog tar hand om samtidigt? 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Nfnf) skrev 2023-03-18 17:21:18 följande:

    Du har dessutom suttit och diskuterat detta i flera dagar nu. Är de alltid hos vänner menar du? 


    Nej, men de är skolan om dagarna. Sedan var det faktiskt ett par dagar här i veckan som jag inte skrev alls. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-18 17:29:43 följande:

    Skulle dessutom min granne få min post, vilket har hänt, så lägger grabben posten i min låda och vise versa. H*n öppnar inte min post eftersom h*n ser att den är till mig. Inte heller jag öppnar min grannes post eftersom jag ser att den är till min granne. 


    Jaså, har du bara en granne? Det har hänt att jag fått post som ligger 10 nr fel på vägen där jag bor. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-18 17:19:36 följande:

    Ts: Jag litar på att socialen gör det bästa för barnen. 

    Men enligt dig själv kan man knte ha egentid, då är man en dålig förälder. Vilket gäller dig. Så du är enligt dig en dålig förälder när dina barn leker borts hos kompisar. 

    Ja, jag har inga problem att bli utredd av Socialen om det kommer in en orosanmälan. Har inget dölja och inga problem med föräldrarförmåga heller. 

    Jag har inga problem med att min granne skulle få tag i en eventeull utredningen. Har som sagt inget att dölja. 


    Då håller vi tummarna på att du blir utredd. Kanske kan du lämna in en anonym anmälan på dig själv för att få igång processen? Då får du ju en kvalitetsstämpel från soc. Då behöver ingen ifrågasätta din förmåga längre. Du får ett papper att visa upp. Bra va? Du kan ju bre på med lite sexuella övergrepp, våld, missbruk och psykisk sjukdom. Då får du se hur processen fungerar så du vet att allt går rätt till...
    Kommer inte bli något problem alls. Du har ju ett genuint förtroende för Socialtjänsten och har inget att dölja. 😀 kommer bli hur bra som helst! 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-18 19:36:11 följande:

    Ts: Du drar dig verkligen inte för att komma med trakasserier och att gå till personangrepp. 

    Det säger mer om dig och dina problem än om mig. 


    Men nu är det ju du som trakasserar mig och inte tvärtom. Dessutom visar ju utredningen på att jag inte har några problem. Du däremot...

    Visst kan jag anmäla dig, problemet är bara att jag inte vet vem du är. Så nog enklare att du anmäler dig själv så det sker en opartisk bedömning rörande din föräldraförmåga. Du har ju inget att dölja. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Nfnf) skrev 2023-03-18 19:39:10 följande:

    Vad vill du mer få svar på i tråden? Kan du svara någon utan att hoppa på den? 


    Tycker du verkligen att det är rimligt att sprida sekretessklassad information med vanlig post, med uppenbar risk att den hamnar i fel händer? Vi kan ju börja där.

    Sedan har vi det där med personnummer. Varför ska jag finna mig att de använder våra nummer upprepade gånger i kommunikation? Då kan ju jag lika gärna använda deras. Lika för lika. 

    Tramsargument att de måste ange nummer på det viset i en kommunikation. Det behöver de inte alls. Sägs det att de måste det måste jag också göra det för att veta vem jag kommunicerar med. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (tur) skrev 2023-03-19 08:38:23 följande:
    Personen du riktar dig till har inte alls sagt så.

    Det är sjukt att ta ut sin ilska över att bli utredd av soc på en annan människa på det här viset.
    Personen ifråga ägnar sig åt att kasta sten i glashus. Då får man finna sig i att bli tillrättavisad. Inget konstigt med det. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Drottningen1970 skrev 2023-03-19 12:33:13 följande:
    Det enda som påvisas är ett rättshaveristiskt beteende. Men visst sånt kan definitivt krossa folk. Det innebär inte att det är sunt eller beundransvärt.
    Hur kan det komma sig att du känner på det viset? Tycker jag bara tar upp två enkla grejer, men det är för svårt för vissa att ta in. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-03-19 13:27:11 följande:
    Hat missat att läsa tråden? Glömt vad du själv skrivit? 
    Nej, berätta. Vi är nog några stycken som vill veta. Så mycket som du skriver här borde det omöjligen gått dig förbi. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (J) skrev 2023-03-19 11:29:28 följande:

    Skillnaden är väl att du är klient i egenskap som privatperson och handläggaren i egenskap som yrkesroll. Det är ju lite syftet med personnumret generellt att identifiera privatpersoner och inte personer i sitt yrkesutövande. 

    Tror iof att du greppar det egentligen. Tror bara att du upplever dig kränkt och vill statuera det.


    Nu sker ju ingen identifiering för att man skriver ut ett personnummer i en kommunikation eller i form av avrapportering. Vill man identifiera brukar ju de ske på andra sätt. Genom att man exempelvis kontroller ID-handling, eller sänder handlingarna med KIVRA där det krävs inloggning med Bank-ID. Men inget av detta har ju skett, så ID-argumentet kan vi ju stryka rakt av. 
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?