Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Skillnaden är väl att de flesta ger sig, även om de faktiskt har rätt. De tycker inte det är värt energin att kämpa i evighet. En rättshaverist däremot, ger sig inte.

Kommer socialförvaltningen till läget att de ska göra en bedömning så kommer helt säkert det faktum att du framstår som en rättshaverist som kör med förtäckta hot att ligga dig i fatet.

Alla som läser vad du skriver blir instinktivt fientligt inställd till dig. Det enda sättet du då kan ta dig fram är genom att alltid ha rätt. Ingen kommer att vara snäll mot dig. Myndigheten som utreder dig kommer att sitta och göra bedömningar...

Jag tänker inte ha någon definitions-tävling om vad som är en rättshaverist. Jag anser att du beter dig som en. Men jag är inte din utredare så du kan strunta i vad jag tycker. Men jag tror att du har mycket att vinna på att ta intryck av det.

Nu är jag ganska säker på att du är dryg...

Men har du aldrig varit sjuk och fått sjukskrivning med ditt personnummer och namn...har läkarens personnummer stått där längst ner? Mest troligt inte...
Om inte, har du känt dig lika utpekad då med? Kanske ringt upp vårdcentralen och uttryckt förundran att läkaren inte skrivit sitt personnummer med så att FK verklige VET vilken läkare som avses...

Fått beslut från FK med ditt namn, personnummer och barnens personummer och er adress.
Har beslutande handläggare skrivit ut sitt personnummer då med? Troligtvis inte
Vid behov att överklaga eller på annat sätt skriftligen kommunicera med dem, känt samma behov?

Om du aldrig i något sammanhang tidigare känt behov av att skriva ut handläggarens personnummer tidigare, VARFÖR skulle du göra det här?

Du är uppenbart kränkt att vara under utredning och har behov att lasha ut... Men detta kommer inte förändra något och inte få dig att må bättre....
Gå och prata med någon om alla känslor detta väcker men låt bli att provocera...det ger ingenting.
Att skriva ut personnummer och namn gör ALLA myndigheter...det är inte personligt, inte utpekande eller konstigt.

Så du ÄR en "Det var du som började!"-unge då? 
Som vi misstänkte ...

Det är ganska pinsamt att ställa enkelt googlade frågor här, och nästan lika pinsamt att inte veta vad en rättshaverist är, men:

Från Wikipedia, som du tydligen saknar tillgång till

"Rättshaverist för att beskriva en person är belagt från 1918, men faller tillbaka på rättshaveri som är belagt i svenskan från 1852. Det senare är ett inlån från tyskans Rechthaberei med betydelsen "att mena sig ha rätt". Efterledet -haveri är en nominalisering av hava; liksom tyskans -haberei kommer av haben. Från 1917 är rättshavare[a] belagt i svenskan, vilket även har motsvarigheter i tyskans Rechthaber och danskans rethaver. Men för att kunna anknyta bättre till det mer kända grundordet rättshaveri började en del att omtala personer som rättshaverister, vilket idag är det vanliga.

Efterledets homonym ? det vill säga haveri i en betydelse närmare olycka ? gör det lätt att associera fel. De ofrånkomliga associationerna understryker dock beteendets självdestruktiva karaktär."

Äsch, tråden är full med dramaqueens, TS. 

Jag förstår ju att du dummar dig nu men jag spelar med lite.
Jag jobbar på en myndighet och ibland råkar jag och mina kollegor ut för personer med ett rättshaveristiskt beteende och ibland till och med hotfullt beteende. Del av det är att personen vill göra det klart för en att de minsann vet vem man är och var man bor, tex genom att ange personliga detaljer som personnummer i sin kommunikation. Sådant polisanmäls utan undantag. Vill du verkligen framstå som en sådan person i ett ärende  som rör dina barn? Känns det vettigt?

På remisser står garanterat ditt personnummer.
Du har dessutom missförstått och det är helt OK att skicka personuppgifter med vanlig post, inte rekommenderat, däremot får det inte mailas.

Jag fick beslut från CSN igår, pappersvägen och förra veckan ett brev om mer uppgifter, de hade med personnummer i bägge...
Fick besked från FK om SGI, åxo personnummer.
Var sjukskriven för 2 månader sedan, på läkarintyget var det också personnummer...
Ingenstans står handläkarens eller läkarens petsonnummer

Så nja...håller inte med dig...Det är fortfarande  vanligt...

Skulle du starta tråd om att CSN skrivit ditt personnummer i ett beslut och fråga om du ska ta reda på handläggarens nummer? Ens fundera om det handlar om nån skrämseltaktik?

Detta handlar om att du tycker ärendet i sig är jobbigt och har mest troligt om en känsla av vanmakt och underläge.

Men oavsett hur du hanterar detta, förändrar de inte era positioner. De är myndighetsutövare och du är mamman under utredning.
De gör ett jobb och du är privat.

Dock samma med brev/beslut från kronofogden till exempel..kommer inte rekommenderat...
Tror även domar från domstolar kommer så...

Det är inte bara socialtjänsten..även om du vill tro det för att du vill få vara extra arg på dem...

Det bryter inte mot GDPR (f.ö  anmäls det inte till polisen utan IMY), så vad har du kvar att anmäla om? Berätta!