Ts: så länge brevet kommer fram till dig, vilket det enligt dig har, så har inget sekretessbrott ägt rum. Inte heller något brott om likgiltighet och försummelse.
Nej, brottet uppstår inte inna det har hänt.
Ts: Man kan inte anmäla en förberedelse för brott, eftersom inget brott ännu har ägt rum.
Nej, det inte oaktsamhet att skicka en utredning med sekretessbelagd information per post. Den bedömdes art inte vara sekretessbelagd för dig.
Som sagt, är socionom men aldrig arbetat med myndighetsutövning. Skulle dock inte skicka sekretessbelagda uppgifter med vanlig post, alldeles för vanskligt. Det är internpost eller gå direkt till myndigheten och lämna in med tex en orosanmälan eller uppgifter som gäller. Telefon går ju såklart bra. Möjligt är det ok enligt lag att skicka mellan klient och myndighet med ordinarie post men det innebär inte att det bör göras utan åtminstone klientens samtycke anser jag. Men jag skulle nog aldrig ta den risken ändå. Som myndighetsutövare måste man alltid inse klientens utsatthet och så långt det gå samverka och skapa delaktighet under en tex utredning.
Ts: Förberedande brott kan inte anmälas eftersom ett brott inte har begåtts. Kan enbart anmälas när ett brott har begåtts.
Nej, de råder sektetess för utomstående. Inte för dig som klient. Du har alltid rätt att ta del på det som har kommit fram i utredningen.
Finns många sjukhus som skickar med vanlig post då det inte är något krav på att skicka med rek.
Så anmäl då, så får du din juridiska prövning. Svårare än så är det inte.
Du kan tänka själv och fråga om du kan få det rek. Ingen ska behöva informera dig om hur handlingar skickas. Och du måste väl förstå att en utredning som är färdig skickas till klienten.
Eftersom du vet att din post ofta kommer på avvägar så ligger det i ditt intresse att be att få alla handlingar med rek.