Vem tar ansvar för den fria smittspridningen i skolan?

Barn i de högre klasserna hade distansundervisning, i mina barns skola från åttonde klass. Mitt ena barn hade distansundervisning hela sista terminen i nian vilket verkligen påverkade hens kunskaper och betyg negativt. Och i gymnasiet hade alla distansundervisning under långa perioder vilket såklart har påverkat de eleverna negativt på en massa olika sätt.

Följde du inte med alls i nyhetsrapporteringen under pandemin?

De yngre barnen hade inte distansundervisning, dels för att de inte drev smittspridningen, men också pga högre risk för negativa konsekvenser för yngre barn samt att yngre barn behöver omsorg utöver själva skolan, så om de skulle haft distansundervisning så skulle massor av föräldrar inte kunnat arbeta. 

Du kan ju tycka att det låter hur konstigt som helst, men så var det i alla fall. Nej, det finns en anledning till att man har skola med lärare, och det är för att barn/ungdomar behöver stöd i sitt lärande. Inga konstigheter egentligen.

Och att du känner småbarn som haft Covid och smittat sina föräldrar betyder ju inte att det var de som drev smittspridningen i samhället.

Återigen, hängde du inte alls med i den väldigt omfattande rapporteringen kring pandemin? Hur kunde du ens undgå det?

Och det är just pga det som alla blir så himla sjuka nu, för att man genom isolering och stanna hemma vid minsta symtom har tagit bort all naturlig immunitet mot vanliga infektioner i befolkningen.

Nu är det dags att folk återigen blir normalsjuka i vanliga förkylningar och magsjukor så att det finns nåt slags immunitet mot dessa igen.

Att dessa infektioner försvann var inte bra egentligen, utan skapade bara en befolkning som inte längre "tål" en vanlig lindrig infektion. 

Och de som inte utsatts för virus på flera år blir oerhört mycket sjukare än om de utsätts lite grann och blir sjuka några ggr per år. I synnerhet barn. Som du säkert vet så är småbarn sjuka väldigt ofta, medan äldre barn och vuxna har färre infektioner (undantaget småbarnsföräldrar). Och att småbarn är sjuka ofta är ju inget nytt efter pandemin, så har det alltid varit, men ännu värre nu eftersom de varit alldeles för skyddande ett par år och nu får allt på en gång. 

Och Covid är inte längre en allvarlig infektion såsom den var i början av pandemin. Viruset går inte lika långt ner i luftvägarna utan infektionen blir mer som en vanlig förkylning för de allra flesta. Äldre och sköra personer är fortfarande i risk att bli allvarligt sjuka, precis som de alltid varit för tex influensa. Men för övriga finns ingen anledning att hålla på och isolera sig för minsta lilla, inte ens för att undvika Covid. 

Just nu är ca 500 personer inneliggande för vård med Covid och typ 15 pers vårdas på IVA. En ganska vanlig infektion, allvarlig för ett fåtal. 

Att det kostar samhället alldeles för mycket om man stannar hemma för minsta lilla. Det kostar skolbarnen i form av utebliven utbildning om de själva eller lärarna måste vara hemma hela tiden. Och det kostar arbetsgivare i uteblivet arbete, det kostar även kunder i utebliven service etc. och kostar vårdtagare i utebliven vård om tex vårdpersonal måste vabba hela tiden.

Och det kostar skattebetalare i form av VAB-ersättning. 

All smitta undviks inte heller av att man stannar hemma 48 timmar. Man kan smitta redan innan man vet att man är sjuk, man kan smitta medan man tar sig hem från jobbet om man blivit sjuk under arbetsdagen och då även hunnit smitta några kollegor. Man kan smitta och smittas på en hel massa sätt, inte bara genom barn och att man stannar hemma 48 timmar efter symtom. 

Du försöker förenkla något som är väldigt komplext. 

Influensan och vinterkräksjukan försvann inte, utan de finns kvar och drabbar människor nu, med förnyad kraft. För det är normala infektioner som många kommer att få. Annars får vi leva helt isolerade alltid, och det finns det andra allvarliga konsekvenser av, inte minst för immunförsvaret.