Inlägg från: Fröken Allvar |Visa alla inlägg
  • Fröken Allvar

    Klarar inte av att se kända människor

    Ett tillägg och en invändning till den som menar att jag inte har något band till de kända människorna är att jag har inga band till andra användare här heller. Visst har jag förstått vilka några är i verkligheten, men det är inte samma människor som skrivit i mina trådar. Jag läser och tar ibland till mig ändå, beroende på hur det är uttryckt, och vad syftet med att skriva i tråden verkar vara. 

    För mig är det självklart att man kan vara intresserad av andra även om man inte har band till dem. Jag är knappast ensam om att vilja ta avstånd heller, hela cancelleringskulturen bygger på att människor tar avstånd i flock.

    Den stora skillnaden är väl att den som tar avstånd från en levande artist snabbt ersätter den med en annan levande artist att följa, medan jag ifrågasätter om jag alls ska ta del av levande kultur, alldeles oavsett vad jag eventuellt missar, eftersom hur levande kändisars tankar och känslor formar sig väcker äckel. 

  • Fröken Allvar
    nytt eller gammalt skrev 2023-02-20 11:21:53 följande:
    Men du, det finns bra tidskrifter om kultur. Kolla runt på nätet och på biblioteket. 
    Varför plåga dig själv med något du inte mår bra av? Att du kan rabbla upp alla de irriterande exemplen tyder på att du fäster alldeles för stor vikt vid vad dessa vanliga människor skriver. 

    Håller för övrigt med om att det är en självcentrerad trend på kultursidorna. Jag tycker dessutom att det verkar pågå en lågmäld påverkanskampanj för poly-relationer och en allmän upplösning av sexualmoral i media. Det gillar jag inte. Men det är en annan tråd.  
    Tyvärr är det samma personer som skriver i kulturtidskrifterna. De kallar sig "ett känsligt ekosystem" och är väl i runda slängar 300 personer, max.

    Tidigare följde jag utländska tidskrifter. Det är väl även bekvämlighet från min sida, lätt att klicka in på samma sidor som jag prenumererar på. 

    Men nyckeln som du pekar på är helt klart att jag bör sluta fästa vikt vid kultursidorna och avstå från att se kända människor på tv, inte lyssna på Alex och Sigge eller på fler sommarprogram. Förändra mitt beteende. 
  • Fröken Allvar

    Då har jag återgått till den svåra kampen för att få mig själv att läsa på papper istället för på mobilen, och blivit rikt belönad. Hör här:

    "Min mamma släppte inte taget om sentenser, gyllene ord eller bud. 
    Alldeles för försiktig för att vara först med att uttrycka någon åsikt exploderade hon i svaren. I reaktionerna. I hånen. Alltid redo att ingripa när någon blev för kaxig. 
    Extremt misstänksam mot ord - om hon citerade något ordstäv så angav hon alltid källan. 
    -Fru Wladzia sa alltid att tidningarna inte skriver om anständiga människor. 
    I princip kan man utvidga den tanken. Anständiga människor skriver inte i tidningarna. Anständiga ord används inte i tidningarna. Ett fraseologiskt uttryck som hamnat i tryck borde försvinna ur våra liv. 
    -Vem uttrycker sig så! - hon grimaserade i förakt och ömkan för de stackarna vars språk blivit infekterat. "

    Jag får tacka någon som rekommenderade den här boken av Marcin Wicha, troligen av högst dunkla skäl som jag inte vill kännas vid. Det är ett passande citat. 

  • Fröken Allvar
    annabellelee skrev 2023-02-20 15:02:53 följande:

    Jag kan hålla med om att idoldyrkan av kändisar kan bli jobbig.

    Kändis X talar ut om sorgen över att pappa inte älskade hen tillräckligt som barn. Varför är det intressant för mig? Kändis Y avslöjar att hens favoritfika är vaniljkex. Och? Kändis Z har en bokpodd som egentligen mest är ett tillfälle för Z att vräka ur sig olika orelaterade åsikter om vardagslivet, som hen själv tror är djupsinniga. Jaha?

    Jag undviker därför allt som handlar om reality, kändis intervjuer, poddar som egentligen bara är skitsnack och alla meningslösa tävlingsprogram. De goda nyheterna är att det finns mycket god kultur var! Vetenskapspoddar, naturdokumentärer, klassiska romaner och filmer... Det är bara att njuta!


    Vad skönt för dig att du njuter av naturdokumentärer, vetenskapspoddar och klassiska romaner. Väldigt träffande hur du beskriver den anonyma bokpodden. Jag har inte lyssnat på några sådana från Sverige, det fanns en bra amerikansk men den är död nu.

    Med det sagt, och jag tror att det framgår mellan raderna, men låt mig förtydliga: jag har alltså älskat när folk talar ut. Det är därför jag så snabbt blev fastkrokad på Familjeliv och det var därför jag tidigare älskade att läsa Hanna Hellquist och Greta fd Thurfjell. De var, tyckte jag då när jag trodde på dem, fenomenala på att kombinera igenkänning och fasa med lagom egensinne. Jag såg många avsnitt av talaut-programmet Malou efter 10 utöver de poddar jag redan nämnt.

    Det är någon typ av emotionell pornografi som genomsyrar media, filtrerat genom de kända, och flera av de klassiska romanerna är nyckelromaner, så inget fräscht med dem. Det är bara skönt att protagonisterna är döda och inte plötsligt gör alla de saker jag beskrivit i tidigare trådar, vilket var personangrepp att återge, så jag kan inte ge exempel. 

    Det jag sörjer är att jag inte längre kan se på den emotionella pornografin och njuta av den. Jag har haft svårt att skriva själv sedan händelsen med Hanna Hellquists krönikor och bland annat Gretas fd Thurfjells försvar av den. Allt mänskligt känns smutsigt och förfelat istället för en yta för igenkänning och möten. Precis som det blir om man ser andras öden som frånkopplade sitt eget, "no strings attached, vad har det här med mig att göra" ? Kulturen förlorar sin mening. Men vad Marcin Wicha gjort i framställningen av sin döda mot, det klarar jag av, så det finns hopp om en mellanväg.
  • Fröken Allvar

    *döda mor, korrekturet är inte lätt att sköta med både autocorrect och forumets av goda skäl saknade funktion för redigering.

  • Fröken Allvar
    annabellelee skrev 2023-02-20 15:08:27 följande:

    Såg förresten att du tröttnat på kultursidorna. Själv håller jag mig till radion! Där finns kändishyllande som den jobbiga Söndagsintervjun, men också fantastiska både kultur- och vetenskapsprogram. Mycket bättre än tv!


    Jag har funderat på att återgå till radio! Jag lyssnade mycket på radio tidigare. Ljuddokumentärer och musikprogram. Tyvärr kan jag inte lyssna på en gammal favorit som är gift med Greta, vara efternamn min telefon inte kan stava till, eftersom han berättat för mycket om sitt och Gretas liv i en podd jag lyssnade på tills... jag inte lyssnade på den längre av smutsiga orsaker.
    Jag fastnar på nytt i äcklet. Dags att öppna fönstret. Tack för att du påminner om sådant som kan vara bra inom kulturen. 
  • Fröken Allvar
    Mrs Moneybags skrev 2023-02-20 15:42:00 följande:

    Fast det är ju du själv som anser dom vara "förmer". Inte dom själva. 

    Kändisar är ju lika olika som alla andra människor, det finns alla sorter. Man blir inte automatiskt en annan person bara för att man blir känd. 

    Om du blir skakad i grunden av något som en kändis skriver så är det ett tecken på att du har gått in för djupt i någon annan människas yttre persona. 


    Hej, du skrev ju i min andra tråd också. Jag har absolut gått för djupt in i någonting. Min egen analys är att Hanna Hellquist fungerade som någon typ av influencer för mig. Med influencer menar jag en person som är lite som en vän. Det är vanligare hos yngre, men hon har ju skrivit i DN i tjugo år av och till så jag har följt henne lika länge. Precis som jag skrev då, jag kan ju säga det igen, så såg jag henne då jag jobbade nära där jag antar att hon bor, eftersom hon var ute med hunden. Och precis som jag skrev var jag inte den som gick fram eftersom hon utstrålade avstånd och distans. Men det hade lika gärna kunnat vara jag som hade sagt tack till henne, och precis som du skrev då så kanske man i perioder som riktigt igenkänd har 100 personer på en dag som vill tacka. Så bäst att inte tacka. Och nu har jag ju tackat för mig vad gäller kändisar överhuvudtaget. Jag vill inte gå in på det här med "förmer", och exempel på olika bemötande av olika kändisar då det riskerar att bli personangrepp igen.
    Tråden handlar inte om kändisarnas svåra situation utan om hur det är att tappa intresset och vad som händer då. Skrev längre upp också om att det känns som om mitt gamla fangirljag blivit brutalt dumpat av någon ny version av mig själv som jag inte känner. Någon som inte gillar fangirls alls och tycker att fangirls är lurade småtjejer. 
  • Fröken Allvar
    Stiffy skrev 2023-02-20 15:43:52 följande:

    Men då gäller det att ratta in rätt radiostationer så att man inte hamnar bland "kändisar" som fjantar sig, skrattar tillgjort och har skittöntiga Tävlingar så som att "gissa ljudet" *skramlande kaffepanna eller liknande*


    Tänker att det blir Sveriges radio och eventuella internationella produktioner i så fall. Jag har ibland hittat något bra via kunniga poddrecensenter. 
  • Fröken Allvar
    Tow2Mater skrev 2023-02-20 20:31:58 följande:
    Kanske ett sent tonårsintresse som nu kommer ta en mognare form? ;) Minns idolaffischerna på tonårsrummets väggar....
    Det är inte riktigt samma sak, även om jag förstår att det ser ut så utifrån. Jag hade tonårsidoler men de här kvinnorna har låtit mig följa deras liv via deras texter. Det är inte som att jag gråter blod och nu har en sönderriven bild på Hanna i plånboken och ett porträtt av Erik och Greta med hitlermustascher över spiselkransen (Nej, det är inte en bild fritt fram att sno, eventuella satirtecknare  i tråden!) Vad detta handlar om egentligen vet jag inte riktigt, men någonting med att bry sig om den som ser dig obetydlig, vilket är ett livsmönster som jag burit länge och som jag tror nu är krasst krossat överlag. Att inte ens vara bevärdigad med att få säga tack. Det är ändå höjden av ojämlikhet. Vad gäller drömmar om jämlikhet är jag fortfarande socialist.
  • Fröken Allvar
    FredrikLiksom skrev 2023-02-21 06:49:04 följande:

    Vilken text var det som var den utlösande faktorn? 
    Jag har läst tråden men fanns den informationen så har jag missat den.


    Okej. Jag har läst dina inlägg i nattuggletråden och tycker att du verkar vara en fin, reko person. 
    Citerar en bit av texten då den ligger bakom betalvägg:
    "I alla dessa möten med för mig okända människor ? som är hundra procent jättepinsamma för samtliga inblandade ? så blir jag dessutom ansvarig för att låtsas som att det inte är pinsamt alls. Jag måste bekänna mig till deras hierarki där jag är över dem, och därför är den goda stämningen mitt ansvar. När man till exempel är på en affär och någon kommer fram och säger ?jag måste bara säga? och sen när de har pratat klart så ska man gå och nypa i samma frottéhanddukar bredvid varann i tio minuter under en tryckande tystnad och le när man möter varann vid kassan och ibland orkar jag inte, ibland orkar jag inte ta ansvar för det och jag kan se att personen skäms och jag tänker, ja hörrudu, det här var verkligen genant. Du skulle låtit bli.
    Jag går hem och stänger dörren om mig. Jag vet att jag inte får klaga på det här, jag får ju så mycket av mitt kändisskap, jag får jobb som jag inte visste var möjliga, och dessutom får jag skylla mig själv. När man skriver om de ämnen som jag skriver om så ingår det i jobbet att vara beredd på att ta ett samtal om missbruk/självmord/barnlöshet och olycklig kärlek på studs, var eller när som helst. Med vem som helst. Men bara för att jag tycker att det är intressant att skriva om det så betyder det inte att jag vill öppna en psykologmottagning eller diskutera min ivf med folk på gatan. Fråga mig inte om det. Den dagen jag blir gravid så kommer du kunna läsa om det i DN"
     
    Publicerad DN 20231022 Uppdaterad 20230123

    Ser du hur hon både försöker bestämma hur folk ska reagera på henne (inte komma fram),hur hon definierar hur alla upplever mötena ("100 procent jättepinsamma för alla inblandade") Hon definierar vidare mötena som något där människor bestämmer att de ingår i "en hierarki där jag är över dem" och förutsätter efter att ha beskrivit möten med människor på detta vis att jag som läsare kommer att bry mig om att läsa fler texter, till exempel ifall Hanna skulle bli gravid och skriva en text om det i tidningen.

    Hanna har skrivit en text där hon förutsätter att jag som läsare har upplevt mina andra möten och reaktioner med personer jag beundrar som 100 procent pinsamma och förutsätter dessutom att jag ser personer jag beundrar som över mig i hierarkin. Med hennes blick på saker, en blick som Greta fd Thurfjell  kallat för "förtjusande"  så blir jag äcklad över att ha känt och uttryckt beundran för människor vid ett par tillfällen. Dessa personer har dock uttryckt glädje och överraskning då jag vid några tillfällen gjort detta. Jag hoppas och tror därför inte att Hannas inställning är allmängiltig för kända människor på ett totalt sätt. Däremot har Hanna haft tillräckligt stöd av andra kända människor för att jag just nu ska äcklas av alla kända nu levande människor, och därför kan jag inte fortsätta med mina intressen som tidigare. Även om jag tidigare beundrade Hannas och Gretas sätt att skriva betyder inte det att jag vill fortsätta att läsa, då jag tydligen missbedömt den plats de kommer ifrån i sina texter. 
Svar på tråden Klarar inte av att se kända människor