Anonym (Stinta) skrev 2023-01-22 00:13:15 följande:
En ödmjuk undran. Hur kommer det sig att du använder dig av exemplet eller rättare sagt konstruktionen där mannen påtar sig rollen som den stöttande och den attraktiva kvinnan anförtror sig till honom hela tiden? Har du aldrig, anser du, varit inne i ett race där kvinnan varit den stöttande i dina livsfrågor?
I en situation där både mannen och kvinnan är singlar, attraktiva och intresserade av att inleda en sexuell/romantisk relation med varandra finns ju ingen anledning att gå omvägen genom den platoniska vänskapen.
Jag tänker mig att denna form för förtroliga vänskap uppstår när det finns hinder som gör att dom inte bara kan köra på. Ett sånt hinder kunde vara att kvinnan eller båda är upptagna. Ett annat att mannen tvivlar på sin egen attraktionskraft i förhållande till kvinnans och känner att han måste gå omvägen genom den platoniska vänskapen för att alls ha en chans på sikt.
När det finns hinder som gör att mannen inte bara kan köra på, är det naturligt att hans roll i den platoniska vänskapen blir att vara den stöttande, hjälpande och uppmuntrande och att kvinnan blir den som får möjlighet att vara känslosam och prata förtroligt om sig själv.