Dumpen. Bra eller dåligt?
FuckGoggleAskMe skrev 2024-02-26 23:03:26 följande:
Alla äcklen på Dumpen är hebefiler (sexuellt dragna till barn 11-14 år, vilket klassas som en psykisk störning), annars skulle de aldrig börja sexchatta med ett barn. De chattar med barn om sex och stämmer träff med dem för att ha sex.
Det är inget brott att sexchatta med en (fiktiv) 14-åring, men att träffa en 14-åring för att utnyttja denne sexuellt, är ett brott. Om äcklen spenderar all sin fritid till att söka unga tjejer eller killar, eller bara 5% av sin fritid till detta spelar ingen roll, det är lika illa ändå.
Jag ser ingen gråzon i det. En del är fruktansvärda, medan andra är ännu värre, det är skillnaden.
Om anhöriga drabbas, är det helt gubbäcklets fel. Kanske ska man inte heller döma bankrånare till fängelse, för det blir så synd om bankrånarens barn när grannbarnen får reda på detta?
En gubbsjuk individ som inte kan bete sig? Du menar en psykiskt störd individ som vill utnyttja ett barn och förstöra dess liv med en olaglig handling?
Det är inte på riktigt när en påhittad 14-åring chattar med Janne, 62.
Janne gick för att träffa en 14-åring, men det var ingen fjortis där. Fiktiva skador på ett fiktivt barn, men det är riktiga barn som drabbas.
Gäddornas barn och de har inte valt sina föräldrar. Inte rimligt att de ska fara illa.