Inlägg från: Anonym (Gäddan 3XL) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Gäddan 3XL)

    Dumpen. Bra eller dåligt?

    FuckGoggleAskMe skrev 2024-02-26 23:03:26 följande:
    Alla äcklen på Dumpen är hebefiler (sexuellt dragna till barn 11-14 år, vilket klassas som en psykisk störning), annars skulle de aldrig börja sexchatta med ett barn.
    De chattar med barn om sex och stämmer träff med dem för att ha sex.

    Det är inget brott att sexchatta med en (fiktiv) 14-åring, men att träffa en 14-åring för att utnyttja denne sexuellt, är ett brott. Om äcklen spenderar all sin fritid till att söka unga tjejer eller killar, eller bara 5% av sin fritid till detta spelar ingen roll, det är lika illa ändå.   

    Jag ser ingen gråzon i det. En del är fruktansvärda, medan andra är ännu värre, det är skillnaden. 

    Om anhöriga drabbas, är det helt gubbäcklets fel. Kanske ska man inte heller döma bankrånare till fängelse, för det blir så synd om bankrånarens barn när grannbarnen får reda på detta?

    En gubbsjuk individ som inte kan bete sig? Du menar en psykiskt störd individ som vill utnyttja ett barn och förstöra dess liv med en olaglig handling? 
    Den som rånat en bank har just rånat en bank. Det är på riktigt.
    Det är inte på riktigt när en påhittad 14-åring chattar med Janne, 62.
    Janne gick för att träffa en 14-åring, men det var ingen fjortis där. Fiktiva skador på ett fiktivt barn, men det är riktiga barn som drabbas.
    Gäddornas barn och de har inte valt sina föräldrar. Inte rimligt att de ska fara illa.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    FiaLisannnN skrev 2024-02-27 09:46:09 följande:
    Så vad tycker du vi ska göra för att komma till bukt med problemet? Tror du gäddornas drifter försvinner för att såna som du stoppar huvudet i sanden?
    Grejen är den att det inte finns några bevis för att Dumpen hjälper.
    I varje konfrontation säger Patrik "Här har du ett kort och ett telefonnummer du kan ringa"

    Det är ju som att söka upp alkoholister och ge dem en lapp med telefonnumret till alkohollinjen.

    Männen som söker kontakt med barn blir inte färre för att Dumpen existerar. Några kanske skräms av Dumpen och blir rädda för att hänga på nätet, men då väljer de istället andra sätt att komma i kontakt med barn.

    Sara är dömd för ett stort antal brott och levt som kriminell i många, många år dömd för, bland annat ett flertal rattfyllor. Där kan vi prata om risken att göra andra människor illa.

    Där är det inte fiktiva människor som hade kunnat skadas eller till och med mista livet för att ngn kör påverkad.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    Anonym skrev 2024-02-27 13:08:03 följande:
    Hon är dömd för narkotikabrott också.
    Vi tycker ganska lika om detta. Läs gärna länken som jag postade.
    Ja, narkotikabrott, rattonykterhet, olovlig körning m.m och såklart stulit i massor för att finansiera missbruket.

    Kanske inte rätt person att döma andra kan jag tycka. De sär båda står ju i princip och säger att du inte längre är något värd. du har ett "skevt tändningsmönster", du är farlig för barn osv.

    Man försöker ta från allt den har.

    Man agerar någon slags polis och ringer anhöriga och arbetsgivare. Inte klokt.

    Dumpen tar hand om hela rättskedjan själva. Man är utredare och åklagare. Man är även domare och bödel.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    FiaLisannnN skrev 2024-02-27 09:46:09 följande:
    Så vad tycker du vi ska göra för att komma till bukt med problemet? Tror du gäddornas drifter försvinner för att såna som du stoppar huvudet i sanden?
    Föräldrar måste få mycket bättre koll på vad deras barn gör på Internet.

    Många föräldrar idag är så upptagna med Facebook och Instagram att glömmer bort vad deras barn gör.
    Hur mycket pratar skolan om att det finns människor med onda avsikter på Internet?
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    FiaLisannnN skrev 2024-02-27 20:08:20 följande:
    Du är extremt duktig på att lägga över ansvaret på alla andra förutom på förövarna själva. Det är aldrig någon annans fel att ett äckel väljer att grooma och förgripa sig på ett barn. Aldrig. Men jag förstår att du slåss med näbbar och klor eftersom du själv blivit uthängd på dumpen.se Skrattande
    Det är såklart inte barnens fel, men man bör berätta för barn om faror som finns i livet. Saker man inte bör göra, områden man ska undvika, människor man ska undvika osv

    Jo, jag har hamnat på dumpen 3 gånger och därför kallar jag mig Gäddan 3XL.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    Anonym (?) skrev 2024-02-27 20:55:29 följande:
    Tre gånger??? Du har inga större studieskulder kan man tro.
    Mina studieskulder är avbetalade.
    ClumsySmurf skrev 2024-02-27 22:20:23 följande:
    "Männen som söker kontakt med barn blir inte färre för att Dumpen existerar."

    Förutom de som tog livet av sej.

    Tycker du att du är fyndig när du försöker försvara dem med  "fiktiva människor" när alla vet att grooma för att sexuellt utnyttja barn inte är något som någon kåt stackare råkade göra när frun inte släppte till för fredags knullet?  det är något de äckliga asen gör upprepade gånger och ingen skulle bli förvånad om de kryddat i sin dotters festis med rohypnol
    På vilket sätt försvarar jag dem? Ja, fiktiva människor och ingenting har hänt, men hade det varit en riktig människa så skulle något olagligt ha hänt.

    Juridiskt sett har inget brott begåtts.
    Kollade på en av de sista gäddorna, ett riktigt slödder som troligtvis hänger alldeles för mkt på fel sidor.

    Han fick ett visitkort med ett telefonnummer. Varken han eller ngn av de andra som hängs ut kommer ringa det.

  • Anonym (Gäddan 3XL)
    Anonym (?) skrev 2024-02-27 20:55:29 följande:
    Tre gånger??? Du har inga större studieskulder kan man tro.
    Obs! ironi.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    Anonym (Anna) skrev 2024-02-27 23:02:24 följande:
    Och man vet också att om det inte varit det fiktiva barnet mannen stämt träff med hade det varit ett annat barn. Ett riktigt, verkligt barn. 
    Nja, flera av gäddorna är ofräscha och lätt efterblivna slödder som aldrig skulle få napp på en 14-åring på Internet och som heller ingen annan vill ha, men det begriper inte Sten-Erik, 66 år och tror på fullt allvar att en 54 år yngre människa vill träffa dem för sex.

    Och då händer det vi ser på dumpen, de blir konfronterade.

    Fattar inte att det kan vara så lätt att syn in folk, har de ingen självinsikt?
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-02-28 19:53:34 följande:

    Rättsosäker? Dumpen bryter ingen lag. Det så kallade straffet är lagligt.


    Brott de försökte begå, utan att lyckas. 


    Brott de försökte begå men aldrig begick = inget hände "barnet".

    De riktiga barnen, gäddans barn som inte har något som helst med saken att göra får däremot fara väldigt illa.

    Tänk att gå till skolan dagen efter att pappa hamnat på dumpen.

    Barn och anhöriga far illa.

    Målet med publiceringen är att förstöra så mycket som möjligt för mannen och dennes anhöriga.
  • Anonym (Gäddan 3XL)
    SmulanFnulan skrev 2024-02-28 20:24:04 följande:
    Målet är att varna andra för gäddans förehavanden, inget annat. Ett trauma för familjen men det är inget som dumpen är skyldiga till utan det beror helt och hållet på gäddan själv. Vad tror du familjen och omgivningen skulle säga om gäddan lyckades förgripa sig på ett riktigt barn? Skulle du använda samma retorik då?
    Nej, det är ytterst allvarligt och hade det varit ett riktigt barn fr Dumpen så hade det troligtvis hänt. MEN nu blev det inget.

    Det enda vi vet om gäddan är att han haft kontakt med ett eller flera fiktiva barn fr Dumpen..
    Något annat vet vi inte.

    Gäddan kanske ägnar all sin vakna tid till att sexchatta med barn eller var det första gången han gjorde det.
Svar på tråden Dumpen. Bra eller dåligt?