• Bis mis

    Arg över sexlivet

    Anonym (Alltid arg) skrev 2023-01-05 14:37:19 följande:

    Jag är 34 och hon 37. Hållit på under minst 4 år, säkert längre. Kompromisser existerar inte kring det här utan hon väljer när och då är det oftast missionären som gäller. Ibland kan hon vara på mig men det är ytterst sällan. 

    Riktigt roligt.. Kan säkert bero på hormoner eller något annat. Svårt att säga men det känns inte speciellt roligt alls. Att jag fastnat i det hela gör det inte bättre direkt för min egen del. Har en del par i vår närhet som precis blivit tillsammans, där man ser passionen men den saknas helt hos oss. 


    Hormoner vid 37 års ålder...äter hon p-piller eller använder nåt annat liknande? Låter ju inte som om det skulle vara förklimakterie men vad vet jag.

    Om det var annorlunda tidigare så gissar jag på att hon helt enkelt inte har rätt känslor för dig längre.
  • Bis mis
    Anonym (40ish) skrev 2023-01-07 00:12:45 följande:

    Jag har precis som några skrivit ovan börjat försöka vara mindre kompis med frun och hittar på mer egna grejer både själv med kompisar och med barnen. Tänker att det kanske kan tända någon gnista igen.

    Men visst blir man bitter över att hon inte uppskattar allt man gör, här diskar man, lagar mat, fixar typ allt utan att få ordentlig belöning för det.. har börjat tänka att man kanske är för snäll...


    Jag trivs med att min partner är mkt självständig, vi har ett liv tillsammans men vi har med egna liv. Det här uttrycket att vara för snäll...det tror jag inte man kan vara. För jag tycker att en stark och självständig partner som är snäll mot mig är det bästa som finns. Det är något med inställningen och hur man känner för varandra som avgör, att det finns attraktion och att man ser till att behålla den genom att inte vara självisk. Att man gör vardagssysslor har inget med tofflande att göra, det är normalt beteende och inget som ska innebära andra belöningar än bibehållen kärlek.

    Finns inget sexigare än min partner som lagar mat och kysser mig hett när jag kommer nära... ;)
  • Bis mis
    Anonym (Alltid arg) skrev 2023-01-07 10:54:00 följande:
    Själv har jag sedan ett par år tillbaka börjat köpa underkläder som sitter bättre, ser snyggare ut. De kan vara lite obekväma ibland då jag föredrar lite längre boxers men upptäckte vid något tillfälle att hon gillade kortare och då gick jag direkt över. 
    Förstår vad du menar men det är grav skillnad på kortare boxershorts och stringstrosor. Tycker du ska testa ett par av hennes när hon inte är hemma och se vad du tycker om den känslan....återkom gärna med en recension efteråt :)
  • Bis mis
    Tukt skrev 2023-01-07 11:21:17 följande:

    Ade ni sex, kärlek, romantik i början? För i så fall handlar det ju om ett svek, ett löfte som inte infriats. En viss förändring måste en såklart acceptera. Men annars så kan en ju säga att hon sålde en sak, och du fick en annan.
    Nu kan avsaknaden bestå i mycket. Men ett löftesbrott är det, och det är också så jag tycker ni ska hantera det hos den familjeterapeut jag utgår från att du tänker kontakta. Eller?


    Hm svek...vad är hönan och ägget. Jag har ingen outtröttlig källa av kärlek och attraktion att ösa ur mig, den skapas av det man har tillsammans. Först från början av kemin man har när man träffas och sen behöver man uppfylla vissa saker för att den ska öka och bibehållas. Först dras jag till utseendet, humorn och samspelet. Sen så är det personligheten som riktigt gör mig lätt besatt. Intellektet, graden av osjälviskhet och egen drivkraft. B la.
  • Bis mis
    Tukt skrev 2023-01-07 14:05:16 följande:
    Tänker att kärlek, sex, innerlighet ofta skapas av ett prioriterat arbete båda parter i mellan. Sedan kan saker såklart hända som försvårar det arbetet.
    Men om inget annat direkt avtalat, så blir man ju en enighet just för att det finns det som inte finns vänner i mellan.
    Om den ena, eller båda, inte jobbar på att få det att funka, är det i någon mån ett löfte som bryts.
    Det är då enklare att se det för vad det är, än att utgå från att den ena haft mycket på jobbet ena veckan, sedan var det tvätten som skulle vikas, och att vinterdäcken ska skiftas.
    Det kan säkert vara så att vi menar samma sak men....det har aldrig varit ngt jag kunnat benämna som "arbete" när jag har varit galet attraherad av nån både fysiskt och mentalt. Det är ett samspel där man läser av och förstår vad den andra önskar, att uppfylla det är en lycka i sig. Inte att arbete. Det kräver ju att det även är ngt jag önskar, att man har en såpass bra passform. 

    När en långvarig partner visade sig önska ett hembiträde som även skulle dra in en ansenlig mängd pengar så blev det skilsmässa. Så då var vi inte kompatibla. Jag menar att så långt var jag inte beredd att "arbeta" för det förhållandet.

    Frågan är var brytpunkten går, när är det ändå bättre att bryta upp även om det finns barn, gemensamt socialt umgänge, fastigheter och bolag tillsammans....en avvägningsfråga.
  • Bis mis
    Anonym (Alltid arg) skrev 2023-01-07 14:08:51 följande:
    Får nog prova på och återkomma om det :P. Men hade som sagt varit helt okej om hon aldrig hade haft string på sig. Däremot att det ska has string en hel dag på kontoret eller när vi ska ut och träffa vänner. Då är det känslan jag får att det är jag som inte är viktig. 

    Sen behöver hon inte ha det ofta men någon gång. 

    Svek är det inte i min värld. Det är tråkigt och jag vill självklart förändra det hela. Göra mig mer attraktiv men jag tror inte det är problemet faktiskt. Hon kan säga att jag ser snygg eller sexig ut. 

    Kanske måste jag arbeta på mig själv mer och då inte bara att gå ner i vikt. Göra roligare saker själv. Bli mer "självständig" som ni uttrycker det. 
    Gör gärna det, väntar med spänning även om jag nu läste att du provat elefantstring :D 

    Jag förstår helt det med att såklart vilja känna att hon prioriterar dig, funkar det en hel dag på jobbet när man behöver fokusera så....hm. Sen skulle jag aldrig vilja att min partner har på sig ngt som är plågsamt såklart. Men jag vill ändå vara i fokus på ett sätt som är svårt att förklara.

    Självständighet är ju något man har olika grad av. Det är väl att den ska synka som man vill. Jag som lätt kan känna mig kvävd blir glad av någon som alltid har ngt eget på gång. Sen blir jag underprioriterad enligt mitt sätt att se det så minskar mitt intresse. Det är plågsamt att vilja ha någon som liksom är utom räckhåll fastän dom kan vara i samma rum.
  • Bis mis
    Anonym skrev 2023-01-07 14:22:42 följande:
    Jaha?
    Så om det går hett till i sänghalmen i början för att sedan klinga av så har man ljugit?
    Kanske....vissa i mitt liv har gett sken av att vara som jag vad gäller drive. Sen visar det sig att deras naturliga drive är lägre. Då hade jag ju önskat att dom sagt något om det i början. Nu när jag är med någon som är som jag så är det som det brukar vara, mer drive med tiden. Det är fantastiskt faktiskt, så passform ska inte underskattas. Man kan bryta upp, ibland är gräset grönare på andra sidan. Svårt att inse när man är en envis terrier, men det kan vara bättre kasta in handduken i vissa lägen.
  • Bis mis
    Tukt skrev 2023-01-07 18:33:30 följande:
    Lust är inte en naturkraft. De som ser den som något ren esoteriskt kommer snart tappa den.
    I en relation behöver man jobba för att den ska få plats när vardagens "måsten" pockar på.
    Jo, det är det enligt mig, lust kan vara mkt livskraftigt. Den kan överleva (för) mkt men den behöver bränsle enligt vad var och en behöver, så på det sättet har du rätt. Det kan vara att man delar på livets bördor t ex. Eller att man har ett stort mentalt utbyte.
  • Bis mis
    Tukt skrev 2023-01-07 18:31:21 följande:
    När jag skriver "arbete" eller "arbeta" med, så menar jag att för att hålla relationer vid liv, kan en en inte bara gå på lust och känsla. Lusten och känslan bygger på något, och det är något en måste jobba med.
    Det går liksom inte fylla helgerna med aktiviteter om en samtidigt ska vara utvilad och kunna få känslor att blomma upp, och därmed lusten.
    Jo, det är precis vad man kan och ska. Lyssna på sig själv och sin partner. Även mellan raderna. Jag misstänker att vi menar samma sak men uttrycker det olika.
Svar på tråden Arg över sexlivet