Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Gäller det även fertilitetsbehandlingar? den har ökat istället.
Barn föds utan pappa. Finns inget som tyder på barnet kommer ta skada av detta.
Du menar för tillfället dessa 2500st var aktiva, du tror inte barnen växer upp och det finns ingen anledning o driva detta längre, dvs man var aktiv när kampen var öppen och man hade ännu chansen att vinna umgänge med sitt barn.
När barnet växt upp är kampen över, dvs det är en färskvara.

Vi ser annorlunda på detta, barn som föds utan vetskap om sin pappa söker i större utsträckning upp sin pappa senare i livet, än en pappa som varit aktiv, gått igenom vårdnadstvister, blivit smutskastade av barnets mor, dessa barn söker sällan upp sin pappa.

Bästa för TS är att ta det lugnt, ger bästa oddset att barnet söker upp han för kontakt

Har ägnat många år åt detta, både rättsligt samt inom socialtjänsten arbete.

Det jag plockar fram är en bredd hur samhället har utvecklats, allt från fertilitetsbehandlingar till vanliga vårdnadstvister där man separerat efter några år medans barnen är unga.

Har även en vän som träffa en kvinna, dom levde ihop, barn kom upp, hon berättar åt han att hon inte vill skaffa barn med någon, hon vill göra fertilitetsbehandling, fråga hur han ställer sig till detta? han kunde inte tro sina öron, ifall dom skiljer sig ska det inte uppstå en vårdnadstvist, där hon tvingas leva utan sitt barn varannan vecka.

Detta har ökat dramatiskt sista åren, man skaffar barn själv,  vilket även speglar av sig på vårdnadstvister, man vill vara förälder på heltid, och man gör allt för att vinna, man tvekar inte en sekund på smutskasta pappan, som ex Bevisades i Lund 100% det är inte små siffror, det är nästan varenda en, kvinnor tvekade med andra ord inte att utföra en smutskampanj av pappan.
Detta påverkar barnet att senare ta kontakt, barnet hamnar i en lojalitets konflikt, detta lever med barnet under lång tid, kontakta barnet pappan kommer det skada mamman, barnet undviker kontakta pappan, mamman är allt barnet har kvar.

Bästa TS kan göra är att backa, låt barnet bli nyfiken ta kontakt, låt inte mamman få chansen att smutskasta pappan, detta ger ett livslång avståndstagande.

Tog typ 3 sekunder, men du kanske dömer ut den? den är 3 år och 7 dagar gammal, dessa 1 år och 7 dagar är kanske avgörande för din bedömning.

www.svd.se/a/0nJ2lA/fordubbling-av-vardnadstvister-pa-tio-ar

Jo visst, berätta till donatorbarnen pappa har en skyldighet o kontakta dig.

Finns ingen lag mot umgänges sabotage, man går på barnet vilja, dom få exempel som finns, har andra faktorer som styrt utgången.

Som du ser med Lund, där gick 100% ut på smutskastning av pappan.
Man behöver inte fundera på om detta är en slump, självklart har ryktet gått att man vinner tvisten med smutskastning.
Vi alla förstår att 100% talar sitt tydliga språk, samtidigt som vi vet att det är omöjligt att alla dessa pappor var rena svin.

Vi ska inte tro att detta är en lokal händelse, att det är något fel på enbart Lund.

Tar du fertil barn, där berättar man positivt om pappan, det ger resultat att barnet blir nyfiken på pappan.
Har däremot mamman en uppriven vårdnadstvist vet oftast barnet om detta, barnet har varit hos soc, fått frågor ang pappan, mamman har berättat om varför dom ska till soc, ev vilka frågor som kan dyka upp, dvs man förbereder barnet.
Barnet är nu involverad i tvisten.

Haha, det har gått på nyheterna och varit ut i tidningarna.
Precis som att det är krig i Ukraina, jag behöver ingen källa för att förstå att det är krig där, det har jag själv sett i tv och läst, men det kallas allmänbildning att följa vad som händer runtomkring en. kommer även förstå det efter 10 år, även fast kriget slutade för länge sedan.
Men visst läser man inte tidningar o ser nyheter kan det komma som en chock.

Sedan att inte ett nyhets uppslag inte tar upp ex folkmord menas inte att inte andra nyheter tagit upp det eller att det inte existerar.
Likt som vårdnadstvister hamna på nyheterna o tidningarna, där tar inte heller alla upp exakt allt i varje nyhet, man måste läsa flera för att nå en allmänbildning.

Men denna diskussion vill TS vi lägger ner på tråden, av förståeliga skäl.

Som sagt du har fått råd, samt vilka vägar du kan välja att gå.

Du har ingen annan att skylla på än dig själv, du hoppa medvetet i säng med bruttan, valde o köra i skarpt läge.
Genom skolan har du fått lära dig riskerna samt fått vetskapen/kunskap hur man gör barn, du har alltså fått utbildning i sexualundervisning. då den blev obligatorisk redan 1955.

Genom detta har helheten rätt, du får skylla dig själv. vilket även lagen berättar klart o tydligt.

Första du måste göra är att sluta tycka synd om dig själv, detta är enbart en ego tripp du utvecklat internt hos dig själv, vad det beror på med tanke att du har fått utbildning via den obligatoriska sexualundervisningen, mest troligt handlar det om IQ och empati störningar hos dig.

Detta är kanske första delarna du ska söka hjälp inom, reda ut ditt ansvar i allt, få stöd och hjälp där du förstår vad hur dessa konsekvenser med barn uppstod. När du förstår att det handlar om även dig, och ditt egna handlande, kan du ta dig vidare till nästa steg. Där du förstår att okey det är mitt fel att det blev barn, man står alltså för sina egna handlingar.

Börja där.

Som sagt, problemet ligger hos dig, egoism i kombo med IQ.

Jag har lyft fram oss som varit i liknande situation som dig, vi har tagit vårt ansvar, vi kämpat år i rättssystemet o inom socialtjänsten för umgänge och tillåtas oss ta ansvar för denna one-night-stands resultat.

Ingen av oss har ens funderat över ansvaret av våra handlingar o konsekvenser av detta. Vi har gjort allt vi kan för att ta ansvar. Även bilda stora grupper med män i liknande situation.

 

Men om vi istället reder ut hur allting ser ut om du nu är pappan.

I lagens mening : Det är inte straffbart o lura någon att bli gravid, lagen är tydlig, det är båda parters ansvar att vara skyddade vid samlag, du kan alltså inte anklaga henne.
Lagstiftaren menar du har varit bidragande till graviditeten, dvs via din "happy ending"

När barnet födds anses du inte som barnets pappa eftersom ni inte är gift.
Med hänsyn till rättigheten att "ha en pappa" är en rättighet för barnet, varav soc kommer starta en utredning, mamman kommer utnämna dig som potentiell kandidat och du kommer bli utred 
Du kan vägra, men domstolen kan begära polishämtning och blodprov och du döms till vite om man inte medverkar till faderskapstest. Du kan med andra ord inte slingra dig ur.

Efter utredningen är fastställd, måste du betala underhåll, är barnet flitig med studier betalar du tills hen blir 21 år, med dagens underhållsbelopp fram till barnets 21 års dag kommer din happy ending kostat dig 475596 kr i enbart din underhållsskyldighet, dvs pengar redan skattade o klara.

Frågan är alltså vad söker du för svar?

Slingra sig ur graviteten är omöjligt när mamman kan uppge dig som pappa, slippa underhåll är även det svårt, mamman kan avstå underhåll, men en ung mamma lär inte göra det för att vara snäll mot dig, hon kommer behöva varenda krona hon kan få.

Man kan inte heller utgå efter att mamman kommer vara evigt singel, hon kan träffa en ny man få ett barn till, en ny pappa som uppfyller även ditt barns fader behov,.

Kort, du har inte så många val. vad söker du för svar egentligen?