EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 13:07

1240 svar

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 11:46:44 följande:

Självklart tycker jag du ska sluta sprida denna dynga, därför utmanar jag dig på exakt alla plan juridiskt, kommer dessutom plocka ner dig på alla plan, jag har drivit denna kamp i några år nu. vill bara att folk slutar sprida fel information att allt är toppen med vårt system o lagar. För dom är inte det.

Jasså så lägga fram fakta är samma sak som att sprida dynga nu också, enligt dig?
Jag tänker aldrig sluta att sprida fakta, bara för att DU väljer att anse att det är dynga.

Sedan så sitter du medvetet och direkt LJUGER med,
jag har aldrig, och kommer aldrig, att hävda att systemet toppen.
Du anser ju att folk inte skall sprida dynga,. Men uppenbarligen är det helt okey med att sitta och direkt ljuga om vad folk skriver.

Jag bryr mig inte om att du har "kämpat" i några år med detta.
Jag har själv 18års erfarenhet, med just umgängessabotage, fast på ett annorlunda sätt än det du tar upp om och driver i denna tråd.

Så jag har 18års erfarenhet av just umgängessabotage. Men det var från pappans sida då pappan inte ville träffa sonen. Sonens pappa gjorde således brott mot lagen Kap 6 §15-15c, med sitt umgängessabotage.
Man kan sabotera umgänge med ett barn på flera olika sätt. Jag hoppas att de inte blev för svårt för dig nu att inse att umgänges sabotage kan se olika ut.

Så jag kan säga redan nu att du kan spola ditt patetiska snack, om att du kan plocka ned mig på alla plan.

Och vill du fortsätta med att diskutera umgänge och umgängessabotage, så kan du väl för fan starta en egen tråd om det i stället för att kapa TS tråd och driva den till OT till varje pris. Är det så svårt för dug att göra detta?

Men men som sagt. Jag har lovat TS att inte går mer OT.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 13:21

#590

molly50 skrev 2023-02-13 09:44:51 följande:

Jag tycker du ska försöka bortse ifrån den här personens inlägg.
Scrolla bara förbi.
Det hjälper inte dig att läsa om alla fall som går åt skogen.
Jag tycker du ska fortsätta kämpa på och ta ett dna.test till att börja med.
Visar det att du är pappan så har ju barnet rätt till umgänge med dig.
Och jag tycker du har gjort allt rätt hittills. Så fortsätt så. Ge inte upp!

👍

Jag håller med dig..

Till TS:

Detta Molly50 skriver här är vettigt. Klart att du skall fortsätta att kämpa för barnets rätt att träffa dig, om DNA test visar att du är pappan.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 13:56

#594

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 13:44:33 följande:

Slut ljuga menar du.
Som jag tog upp med mitt barn, andra gången soc fråga ut henne, vägra hen o samarbeta, hen svara inte på en enda fråga soc ställde, varav jag böna och bad rätten att få med denna 8 åring till rätten. men jag vägrades. även barnet försökte få tillbaka kontakten med mig.
Rätten dömde istället samarbetsproblem, att detta är inte för barnets bästa, en konflikt som pågått länge nu, barnet har rätt till en trygg uppväxt.

Soc skrev mig som en psykopat istället. som med fler pappor jag berättat om även Danne som berättat sin historia.

Vad har din episode med att du hade ett helvete med dit EX och hennes umgängessabotage med din direkta lögn om vad jag hade skrivity och även ansåg enligt dig?

Inte ett skit faktiskt.

Men bara för att dit EX ljög och betedde sig som ett första klassens svin och saboterade umgänge för barnet med dig, så är det aldrig okey för dig att sprida lögner om vad folk skriver i sina texter, och anklaga dem för saker de aldrig skrivit för den saken skull.

Din direkta lögn, om mig i ditt svar till mig, blir inte mer okey för att du hade ett helvete med ditt EX. Lär dig att inse detta.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 14:05

#596

Anonym (Noway) skrev 2023-02-13 13:53:41 följande:

Ja man blir ju lätt avskräckt här att ens försöka få träffa barnet sen. När jag läser alla skräckhistorier här. Orka! Jag kommer inte att strida om nåt när det gäller ett barn som jag faktiskt inte ville ha från första början men har väl med kuratorn hjälp kommit fram till att jag ändå vill försöka ge det en chans. Ska mamman sen förhindra mig och strida en massa ja då väljer ju hon på så sätt också bort att ha en pappa till barnet. Vilket hon kanske vill? Men det kan ju vara mot barnets vilja i framtiden? Så vilken rätt har hon i det? Orkar inte riktigt med alla dessa superlånga inlägg med massa paragrafer. Ni tappar mig då tyvär.

Det gör du hel rätt i att strunta i de inläggen som du nämner här, då det är inte riktade till dig direkt heller utan mer replik på den andra som dömer ut ditt EX baserat på noll (0) grunder, då ingen av oss känner ju henne (kvinnan du hade sexuell förbindelse med) som skriver här.

Men som svar på din fråga, med en liten tvist.
Ingen kvinna (eller man) har någon rätt att hindra barnet att umgås med sin andra förälder pappan (mamman).
Det många glömmer bort är att barnet kan faktiskt polisanmäla sin mamma (pappa) för att det begår lagbrott mot umgänge. Jag kommer inte i håg namnet på brottsrubriceringen, det blir då. Nu vet jag inte om det har hänt, men det är barnets rätt att kunna stämma sina föräldrar om de bryter emot någon lag. Självklart så måste u barnet nå en viss ålder för att kunna göra detta av hm..., naturliga skäl (som ålder för exempel).

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 14:16

#596

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 14:01:43 följande:

Men det finns ingen lag som tvingar en pappa/mamma att ha umgänge med sina barn.
Sköter man inte om sina barn kommer soc o hämta dom.

Ja och då är det ju perfekt att jag aldrig har hävdat att man kan tvinga mamman/pappan att ha umgänge med sina barn.

Vad har detta med sabotage att göra?
Jag skrev om sabotage inte om "tvångs umgänge".
Jag skrev i klartext att "umgängessabotage" kan se lite olika ut.

Min sons far saboterade ju för sonen genom sin vägran att ha umgänge med honom.

Så varför svamlar du om att det inte "finns någon lag" som tvingar en mamma och/eller pappa att umgås med sitt barn? Jag har aldrig hävdat att det skulle finnas någon sådan.

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 14:01:43 följande:

Du måste slut ljuga om hur allt fungera, det blir bara pinsamt.

Upprepat lögn kommer aldrig att bli sanning bara för att den upprepas.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 16:15

#607

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 14:20:34 följande:

Polisen har inga kunskaper om barn, man kopplar in soc, dvs förstalinjen som tar emot anmälan från Polisen.

Va? Varför drar du upp om polisen?

Jag har inte yttrat ett endaste ord om någon polis i det inlägget du citerar och svarar på.

Anonym (fkl) skrev 2023-02-13 14:20:34 följande:

Soc utreder vad som är för barnets bästa, finns samarbetsproblem, konflikter osv, detta är inte till barnets bästa, det är även en rättighet att barnet får en trygg uppväxt.
En väg om det är en långdragen konflikt är att ta bort både vårdnad och umgänge från ena förälder för att barnet har rätt till en trygg o bra uppväxt. sedan görs ingen bedömning vem som orsakar konflikten, när dom är utdragna följer man kontinuitetsprincipen där barnet oftast bor hos förövaren, dvs personen som ställer till bråket, men pågrund av att barnet redan bor och levt länge med mamman bedöms det efter kontinuitet att det är fortsatt bäst för barnet att bo kvar.
Om nu du behöver lite djupare juridik hur allt fungerar.

Vad har detta med mitt svar, till TS, att göra? Finns ju inget som helst samröre alls med det jag skrev till honom.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 18:42

#616

Anonym (Noway) skrev 2023-02-13 17:43:49 följande:

Ja faderskapstestet ska jag begära. Sen får jag ta det därifrån. Vet inte va syftet med alla skräckstorys är här? Ska jag bara lägga ned för att det inte är nån idé eller försök men vara beredd på att det alltid bli krångel? Kanske är fallen som skrivs om ovan lite extreme? Ja jag är en helt vanlig kille som ba inte ville bli farsa. Men inte fasen är jag nån galen psyko. Börjar hon krångla får jag väl hänvisa till barnets bästa då. Mer lagtexter å paragrafer och shitstorm er emellan behöver jag inte i alla fall känner ja.

Det är alltid bra med kunskap, om just detta med "lagtext och paragrafer".. Okey nej självklart så menar ju jag inte på samma nivå som jurister, utan mer grundkunskap bara.. Du har just börjat bra för grunden för grundkunskap; hänvisning till barnets rättigheter..

Du har rätt tänkande med, att inte gå händelserna i förväg, utan ta ett steg i taget för att se vad som händer.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Mon 13 Feb 2023 20:01

#621

Richard1986 skrev 2023-02-13 19:34:43 följande:

Många som skriver här har helt klart egna mindre roliga erfarenheter i bagaget MEN bara för att det hände dom så betyder det ju inte per automatik att det kommer hända dig !

Word...🙂

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Tue 14 Feb 2023 06:37

#647

Anonym (fkl) skrev 2023-02-14 00:14:05 följande:

Bästa TS kan göra just nu är att bjuda ut tjejen, erbjuda sig köpa/betala barnvagn, kläder plus alla andra grejer man behöver, visa sitt intresse för barnet.

Kan vara en bra start på en minst 18- 20 års relation för barnets skull.

Kass idé....

Det bästa TS kan göra är att ha kontakt med tjejen, vänta på att barnet blir fött.. Om utpekad som pappa kräva DNA-test..

Han skall inte betala ett skit innan det är bevisat , via DNA-test, att han är fadern.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

EnAnonumius

Sat 18 Feb 2023 16:11

#685

Anonym (fkl) skrev 2023-02-18 10:51:53 följande:

Problemet för TS blir att han får ingen vårdnad, hon kan flytta om hon vill.
Vårdnad kan endas förälder väcka talan om i domstol, genom barnets unga ålder, mamman behöver alla föräldradagar, ta alla beslut om ev sjukvård, dagis, skolor, osv, kommer TS inte få vårdnad. Av den enkla anledning att dom känner inte varandra och mamman måste ha fria händer inom alla dessa områden.

Hur VET du att TS inte får någon "gemensam vårdnad"? Har du frågat TS engångsligg och fått svaret av henne att hon tänker att vägra gemensam vårdnad?

Man behöver inte alls "väcka talan" i domstol för att få gemensam vårdnad som pappa oavsett om man är ihop eller inte.
Om mamman skriver på dokumenten om att det skall vara gemensam vårdnad, tillsammans med pappan, så blir det gemensam vårdnad", utan någon domstol behöver blandas in.

Det är om det är konflikt och mamman vägrar att gå med på gemensam vårdnad då kan det bli tal om att TS får gå till domstol och "väcka talan".

Nu vet INGEN, inte du, inte jag och ingen annan heller, hur TS engångsligg resonerar här.
Kom inte med något drygt svar projicerat på dina erfarenheter från mamman, och "andra pappors" erfarenheter från deras barns mammor.
För det säger inte ett skit om TS engångsligg och hur hon resonerar.

Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

INNEHÅLL