• EpicF

    Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 11:22:21 följande:
    Inte omöjligt du även tror på bigfoot och Loch-Ness monstret?

    Framtiden o alla fakta påpekar mot enskildvårdnad. men visst under kan hända.

    Men med tanke på att TS inte vill ha en relation med mamman, påvisar som sagt en annan sanning. den utan en sagas slut.
    Finns ingenting som påpeksr på något. 

    Tror du på fullt allvar att mam bara kan ha gemensam vårdad om man har en relation tillsammans?
  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 11:51:51 följande:
    Finns massor för den som vet vart man ska titta. Lite som man berättar här, dom flesta vuxna idag har bekanta som varit inblandade i en vårdnadstvist.
    Så vanligt är det, mer regel än undantag. samt det man berättar om soc, ser inte en socionom någon annan lösning rekommenderar man enskild vårdnad och rätten dömer där efter, där även sanningen berättas rakt ut, man blockerar bort den andra föräldern. Finns inget o döja eller förneka att det ser ut så här.
    Men visst du gillar att dra sagoberättelser.
    -

    De flesta vuxna idag har bekanta som varit inblandade i en vårdnadstvist och känner till hur de blir allt smutsigare där anklagelser om våld, pedofili och falska polisanmälningar är legio. Allt för att få övertag i en förbittrad kamp om barnen. Men utan en tanke på barnen.


    Den som blir rekommenderad som ensam förälder i socialtjänstens vårdnadsutredning brukar också få enskild vårdnad i tingsrätten. Antalet barn utan kontakt med ena föräldern har ökat dramatiskt då det är så lätt att blockera bort den andra föräldern ur barnens liv.


    Det är ingenting med ts sits att göra. Vi vet vad som kommer att hända i framtiden. De kanske blir vänner, får en genemam vårdnad till barnet med varannan vecka. Kan också bli så stt mamma  har ensam vårdnad och ts ungånge lite sporadiskt. Kan också hända att de blir vänner, utvecklar kärlek och gifter sig om några år. Skaffar flera ungar. Allt kan hända i situationen ts är i. Finns ingen idéatt sitta och spekulera på de mest extrema scenario du gör. 
  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:09:51 följande:
    Du tänkte som Pretty Woman, hon får sin prins i slutet?

    Vi vet även Sverige har högsta antalet ensamstående boende i världen, inte ens dessa siffror pekar åt rätt håll.
    Som sagt vart än man tittar pekar det åt andra hållet.

    Bara konstatera samhället livet har förändras, även synen på en ensamstående förälder, detta är så vanligt idag, där många väljer redan innan att vara just ensam förälder.
    Tro man ger bort vårdnaden frivilligt idag är en saga.
    Nej, jag tänker inte på Pretty Women. Den är en fiktiv film, går inte att jämföra. 

    Och ändå finns det massor av föräldrar som har gemensam vårdad utan att vara ett par. 
  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:23:15 följande:
    Vad du missar är att mamman valt att föda barnet, i samband med detta beslut har hon även ställt in sig på vara ensamstående förälder. Hon skulle ha barnet även som ensamstående.

    Mamman har inte ens med i sitt tänkande att pappan ska vara delaktig, mamman är till 100% upplyst vad detta innebär med ensamvårdnad, föräldradagar osv, hur viktigt det är, där hennes släkt kan hjälpa till o vabba, ta föräldradagar.
    Det behöver hon nödvändigtvis inte ha gjort. Mångs mammor vill ha en pappa till sina barn, en delaktig pappa dessutom. 

    Och en pappa kan vara delaktiga även om mamman har ensam vårdnad. Du vårdnad har inget med umgänget att göra. 
  • EpicF

    Fkl: Känner du mamman i ts fall? För du beteer dig som att du känner henne mycket väl. Även hennes släkt och familj. 

  • EpicF

    Fkl: Oavsett om hon är med i ett nätverk för ensamstående så finns det inget som säker att ts och mamma inte kan komma överens och ha umgänge med sitt barn. Eller så småningom kan ha gemensam vårdnad. 

    Situationer där pappan skiter i sina barn är det jättebra att set finns skyddsnät och nätverk för ensamstående. Men det har ingenting med ts situation att göra. 

  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:46:33 följande:
    Har redan gått igenom detta, pappan har ingen rätt innan han blivit bekräftad pappa, absolut ingen rätt över barnet.
    Mamman utgör inget som förhindrar, ts har ställt krav, innan det är utfört, har han ingen rätt. ett eget val, visst det kan vara förståeligt, men det har även konsekvenser.
    Barnet har fortfarande rätt till sin biologiska pappa. 
  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:52:12 följande:
    Du ser bara via skyddsnätet hur vanligt det är, välja ensamstående förälder.

    Det är alltså en stor helhet som gör detta aktiva val, jag ska vara ensamstående förälder.
    Anledningar är många, man vet om tvister, svårighet med byte av skola, bara skriva ut ett pass, i princip det mesta, för detta krävs ett bra samarbete.
    Ts kommer in långt efter i bilden, ska mycket till för mamman ska ändra sig.
    Detta har ingenting med ts att göra och är OT igen. 

    Barnet har rätt till sin pappa och som mamma ska man tillgodose detta. Det står i lagen. 
  • EpicF
    Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 13:08:34 följande:
    Men bra då är vi överens, det är inte mammans fel att dom inte har kontakt.

    Genom kontakten har mamman säkrat upp att hon inte behöver ta mer kontakt med TS, av den enkla anledning att det finns ingen sådan lag att mamman ska behöva fortsätta jaga pappan som för tillfället inte vill ha kontakt.
    Det är mammans fel art hon inte vill samarbeta och då inte tillgodose alla barnets behov. 

    Har du läst Föräldrabalken? Gör det annars. 
  • EpicF
    Anonym (Noway) skrev 2023-03-13 13:09:40 följande:

    mamman kunde inte heller välja abort var för sent för det så nä jag har inte påverkat hon att inte behålla barnet


    Ta dns test och medverka i faderskapsutredningen. Sedan får ni ta det därifrån om du är pappa. Samtal på familjerätten är bra. 
Svar på tråden Hur gick det för er ofrivilliga pappor?