Tråden handlar inte om mig själv kan tilläggas. Och jag gav all information från början.
Vill killen som tjejen pekar ut som fadern ha dna-test finns det väl kanske en viss risk att hon skulle känna sig misstrodd för att hon legat runt. Vilket hon kanske inte alls har. Och sånt kanske inte direkt bäddar för en bra start på ett icke planerat föräldraskap som det dessutom var för sent att avbryta graviditeten då vetskap om den för dem båda kom efter 6-7 mån.
Ja killen har blivit kontaktad av tjejen som tror han är den blivande fadern. Om det sen faktiskt är så eller ej kan ju bara slås fast med ett faderskapstest. Kan ju bli så att hon ev inte sen vill att han ska testas att vara fadern vem vet? Om han heller inte vill? Men barnet bör ju få veta vem sin pappa är. Vi får se hur det slutar detta. Men kanske ingen önskesits för varken nån av dem.
Jag tycker väl det är rätt självklart att den utpekade killen ska dna-testas för faderskapet i detta fall. Visste bara inte hur processen går till. Så då är det till Familjerätten el Socialförvaltningen de ska vända sig till? Tror nog killen vill ha svar så fort barnet är fött.
Killen är nog knappast redo att ta på sig faderskapet utan dna-test efter endast en mycket tillfällig förbindelse.
Killen kommer förmodligen att neka faderskap utan att dna-test görs även om han medger att de haft sex vid ett tillfälle. Men om test görs och det visar sig att han är pappan blir det automatiskt gemensam vårdnad då? Eller bedöms sådant också i Familjerätten? Killen har nog inte riktigt förutsättningarna för det idag. Men man kan ju för barnets skull i så fall jobba för att killen ändå deltar i barnets liv och uppväxt.
Det lär killen absolut behöva göra här om det visar sig att han är pappan. Han kommer nog att bearbetas för att ta ett beslut till att aktivt delta. För barnets skull. Har aldrig varit i närheten av ett sånt här ärende tidigare.
Ok då är frågan om att killen kan begära ett faderskapstest utredd här. I detta fall kan (och bör) han begära ett dna-test om han blir utpekad. Vilket han troligtvis kommer att bli. Säger testet att han är pappan så kommer väl frågan om vårdnad och umgänge upp rätt omgående? I det här fallet bor ju inte killen och tjejen ihop ens och har ingen stadigvarande relation. Barnet kommer ju att vara nyfött när faderskap bestäms och lär ju kanske av den anledningen behöva bo hos mamman (t ex om barnet ammas).
Antar att en vårdnadsutredning eller vad det kallas startar rätt omgående efter barnets födsel i ett sånt här fall? Är en djungel att hitta info om hur sånt här går till. Hittar bara dokument på 40-50 sidor att plöja igenom och där förutsättningarna inte är riktigt samma.
För barnets skull känns det i detta fall att barnet kommer att behöva bo hos mamman i alla fall kanske första 1-2 åren. Men att pappan (om det är killen) bör uppmuntras att delta i barnets liv och uppväxt. Genom umgängesrätt via samarbetsavtal. Sen vet jag inte om pappan i detta fall när barnet är lite större kan begära att få utöka sitt umgänge med barnet. Kanske till och med ha barnet boende hos sig ibland.
Som sagt en snårig djungel känns detta som och min egen uppgift här är bara att bringa lite klarhet i vad som är praxis.
Både killen och tjejen är nog i dagsläget fortfarande i lite chock. Eller förnekelsefas. Men de bör nog snarast börja tänka framåt.
Som sagt jag har inte själv någon erfarenhet öht av sånna här ärenden. Blir killen utpekad som pappa via ett faderskapstest blir det automatiskt delad vårdnad då eller? Fast barnet bor hos mamman första åren. Har ingen aning om hur sånt här funkar så det är ju därför jag ställer en massa frågor. Självklart anser ju även jag att ett barn bör ha kontakt och umgänge med båda sina föräldrar oavsett om de varit ihop eller inte. Vet inte ännu hur varken killen eller tjejen resonerar här ännu om framtiden. Men vill gärna stötta dem båda.
Men tagga gärna ned lite. Att jag antar något och skriver det här är ju för att få det bekräftat eller ej av de som ev har egen erfarenhet eller vet vad som gäller juridiskt. Ett antagande är ju en gissning. Inte en sanning vilket jag inte heller har påstått här. Trodde det var meningen med detta forum att man får ställa vad som kan anses som dumma frågor av vissa eller göra antaganden. För att man inte vet och försöker hjälpa två personer som just nu befinner sig i en icke önskvärd situation.
Och kom inte dragande med att har man oskyddat sex får man skylla sig själv. Det är absolut både killen och tjejen helt medveten om här. Men ibland råder omständigheter som kanske inte i efterhand ter sig så kloka och genomtänkta.
Ber så otroligt mycket om ursäkt för att jag råkade använda det helt felaktiga uttrycket DELAD vårdnad. När det heter GEMENSA vårdnad. Ska inte upprepas.
Men ni andra förstår nog min andemening här.
Att jag frågar samma fråga igen kanske har att göra med att en säger Ja och nästa säger Nej på grundfrågan i början av tråden. Att jag antar eller gissar kanske du mer ska tolkas som ett försök att få bekräftat - är det så här det funkar? Så haka inte upp dig så mycket på det. Angående detaljer så var det någon som frågade om vilken relation jag hade till inblandade parter. Jag frågar för att lära mig hur det funkar för att hjälpa båda parter att ta rätt beslut eller få olika alternativ på hur det kan fungera.
Oavsett så kan ju jag i detta fall bara vägleda parterna. De kanske kommer att agera helt tvärtemot vem vet. Men att låta ett barn växa upp utan sin pappa närvarande känns ju inte kanske inte som ett första hands val. Kan ju kanske dock ses som det enklaste valet för stunden sånna här gånger.
?och om det spårar ur sen? Ja visst det kan det ju absolut göra men kan ju finnas en tredje eller fjärde part i det här fallet som kommer försöka förhindra det via stöttning på olika sätt.
Har redan kontaktat dem men de hade slut telefontider så ska prova senare i veckan. Men jag har ju fått många bra svart här också.