nihka skrev 2023-05-15 23:43:41 följande:
Man måste ALLTID vara i MAJORITET för att få igenom något.
Shit. The things one has to explain!
Hur tänker du kring rock n roll, lavalampan, p-piller och färg TV? Också socialdemokraternas "fel"?
Inte behöver man majoritet, här har du hur sossarna ställt till det med bostadsmarknaden, vi blev högt belånade i landet. Bostadsmarknaden skena till enorma höjder.
Slopa amorterings kravet och räntebidraget nu är försent, det skulle öka på både belåning och inflation.
Det är sossarna som ställt till det, helt själva.
-------------------------------------------------------------------------------------
Politiken har i många år haft chansen att dämpa belåningsgraden och se till att svenska låntagare får en vana att amortera sina lån. Men så har inte skett. 2015 förklarade dåvarande statsministern Stefan Löfven (S) att ett avskaffat ränteavdrag skulle "ställa till det för många familjer". Styrräntan var då minus 0,25 procent och tremånadersräntan för hushåll var under två procent. Vissa partier ville sänka ränteavdragen, bland annat Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centern som 2015 gjorde gemensam sak för att påverka Socialdemokraterna.
Men det blev ingen förändring. Och efter 2015 gick bostadsmarknaden i stället på högvarv. Priserna ökade och många gjorde bostadskarriär utan att tänka på att räntorna kunde gå upp. Många har aldrig amorterat en krona fram tills att ett blygsamt amorteringskrav, som inte ens omfattade alla låntagare, infördes 2018. Värdeökningen på bostaden betalade ofta av insatsen. Att amortera några tusenlappar varje månad uppfattades som lite meningslöst. Vi har därför fått en svag amorteringskultur och i stället en befolkning som räknar med ständig värdeökning på sina bostäder.
Att räntan inte kunde vara för evigt låg i korten. Men ingen ville kännas vid att sötebrödsdagarna skulle upphöra, även om Löfven i intervjuer oroade sig över hushållens skuldsättning.