Besviken på regeringen

Rapporteras från Brasilien

www.dn.se/varlden/bolsonaro-antyder-stod-till-anhangare-som-vill-ha-diktatur/

"– Det är ni som bestämmer vad militären ska göra, sa Bolsonaro i ett tal inför ett hundratal anhängare som samlats utanför presidentresidenset i huvudstaden Brasília.

Brasiliens president sa att de enda som kan hindra landet från socialdemokratin är militären.

– Om Gud vill kommer allt att ordna upp sig när rätt tillfälle ges

...

Retoriken visar att han stödjer de tiotusentals högerextremister som samlats utanför den brasilianska militärens högkvarter runtom i landet, och som kräver att militären stänger kongressen och Högsta domstolen – och att diktatur införs i Brasilien.

– Det är ni som bestämmer min framtid. Det är ni som bestämmer kongressens framtid, sa Bolsonaro.

Högernationalistens tal gör tydligt att han vill upprepa Donald Trumps försök att skapa en antidemokratisk rörelse som sätter maktfördelningsprincipen ur spel. Under det 15 minuter långa talet gratulerade han inte vänsterledaren Lula da Silva till valsegern – Bolsonaro nämnde inte ens Lula da Silva vid namn, än mindre det faktum att vänsterledaren ska sväras in som president vid en ceremoni utanför presidentpalatset i Brasília under nyårsdagen 2023.

...

Bedömare menar att anledningen till att Bolsonaro valde att bryta sin tystnad just nu har att göra med att han försöker spinna på det missnöje som spritt sig i södra halvklotets största land efter att det brasilianska landslaget gjort bort sig i VM i Qatar och åkt ut mot Kroatien på straffar. Utanför militärhögkvarteren i landet tältar tusentals Bolsonaroanhängare och kräver att militären stoppar Lula da Silva från att sväras in som president den första januari 2023.

En av landets generaler, Joaquim Brandão, har sagt i ett läckt röstmeddelande att han vill stoppa Lula da Silva från att sväras in som president."

Det är inte så enkelt, näringslivet vill se en långsiktigt bred överenskommelse, det blir inte mer lockande att investera i kärnkraft nu än efter den senaste ebnnergiöverenskommelsen 2016 baserat på politiken i Sverige.

De höga energipriserna lockar säkert, men så länge det inte finns en bred politisk samsyn är det svårt med långsiktiga regler.

De brunblå verkar mest överens om att de och bara de är överens - oavsett vad andra partier vill

Ja, det är väl det enda görbara om regeringen vill komma till skott, men å UK lät det i debatten i söndags att han krävde av andra partier att de förbehållslöst ställde sig bakom Ms politik i fråga om kärnkraften annars var regeringen inte intresserade alls.

UK verkade mest intresserad av att få ha rätt och att de andra skulle ha fel.   Det är en sorglig syn att det är vår statsminister 

 

För den som är intresserad av verkligheten rekommenderar jag att man tar del av de undersökningar som gjorts om partier och aktivitet runt dessa på sociala medier.

Andra kan hålla på med fantasier

www.tv4.se/artikel/3mOe0rvGVq0JM4NxsBhqVA/haer-aer-partiet-som-smutskastar-mest-pa-sociala-medier

www.svd.se/a/y64mEx/sd-dominerar-sociala-medier-hogern-bast

Menar du att det finns så många drev mot AL att du inte kan avgöra vilket av de som det refereras till?

Eller menar du att det inte finns eller har funnits något drev mot AL?

Har du missat SD riks där ansvarig utgivare själv säger att det varit en större mängd påhopp på AL än på andra partiledare?  Har du missat allt SDs vurmare och försvarare på FL och andra sociala medier drevat mot AL?

Har du själv deltagit i drevet mot AL?

Tycker du att drevet mot AL är OK för att det dött ut nu, va?

EB har utmärkt sig för en hög konforntativ ton där hon flrt fram direkta lögner och påhopp - att media uppmärksammar att en minister visar på denna bristande vandel är inget drev.  Men du kansk menar något annat som EB fått utstå orättfärdigt?  Vad?

omni.se/sds-webbkanal-gjorde-150-tv-klipp-om-loof-kallade-henne-sharia-annie/a/5GmeAO

"SD:s webbkanal Riks har byggt upp en bild av Annie Lööf som ett hot mot demokratin."

www.expressen.se/kultur/martina-montelius/sd-maste-sluta-driva-pa-hatet-mot-annie-loof/

"Det är dock inte bara enskilda, arga ”sverigevänner” som regelbundet smutskastar Lööf. Sverigedemokraternas egen mediekanal Riks, som gör inslag om ”araber” som vill ha mer bildrag, att DN Kultur kanske är en religiös sekt och att det är ”slut med räkmackan för illegala invandrare”, har länge bedrivit en närmast grotesk smutskastningskampanj mot Lööf. En av kanalens frontfigurer, Rebecka Fallenkvist, ställer sig frågan: ”Har Sharia-Annie köpt en slöja ännu?” 

...

Lööf sägs där vara ”ett hot mot vår demokrati” på grund av sin positiva inställning till invandring. Detta är inte random nättroll som avreagerar sig mitt i natten efter några öl. Det är SD:s egen kommunikationskanal. Men man fiskar upp nyckelord ur den bruna floden. Just ”Sharia-Annie” är ett populärt öknamn på centerledaren. Ett straff för att hon inte avskyr muslimer. 

Att Riks använder samma uttryck, och bidrar till att piska upp hatstämningen mot en partiledare, är faktiskt häpnadsväckande. För ord är inte verkningslösa. Systematisk avhumanisering av en politiker får konsekvenser. Jag hävdar inte att näthatet mot Annie Lööf är orsaken till att Theodor Engström planerade att mörda henne i Almedalen. Men att metodiska hatkampanjer mot offentliga personer skapar en ökad hotbild är ingen vild gissning. Här har Sverigedemokraterna och Riks i dag ett blytungt ansvar. De är skyldiga att sluta driva på det besinningslösa hat som under lång tid har riktats mot Lööf, och i stället otvetydigt markera mot huvudlösa tillmälen som argumentationsteknik. Det kan inte vara för mycket begärt av ett riksdagsparti. "

Behöver du mer av det du förminskar som "drev" istället för att kalla det drev av SD?

Sant!

Novus verkar tro att det finns en korrelation mellan att tro på utomjordingar och att tro på/sympatisera med SD och SDs politik.

novus.se/think-with-novus/blogg/22-av-svenskarna-tror-pa-utomjordingar/

"22 % av svenskarna tror det kommit utomjordingar till jorden. Signifikant fler män tror det än kvinnor. SD sympatisörer tror det signifikant mer än andra partisympatisörer. Men det handlar nog inte om partisympati utan för att det är dubbelt så många män jämfört med kvinnor som sympatiserar med SD och för att SD är starkare i glesbygden. Signifikant fler i Småland och glesbygden tror på utomjordingar."

opinionsundersökningar visar att det är tvärt emot vad du skriver. Redan i valet fSDörlorade högerpartierna stöd men räddades av SD som var ett av de tre partier som fick mer stöd än i föregående val. De andra två partierna var S och MP.

sv.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_val_till_Sveriges_riksdag

Polariseringen i såväl samhället som inom partierna i riksdagen har tilltagit med radikaliseringen av de politiska rörelserna. I riksdagen har SD och KD stått för den stora delen av radikaliseringen, ett brunt parti som misstror samghället, samhällets institutioner och demokrati och ett part med en partiledare som leker tea-party och ljuger som Trump.

Verkligeheten verkar inte stämma med det önsketänkande du presenterar