Internationella mansdagen idag

Hur skriver du stöttande till ensamma män? ger du tips på vad de kan göra för att må bättre? Så som utbilda sig,
söka vänskap, hitta sammanhang, delta i aktiviteter, gå i terapi? om det är de tipsen du ger är du ett föredöme.

tyvärr är det många män som istället kammar ensamma män medhårs, och är med och skyller på dessa mäns ensamhet på ?kräsna kvinnor?. Om det är så du stöttar så står du indirekt bakom misogyna incels och hjälper dom inte att varken utvecklas eller förbättras (för sin egen och egna måendets skull)

och frågorna nedan är väl superbra för män att diskutera med män om? för att kunna peppa och motivera män i samma sits? och visa att det finns hjälp och stöd att få. Eller ska kvinnor både ta hand om sig själva och männen efter en skilsmässa exempelvis? therese lindgren har gått ut och pratat om sin psykiska ohälsa vilket gör att unga tjejer kan relatera, se att det finns hopp ändå, och att det är normalt att inte alltid må 100%. Var finns dessa manliga förebilder för unga pojkar? Om män verkligen tycker att det är problematiskt dvs

Varför jobbar du inte för att förändra skolan då? Om du anser att det är där män börjar missgynnas. Vad hindrar dig att engagera dig i frågan? Eller är det någon annan som ska göra jobbet? 

ge exempel på män som är positiva förebilder då? hur många män känner du till som vågat bryta barriärer och silos? Som vågat gå emot normer och grupptryck och andra människors förväntningar. Alltså inte män som bara blivit kända för att de är/varit vd för ett bolag

ändå kan du inte ge exempel. Vilka män gör saker som sticker ut? Eller ska alla män som råkar få en vd titel med automatik klassas som förebilder?

Eller hur. närvarande pappor förtjänar verkligen en hyllning. (Vilket i sig är hyckleri eftersom närvarande mammor förväntas. Men när pappor är närvarande är det wow. Men det är en annan diskussion)

det behövs fler pappor som är närvarande och engagerade i sina barn och sina barns framtid

Och dessa männen ska hyllas bara för att de är män? eller va? Wow vi har Palle polis här. Han är en närvarande pappa. Wow. enastående, stående ovationer osv. Eller? Tycker inte du att det är osmakligt att berömma en pappa som tar hand om sitt barn? eller berömmer du mammor med? Eller varför förväntar du dig att det är mammors uppgift att ta hand om ett gemensamt barn? Vad är det som är så revolutionerande att en sådan man ska hyllas menar du? eller vad är det som ska hyllas? Förklara gärna så jag förstår. finns ingen logik i det du skriver. Ser inget anmärkningsvärt med att Palle skulle vara polis, att Kalle är fotbollstränare till sin egen son eller att Åke är barnvakt till sitt eget barnbarn. 

Om det är de tipsen du ger så är det trist om de påstår att du är på misogyna incels sida. kvinnor är troligen bättre på att prata och ventilera känslor med nära och kära. Där tror jag män är sämre på att prata om det vilket gör att många män mår dåligt i det dolda. därför måste fler män normalisera psykisk ohälsa, alltså att det är normalt att inte alltid må bra. Då vet fler män att det är normalt och att det inte är de som är avvikande. där behövs fler manliga förebilder. Var finns dessa? Vilka män kan våga öppna upp sig för andra mäns skull? 

hur ska någon kunna ge en konkret lösning på att må bättre till någon som inte ens kan berätta om sitt dåliga mående i första ledet? Eller brukar du ge tips till de som inte ber om det?

Att någon eller några män vågar börja prata om män och mäns psykiska ohälsa. män skulle behöva en manlig motsvarighet till exempelvis therese lindgren. 

varför finns det ingen man som vågar börja prata? Och om det funnits en manlig therese, hur hade andra män bemött denne förebild? hade männen förstått värdet och vinsten med en sådan förebild? Eller hade (vissa) män börjat häckla, håna, och näthata denna man?

vem kan vara med och ändra på mäns bemötande som gör att män vågar öppna upp sig? 

För att det går emot normen. det är det som hyllas. Är det så svårt att se? normen har varit att en kvinna får välja familj eller karriär, eller hur? Att lyckas bevisa att man inte måste välja, är inte det något beundransvärt? Det är det som hyllas. inte att hon är mamma eller framgångsrik, utan kombinationen som länge inte varit möjligt för kvinnor.

hur har normen varit för män? Varför har män alltid haft som självklarhet att de ska kunna göra karriär och ha familj? så de män som har karriär och familj går inte emot normen. var är det beundransvärda i det? (Addera dimensionen att män ofta lyckats ha karriär på grund av kvinnlig markservice).

förstår du verkligen inte skillnaderna? Eller är du så nitisk i att kön ska hyllas lika trots olika villkor? 

Ja, alltså jag håller med att närvarande pappor ska hyllas eftersom det är positivt, inte minst för barnen och söner som har behov av pappor med. Så det behöver hyllas för att bidra till långsiktig förändring och förbättring, och män som hånar hyllandet av pappor bevisar bara att vi fortfarande har en lång väg att gå.. 

tycker bara det är absurt att vi ens lyckats skapa ett samhälle där det fortfarande är olika förväntansnivåer på mammor kontra pappor när båda är föräldrar och deras barn består av 50% av de vardera. Då borde en mamma eller pappa ha samma förväntansnivåer, bemötande etc.

och där behövs fler män som engagerar sig till förändring och förbättring. Ett barn har rätt till bägge föräldrar, och bägge föräldrar har rätt till sina barn på samma villkor (självklart så länge bägge föräldrar är psykiskt stabila och inte begår/begått kriminella handlingar mot familjen men det är så självklart att det inte borde behöva skrivas)

vad gör du för att vårdnaden ska bli mer jämlik? Och kan vårdnaden bero på att barnen ofta, inte alltid, ser mamman som den primära tryggheten och vårdnadshavaren? Kan män på något sätt öka antalet barn som ser pappan som primär trygghet och vårdnadshavare? 

 

Jasså? och vad gör du för att förändra och förbättra om du anser att det är ett problem? tycker du att barn ska kvoteras ut 50% eller 100% till en förälder som barnet inte har någon anknytning till? oavsett kön? Eller ska inte barnets omvårdnad utgå från barnets bästa, som bör vara med den förälder barnet har trygg anknytning till.

Jaha? Så för att konstatera att en gift man per garanti har delad vårdnad, är detsamma som att kvinnor borde förvägras rösträtt? Eller på vilket sätt korrelerar dessa? Poängen är vad?

Och bara för att en kvinna har sex med en man, blir gravid så tada kommer hela manssläktet plötsligt bli närvarande pappor som tar 50% vab, pappor som kommer sluta slå/hota/våldta/mörda mammor, pappor som kommer sluta missbruka osv.

vilken otrolig enkel lösning. Är det allt? Män kommer börja agera som män om kvinnor bara sluta inseminera sig? wow 

Missade du detaljen att de flesta separationerna inte sker dagen efter barnets födelse? då stämmer argumentet att barnet inte har anknytning till någon. Men sen? 

vilken förälder är barn generellt mest trygg med? Vilken förälder är generellt anknytningsförälder? Och vilken förälder är då bäst för barnets bästa att ha som primär boendeförälder? Otroligt enkel matte för de flesta. Vill du ändra på det får du jobba för förändring, och förändringen innebär bland annat att många män behöver ta en större föräldraroll. Är dessa män redo för det? Eller är gråta ut på fl och spela offer det enda dessa män kan?

letar efter halmstrån under foliehatten