Bör Sverige gå Erdogan till mötes?

Fast i de fallen Erdogan kräver utlämning av enskilda personer, så kommer han inte vara nöjd förrän personen de facto är utlämnad. Så där räcker det inte med att lova något, man måste agera.

Personligen är jag mycket positiv till Nato, men mycket negativ till att ge efter för någon som inte bryr sig om alliansens bästa, utan bara bryr sig om att sitta kvar vid makten i sitt eget land. Detta är ett internt problem för befintliga Nato-länder att lösa. Det är inte Sveriges uppgift, tycker jag. Jag hoppas regeringen har samma inställning och inte blir alltför undfallande gentemot en antidemokratisk och auktoritär ledare. DN sammanfattar det hela rätt bra i artikeln jag länkar till i startinlägget.

Det är vad Erdogan påstår, han har inga bevis för påståendet. Oskyldig till motsatsen bevisas gäller enligt svensk lag.

Om det räcker att en auktoritär ledare anklagar meningsmotståndare för att vara kuppmakare helt utan bevis, och detta i sig skulle räcka för utvisning, då är världen plötsligt en mycket, mycket mer osäker plats.

Nej såklart - it takes two to tango. Journalisten hävdar givetvis sin oskuld, det innebär inte för den sakens skull att han är vit som snö.

Anser du att Sverige borde tillgodose alla Erogans krav?

Hur många på Erdogans lista är det egentligen som kan lämnas ut enligt svensk lag? Jag har rätt dålig koll på detta. Det enda jag vet är att svenska medborgare inte får utlämnas, och brottet de misstänks för måste vara straffbart i Sverige. Enligt regeringen.se får Sverige inte utlämna personer som misstänks för politiska brott - vilket jag misstänker att flertalet personer på Erdogans "lista" egentligen misstänks för (fast det maskeras som "terrorism", "kuppförsök", osv).

Om HD bedömer att det inte finns några hinder, så är det ju lugnt, ja.

Men jag misstänker att vissa av de personer som Erdogan kräver ska utlämnas är betydligt vanskligare.

Turkietkännare kritiska till Sveriges eftergiftspolitik gentemot Erdogan. "Ju mer vi ger desto mer kommer han att vilja ha."

Frågetecken kring regeringens Turkietstrategi - DN.SE

Troligen inte. Erdogan behöver bara ett land som syndabock för att ge sig själv bättre utgångsläge inför valet nästa år och han valde Sverige. Vårt stöd till kurderna har varit en tagg i sidan på Turkiet ganska länge.

Jag har flera kurdiska vänner. De har flytt till Sverige för att de förföljs i sitt hemland - enbart för att de är kurder. De har inte begått några brott, likväl betraktas de som brottslingar i Turkiet. På grund av etnicitet. Rimligt?

Med resonemanget som förs ovan var det väl en dum idé att Sverige tog emot judar under andra världskriget...

Nej, jag jämför dem med några av mina vänner, som fått fly sitt hemland enbart på grund av sin etnicitet.