Bryta avtal

Vad otrevliga om inlägg det är i tråden. Ja, mannen har en skyldighet att betala för sitt barn, men att förutsätta att ts är en hemsk ny partner som inte vill unna barnet något är lite galet. 
Att säga att man som förälder måste ta höjd för att barn kostar och anse att det är bättre att flytta och låta barnet hålla på med sin hobby är lite väl hårt tycker jag. Vi vet inget om de ekonomiska förutsättningarna, tänk om de har eluppvärmd hus och ska betala 15000 i elräkning, skulle de tagit höjd för det också, eller att inflationen var 10%?

Till ts:
Kan inte sambon säga att han betalar för begagnad utrustning och att mamman får betala mellan om hon anser att det krävs ny utrustning. 
Jag kan hålla med om att man i möjligaste mån får försöka låta sitt barn hålla på med sin hobby och får försöka kapa de kostnader som går. Barnen måste alltid komma först men inte till vilket pris som helst.

Hoppas det inte blev för rörigt vad jag menar :)