Bryta avtal

Fritidsaktiviteter kostar.
Har man valt att bli förälder så får man vackert stå för kostnaderna också. 50% var från de separerade föräldrarnas sida är rimligt för deras gemensamma barns fritidsaktivitet. 

Och hur hade din sambo (och eventuellt du) kunna begära att FR skulle skriva något om kostnader? Tror ni på allvar att FR har en spåkula och skall då kunna sia i framtiden om hur kostnaderna kommer att bli?

Priser är inte statiska. En 10åring som börjar med hockey idag har ju det dyrare än en 10åring som började med hockey typ  2019. 
Ja din sambos son är ju tonåring och man kan ju knappast förvänta sig att prisbilden skall vara samma som när killen var mindre. Priser ökar alltid på två sätt dels att det ökar årligen normalt, plus då att killen är äldre och hockey grejor blir ju dyrare till äldre än till mindre barn.

Vad anser din sambo att hans son skall ha för fritidsaktivitet om han nu anser att det har blivit  "så dyrt med hockeyn"?

Dessutom skriver man ett avtal hos Familjerätten så är det juridiskt bindande faktiskt.

"Ett avtal som skrivs hos familjerätten blir juridiskt bindande på samma sätt som en dom i tingsrätten om socialnämnden i kommunen beslutar att godkänna avtalet."

(Står under "Avtal om ni är överens" vid "pluset" "Mer om avtal". )

https://www.domstol.se/amnen/familj/foraldrar-och-barn/vardnad-boende-och-umgange/

Precis, då mamman är ju med och betalar en hel del med, För annars så hade det ju knappast behövts ett avtal.

Som jag skrev..
"Tror ni på allvar att FR har en spåkula och skall då kunna sia i framtiden om hur kostnaderna kommer att bli"?

Nej avtalet är knappast "luddigt" för att man inte kunde skriva några "siffror". Mer än kanske någon procentsats på typ 50%-50% på utgiften.
Då ingen kan ju sia om hur mycket dyrare något kommer att. Och hur skulle vi alla veta att det skulle bli en pandemi 2019 med efterföljande skenande inflation?

Betydligt mindre än dyra lån gör på samma tidsperiod som en termin är.

Ni säger att  barn skall lära sig att rätta munnen efter magsäcken.

Kommer ni att göra samma sak, sälja huset skaffa något billigare boende så ni kan betala av lånet på huset, och där med få lägre lånekostnader? Och kanske få lite pengar över till annat? 

För att lära barn så är den effektivaste metoden att visa med handling, i stället att säga med ord, för att sätta exempel på det man anser är det rätta sättet. I då ert fall visa hur man rättar munnen efter magsäcken.

Om du anser att han ni har råd med att han betala för sin son fritidsaktivitet. Då borde ju ni inte heller ha råd med "dyra lån" heller, och där med skaffa ett billigare boende.

För som sagt, man behöver inte vara Einstein för att inse att hockey är en dyr fritidsaktivitet. Din sambo kunde sagt nej och vägra att skriva på ett avtal om att betala för det.

Hm.. Tycker det låter rätt så bittert att hävda att någon är "psykopat" med en fet kräksmiley.. 😎

Precis.. Det är skrämmande att det är alltid barnen som skall betala det högsta priset när familjen behöver "få loss lite extra pengar". 😞

Var skrev (S) att kontraktet skulle gälla en livstid?

Jag håller med (S) i det h*n skrev att man inte kan vara så naiv att man inte förstår att något kan bli dyrare ju äldre sonen blir. 

Dock så är det knappast någon i denna tråden som har hävdat eller "tror" att avtalet på FR skulle gälla en livstid..
Så vad får du det ifrån? Alla vet med oss att skriver man ett avtal där FR är inblandat, så gäller det ju till man INTE är försörjningsskyldig över barnet längre. Längst till 21år.

Från trådstarten..

" Nu när deras son blivit tonåring skjuter priset iväg rejält och min sambo känner inte riktigt att kostnaderna är okej längre. "