Anonym (förtydliga) skrev 2022-11-01 09:51:44 följande:
Hej TS
Du skrev att sonen spelat i två år. Hur gammal är han?
Nån annan skrev utifrån sina erfarenheter och refererade till en utvecklingssatsning (eller liknande) men det kan väl knappast vara aktuellt i ert fall?
Har han spelat i två år är han troligen inte särskilt gammal (under 10) och det är att betrakta som en kul aktivitet snarare än en satsning.
I de åldrarna brukar inte heller kostnaderna ha hunnit sticka iväg så det känns lite konstigt att det handlar om så stora pengar. utrusning via bytesdagar, nån cup (man måste inte vara med på allt) och avgifter.
Med det sagt är det naturligtvis rimligt att ta upp sånt här med familjerätten om man anser att det blir för svårt ekonomiskt, dvs. om man inte kan prata om det på ett vettigt sätt med exet.
Sen undrar jag vad din sambo tycker om detta?
Nu verkar det vara du som driver det, uppenbart även av subjektiva åsikter då du tycks avsky hans ex. Känslan är att det är mer än ekonomin som stör här..
Men, som svar bara på själva frågan:
Ja, saker kan hända i livet och ekonomin som innebär att alla i familjen får dra åt svångremmen. Då tittar man rimligen på vad alla kan bidra med och det kan innebära att vissa av barnens aktiviteter måste avslutas.
Gör man det av rätt anledningar, på rätt sätt, så har nog inte familjerätten några invändningar.
Sonen är 14år.
Exet gör allt för att lura av min sambo pengar, vill köpa svindyr utrustning som sonen vill ha men som kostar 4 gånger så mycket som billigare alternativ ( eller begagnat) Exet tycker att min sambo minsann ska pynta allt och gärna lite extra då exet är boendeförälder, men det har exet lyckats ljuga tills sig så vi förstår inte varför hen är så bitter, förutom att min sambo gått vidare med ny partner (mig).
Min sambo har försökt åtskilliga gånger att prata med sitt ex både hos familjerådgivningen, socialen och familjerätten men det går inte att diskutera, det ska vara på exets vis annars duger ingenting. Det är en enormt infekterad vårdnadstvist milt uttryckt.
Det är min sambo och exet som har denna fight, jag försöker bara leta info och fakta hur andra löst olika situationer som dyker upp allt eftersom, detta för att ingen av oss är specialister inom familjerätt.
Vi vill det bästa för sambons son, hade såklart även helst haft honom vv också men exet har sådant kontrollbehov att det är otroligt att grabben får vara i skolan utan att exet kontrollerar honom. Han får inte ens gå/cykla/ta bussen till skolan själv utan blir skjutsad?!
Problemet med ekonomin är att föräldrarna inte har samma syn på kostnader, exet lägger varenda öre på hockeyn men lär knappast kunna spara någon buffert ifall något går sönder i huset, det är inte ekonomiskt genomtänkt, framförallt då exet är långtidssjukskriven och egentligen inte borde ha råd att ha ett hus ens.
Vi hyrde en lgh ett år och det va både för litet och dyrt, vi köpte därefter ett hus där vi tänkte igenom läget, bussförbindelser, månadshyra osv för att det skulle bli så smart som möjligt, men då har vi också mycket lån. Men vi måste kunna spara en buffert för renoveringar, spara till semester för familjen, spara för möjlighet att köpa nyare bil om något år osv. Visst skulle vi kunna bo billigare längre från stan men då skulle det inte finnas bra bussförbindelser och vi skulle kanske behöva två bilar för att rodda vardagen, väldigt oekonomiskt.
