Inlägg från: Tecum |Visa alla inlägg
  • Tecum

    Angående dessa miljöaktivister

    Får bara hoppas att myndigheterna vågar mäta ut rejäla straff så det blir en läxa både för de inblandade och andra idioter som går i samma tankar. Det finns lagutrymme, blåljussabotage är ett allvarligt brott.

  • Tecum
    Anders 386 skrev 2022-08-29 17:02:28 följande:
    Händelsen var tragisk.

    Men tyvärr är det så att extremister är föregångare för att det ska hända något i samhället. Tittar man t.ex. på jämlikheten mellan könen så hade vi knappast kommit så långt om det inte varit för grupp-8 eller dom kvinnliga aktivister som kämpade för kvinnlig rösträtt.

    Sanningen är ju att alla VET att vi måste göra något åt klimatet - men INGET händer eftersom man gömmer sina egna handlingar bland alla andras handlingar. Man skyller på att alla andra gör ju så, då kan jag också flyga/köpa motorbåt/köpa hus i Spanien osv.

    Tyvärr måste man konstatera att dom här aktivisterna just nu är några av dom få som faktiskt har fattat - och nu försöker dom få oss andra idioter att inse att det faktiskt är allvar.
    Nej de har inte fattat och det är därför de gör dessa desperata aktioner som bara motarbetar deras sak. För sanningen är att det kvittar för klimatet om hela Sverige stänger ner och alla lägger sig och dör. Jag läste i förra veckan att Kina ska bygga att antal NYA kolkraftverk eftersom vattnet i floderna minskar genom överutnyttjande och vattenkraften ger för lite el. Det plus kriget i Ukraina säger egentligen allt, det fungerar inte att minska utsläppen då stora delar av världen struntar i det.

    Enda vägen är att aktivt samla in koldioxid från luften, omfattande skogsplanteringar och krav på att alla rika länder ska bygga industrier som samlar in koldioxid från luften. Det är de krav som alla klimataktivister borde driva men det har de som sagt inte fattat...
  • Tecum
    Jemp skrev 2022-08-29 18:31:08 följande:
    Så det kvittar vad Sverige gör, för eftersom andra länder struntar i det ska fler länder strunta i det? 

    Alla rika länder borde samla in CO2 industriellt, men inte Sverige för vi ska inte göra nåt? Bättre att förlita sig på en teknik som knappt finns än att strypa ett av Sveriges största inhemska utsläpp? 
    Klart att Sverige ska vara med, vi har goda förutsättningar att bygga dessa insamlare! Vi är dessutom bra på skog och kan hjälpa andra länder med teknik för plantering och bevattning. 
    Det är ett nödläge och det krävs aktiva och kanske inte helt utvecklade åtgärder för att klara klimatmålen istället för symbolhandlingar som minskar våra utsläpp med några promille. Krav på insamling kommer att vässa tekniken.

    Du bortser alltså för Kinas nya satsningar på kolkraft bara du kan klämma åt några svenska bilister eller köttätare?  
  • Tecum
    Flash Gordon skrev 2022-08-30 06:29:28 följande:
    Ja, i all praktiskt mening. Det är matematik och fysik. Inte en tävling i moral.


    Det är skillnad på ett positivt agerande (samla in CO2) och ett negativt agerande (förbjuda bilar, flyg, kött ... what ever).
    Detta är en lika välkänd som självklar sanning men är oerhört svårt att förstå, både för miljövänner, media och politiker. Människan som art har alltid velat framåt, utveckla, konstruera  lösa tekniska problem - och samtidigt tjäna något på det. Passiva lösningar som att spara, förbjuda, skrämma och skuldbelägga ligger inte i vår lösningsinriktade genbank. Men av någon anledning är det enda lösningen tror vissa.

    Ett exempel är den snabba utvecklingen av elbilar, Ingen trodde att det skulle gå så snabbt, inte ens branschen själva. Men när de bästa och mest motiverade teknikerna tog tag i det hände det grejor. Det kommer att gå likadant med insamlingsteknik, bara politiker är tydliga med vad de vill.
    Och att insikten sprider sig att det inte fungerar med sparande.
  • Tecum
    Embla twopointoh skrev 2022-08-31 08:11:11 följande:
    Det finns olika typer av aktivism. Tittar man historiskt så har de som använt våld, upplopp och revolution för att få igenom sin samhällsförändring inte varit så lyckade, och denna aktion som TS tar upp kan sorteras in där eftersom aktivisterna försatte människor i fara.

    Det är inte sant att INGET händer för klimatet. Tvärtom, klimatet är ständigt på tapeten och det har kommit en rad kampanjer och med försök till åtgärder de senaste åren. Eller menar du att elbilar, utbyggandet av vindkraft, plastpåseskatt etc bara är symbolpolitik som inte gör någon skillnad? Det kan inte vara så att det finns människor som har fattat, men som anser att våld, tvång och auktoritarism inte är rätt väg att gå?
    Plastpåseskatten är ren symbolpolitik, problemet är ju inte påsarna utan det vi bär hem i dem. Alltså vår överkonsumtion.

    Men det stämmer att de som använder våld för den goda sakens skull sällan når några resultat. Det stöter bort och ger negativa associationer, den goda saken solkas ner. Det finns ett antal människor som alltid förespråkar drastiska metoder och för dem är aktionen i sig viktigare än syftet/målet. Att skapa oreda och skrämmas, helt enkelt.
Svar på tråden Angående dessa miljöaktivister