Angående dessa miljöaktivister

Fullständiga idioter, vad har gemene man med detta att göra? om de verkligen hade velat göra någon skillnad hade de protesterat utanför politikernas hus eller Rosenbad, eller EU. Vanliga människor kan väl inte hjälpa detta folk måste ta sig till jobbet, något som dessa aktivister inte har, dvs ett jobb. 

Antingen är de så korkade att de inte insåg att även utryckningsfordon skulle hindras av deras aktion, eller så förstod de det mycket väl men valde ändå att utsätta andra människor för fara. Den typen av fanatism är en samhällsfara och de borde dömas till ordentliga straff när de agerar på detta sätt.

Får bara hoppas att myndigheterna vågar mäta ut rejäla straff så det blir en läxa både för de inblandade och andra idioter som går i samma tankar. Det finns lagutrymme, blåljussabotage är ett allvarligt brott.

Jag tror inte den typen av aktivism är rätt väg att gå, särskilt inte eftersom kritiken och irritationen mot dem dränker deras budskap. 

Händelsen var tragisk.

Men tyvärr är det så att extremister är föregångare för att det ska hända något i samhället. Tittar man t.ex. på jämlikheten mellan könen så hade vi knappast kommit så långt om det inte varit för grupp-8 eller dom kvinnliga aktivister som kämpade för kvinnlig rösträtt.

Sanningen är ju att alla VET att vi måste göra något åt klimatet - men INGET händer eftersom man gömmer sina egna handlingar bland alla andras handlingar. Man skyller på att alla andra gör ju så, då kan jag också flyga/köpa motorbåt/köpa hus i Spanien osv.

Tyvärr måste man konstatera att dom här aktivisterna just nu är några av dom få som faktiskt har fattat - och nu försöker dom få oss andra idioter att inse att det faktiskt är allvar.

Nej de har inte fattat och det är därför de gör dessa desperata aktioner som bara motarbetar deras sak. För sanningen är att det kvittar för klimatet om hela Sverige stänger ner och alla lägger sig och dör. Jag läste i förra veckan att Kina ska bygga att antal NYA kolkraftverk eftersom vattnet i floderna minskar genom överutnyttjande och vattenkraften ger för lite el. Det plus kriget i Ukraina säger egentligen allt, det fungerar inte att minska utsläppen då stora delar av världen struntar i det.

Enda vägen är att aktivt samla in koldioxid från luften, omfattande skogsplanteringar och krav på att alla rika länder ska bygga industrier som samlar in koldioxid från luften. Det är de krav som alla klimataktivister borde driva men det har de som sagt inte fattat...

Deras handlingar får snarare folk att bli negativt inställda till klimataktivister. De har knappast majoriteten med sig.

Så det kvittar vad Sverige gör, för eftersom andra länder struntar i det ska fler länder strunta i det? 

Alla rika länder borde samla in CO2 industriellt, men inte Sverige för vi ska inte göra nåt? Bättre att förlita sig på en teknik som knappt finns än att strypa ett av Sveriges största inhemska utsläpp? 

Klart att Sverige ska vara med, vi har goda förutsättningar att bygga dessa insamlare! Vi är dessutom bra på skog och kan hjälpa andra länder med teknik för plantering och bevattning. 
Det är ett nödläge och det krävs aktiva och kanske inte helt utvecklade åtgärder för att klara klimatmålen istället för symbolhandlingar som minskar våra utsläpp med några promille. Krav på insamling kommer att vässa tekniken.

Du bortser alltså för Kinas nya satsningar på kolkraft bara du kan klämma åt några svenska bilister eller köttätare?  

Självklart ska man inte bortse från Kina. Däremot köper jag inte argumentet att vi kan fortsätta göra X för att Kina gör Y. Vi bidrar ju dessutom även till Kinas utsläpp. 

Naturlösningar är dock ingen symbolpolitik. Vi måste minska utsläppen, inte bara förlita oss på kommande teknik.