Otrogna män och deras egenheter

Ja det var det jag menade, hur kan de ta den risken att vara otrogna med en vilt främmande från nätet som de inte vet vad den tar sig till?

Kom på det nu, tror ni att de kanske vill att det ska komma fram?

Aha, men gillar man variation behöver man ju inte gifta sig och skriva löften om evig trohet. Det går nämligen alldeles utmärkt att vara självständig, oberoende och ha det ena förhållandet efter det andra en hel livstid.

Att gå och gifta sig när man föredrar spänning, passion och varitation tyder på needighet, klängighet och rädsla för att kunna stå ensam och ta hand om sig själv själv. Varför vara så beroende av att ha en fru/make att man inte klarar sig i livet utan att binda upp någon i äktenskap + bedra personen för att man varesig klarar av ett äktenskap eller att vara utan äktenskap. Fegis! Små ballar där alltså! Needy personer som måste ha någon vid sin sida konstant till vilket pris som helst är inte attraktiva.

Gifter man sig inte kan man ju göra upp sinsemellan hur många olika förhållandekonstellationer som helst, t ex öppet förhållande. Gifter man sig gäller ju evig trohet och då har man ju dessutom ljugit sin maka/make rakt upo i ansiktet när man lovade löftena och skrev på papper om avtalet. Patetiskt fega töntar som inte ens vågar vara ärliga eller vågar ställa krav innan äktenskapet på hur man vill ha det! Fega töntar till kycklingar!

Ja, äktenskapet är ju ett avtal 2 personer emellan, officiellt dessutom. Löften sägs, och skrivs ner och bevittnas av juridiska vittnen. Avtalet gäller tills man gått och skrivit under papper på att det inte gäller längre (skilsmässa) då måste man inte vara gift längre. Man kan göra vad man vill EFTER skilsmässan. 

Så vad menar du vigsel är om inte ett officiellt avtal mellan parterna som ingår "alliansen"?

Det är finare att ragga på Tinder. Eller Mötesplatsen.

När den som STARTAR tråden själv sett till att situationen hon diskuterar uppstått så är det väl ganska självklart att den oxå ska tas med i diskussionen eftersom det är en väldigt stor bidragande faktor till att frågeställningen öht existerar.

Det beror ju på vad du menar med acceptera andras åsikter. Att acceptera att andra har andra åsikter betyder inte att man måste hålla med dem. 

Det är skillnad på att inte hålla med andras åsikter och argumentera mot deras åsikter och att be andra hålla käften eller påstå att deras åsikter är OT för att få tyst på dem som vissa gör i denna tråd.

Jag har ingenstans sagt att TS eller någon annan inte får ha sina åsikter, däremot har jag argumenterat emot andras åsikter. Ganska stor skillnad mellan dessa två och det vore bra om du kan hålla isär dem.

Ja det är kristallklart att vissa har jäkligt svårt för kritik och ifrågasättande och tror att acceptera andras åsikter är detsamma som att man måste hålla med dem.

Givetvis blir det likadant i tråd efter tråd för gör man korkade saker som man sen har svårt att stå för så kommer man givetvis ha lika svårt för kritik och ifrågasättande i samtliga trådar där ens handlingar/åsikter ifrågasätts och/eller kritiseras.

Den här personen vill inte diskutera trådstarten och bidra till ämnet, utan är bara intresserad av att driva sin egen agenda, prioritera sina egna behov av att få ur sig sitt, och han kallar andra för egoister, haha!