Inlägg från: Anonym (?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (?)

    Har vi valt så hemska namn?

    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-05 01:01:09 följande:
    Jo, det är exakt sådana namn.

    Även Mila är ett namn som varit uppe p topp tre ett tag, sedan galat och nu är på väg upp igen. Likväl som Nellie och Ellie.. vissa namn är vääääldigt populära i "socioekonomiska kretsar". Precis som Liam, Kevin och Texas alltid innehar de tre topplatserna. Dagens variant av Sonny Ronny Conny
    Jaha det visste jag inte. Jag trodde att Ebba var ett namn med klass.

    Mila, Nellie och Ellie är ju gulliga namn! Kanske inte på en vuxen iofs. 
  • Anonym (?)
    Anonym (123) skrev 2022-08-08 15:51:01 följande:
    Hur vet du att hon inte kunde stava när hon pratade om detta?
    Haha personen sitter bara och hittar på och förstår inte att h*n låter mer korkad själv än vad personen som h*n hittat på gör. 
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-08 17:39:17 följande:
    Jag ska inte gå in på min tjänst men det handlade om en utredning där hon först fått lämna in en del dokumentation, bland annat info om barnet, sedan komma till mig för ett möte. 
    Kort sagt, svår läsning, förvirrande möte.
    Hahaha vilket jävla bullshit! Tragiskt att du måste leka viktig på FL
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-08 17:40:32 följande:
    Läs gärna ingående, eller så kommer du förstå när det är dags för Liam att ha sitt första möte med soc.
    Ja någon måste ju se till att soc-tanterna har något att göra 
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-09 12:26:21 följande:
    "Leka viktig" för att jag inte vill nämna om jag jobbar inom familjerätten, barn-unga, ekonomiskt bistånd eller någon annan enhet.
    OK. Du verkar inte ha alla hästar hemma, men det blir mer och mer tydligt nu varför du är så upprörd över dina egna namnval.
    Lycka till i livet.
    Haha oj, någon tog visst åt sig I så fall är du på helt fel plats och stackars familjer som ska få stöd från dig med dessa vidriga fördomar. Inte konstigt att soc fungerar så dåligt som det gör i vårt land när vem som helst kan få jobbet som soc-kärring..
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-09 12:47:36 följande:
    Ja du gjorde tydligen det. Verkar som de flesta i denna tråden gjort dig avogt inställd till den krassa verkligheten.
    Att du ens orkar. Socialtjänsten gör ett av landets viktigaste jobb men det är typiskt wt folk som inte förstår det. Då tycker jag att du ska söka jobb där, om ni "vem som helst" kan få jobbet. "kärring" ännu en gång har du otur när du tänker.
    Jag står för att jag tycker att du är på fel plats med dina fördomar och din attityd. Du bemöter människor på helt fel sätt och i affekt. Använder du dig även av ordet WT-folk när du är i tjänst? Proffesionellt..verkligen..
  • Anonym (?)
    Gullvivor skrev 2022-08-09 13:01:19 följande:
    Varför gillar du dina egna inlägg? 
    Suck. Varför skulle jag göra det?
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-09 13:20:20 följande:
    Mitt professionella bemötande i arbetssammanhang är inte samma sak som mitt privatliv. Likväl som 10+ år av arbete i mitt fält har gett mig en rätt bra bredd att se vari stereotyper har sitt ursprung. 
    Det är inte jag som går in i affekt här
    Grattis till att du kan sköta dig i proffesionella sammanhang. Om din arbetsgivare och kollegor skulle se hur din verkliga personlighet samt dina fördomar är om familjerna du ska ?hjälpa? så hade du inte blivit långvarig. Du låter nämligen som ett skolexemplar av ett psykopatbeteende om du lyckats dölja din privata sida och åsikter i 10 år på din arbetsplats.  Skrämmande vilka människor det finns som arbetar med människor som behöver hjälp i vårt samhälle. 
  • Anonym (?)
    Embla twopointoh skrev 2022-08-09 14:40:08 följande:
    Om personen kan se ett mönster när det gäller vilka namn som ges till barnen, så är det ju inte fördom, utan erfarenhet. Dessutom stöds denna "fördom" av forskning. Att se detta mönster är inte samma sak som att bemöta människorna illa eller oprofessionellt.

    Ditt eget bemötande av människor som säger saker du inte vill veta av, bara stärker denna "fördom" ytterligare.
    Så att kalla familjer man hjälper i sitt yrke för ?vitt skräp? i privata sammanhang är inte en fördom? Du som försvarar detta har samma fördomar själv. Usch. 
  • Anonym (?)
    Embla twopointoh skrev 2022-08-09 15:28:51 följande:
    Att använda nedvärderande epitet är inte samma sak som att ha fördomar. Jag försvarar inte användandet av uttrycket WT, jag har sagt många gånger att jag ogillar det och inte använder det själv.

    Du däremot avfärdar etablerade statistiska samband som fördomar eftersom du inte vill veta av dessa samband. Du vill inte tro på personer som skriver att de är lärare eller socialsekreterare eftersom deras erfarenhet bekräftar dessa samband, istället blir du avfärdande, nedvärderande och otrevlig.
    Du fortsätter ju att försvara personer som ser ner på familjer och kallar folk för WT. Fräscht. 
  • Anonym (?)
    Embla twopointoh skrev 2022-08-09 16:26:48 följande:
     Det är du som uppenbarligen inte kan hantera andra åsikter eller att det finns ett etablerat statistiskt samband mellan vissa namn och låg socioekonomisk status/utbildning. Istället försöker du avfärda och nedvärdera allt och alla som bekräftar detta samband, eftersom det är enklare och mindre jobbigt än att ta till sig att detta samband existerar. I ena andetaget tycker du det är så fruktansvärt att andra använder uttrycket WT, samtidigt som du själv i nästa andetag är otroligt nedvärderande och otrevlig mot folk.
    Jag diskuterar för min åsikt, vad är annars detta forum till för? Sen stör det mig att sådana som du ska komma emellan med sina pekpinnar och statistik hit och dit. Präktig är vad du låter, inte särskilt trevlig verkar du heller. Diskussionen just nu handlar om att personen arbetar inom soc och på sin fritid kallar familjerna h*n arbetar med för WT. Att du dessutom försvarar en sådan person visar bara att du ser ner på dessa familjer, precis som qwerty gör. Så ledsamt att höra att sådana som qwerty jobbar med dessa utsatta familjer. 
  • Anonym (?)
    Embla twopointoh skrev 2022-08-09 17:13:05 följande:
    Man kan diskutera "för sin åsikt" utan att bli otrevlig, nedvärderande och avfärdande.

    Jag har inte försvarat personens användande av uttrycket WT. Det jag säger är att erfarenheten från dennes jobb bekräftar sambandet eller mönstret i vilka namn som är vanliga i vissa grupper. Det är inte att försvara personen i sig. Inte heller visar det att jag ser ned på dessa familjer (och, du har ju faktiskt inte den blekaste aning om vad mina barn eller närstående barn heter eller vilken utbildningsnivå/socioekonomisk status vi har), att du försöker klistra denna åsikt på mig är bara ännu ett sätt att försöka avfärda någon som pekat på ett samband du inte vill veta av. Det är liksom enklare för dig om jag är en präktig, otrevlig person som ser ned på andra, för då slipper du ta till dig och fundera över vad jag säger.

    .
    Leker du psykolog nu? Varför ska du berätta för mig varför jag diskuterar som jag gör? 
  • Anonym (?)
    Anonym (qwerty) skrev 2022-08-19 17:37:31 följande:
    Det kan de flesta människor. Många människor går runt med tankar som inte är PK men det är nog väldigt få som skulle yttra dem i arbetssammanhang, utan att klassificeras som psykopater, det framstår rätt tydligt att du inte vet hur den klassificeringen ser ut.
    Om du visste vilka personliga åsikter människor om är politiker, läkare, kassörer, brevbärare, poliser och lärare sitter inne med, och du verkar ändå förvånad att de fortfarande har jobbet kvar. Har du inget jobb själv, inga arbetskamrater? Man kan inte ge någon sparken för deras tankar.
    Dina tankar och fördomar får stå för dig. Ännu en fördom fick du till att jag inte skulle känna till den klassificeringen. Nej, jag umgås inte med poliser, läkare och politiker privat och vet vad de har för åsikter. Tycker bara att det är tragiskt att såna som du med så hemsk människosyn arbetar med att hjälpa människor.  
Svar på tråden Har vi valt så hemska namn?