Jag tycker det är ett klokt uttalande. Han kan uppenbarligen hålla två tankar i huvudet samtidigt och skilja på Putin och det ryska folket. Det är det alldeles för få som klarar av. Se bara på Arlas panik-ändring av den svenska kefiren, eller konserten till stöd för Ukraina som ställdes in pga att man spelade på sk ryska instrument.
Och den här krigsromantiken om män som ska vilja dö för sitt land är så jäkligt obehaglig. Vi är uppenbarligen fortfarande fast i grottstadiet.
Alexander Skarsgård är född in i kändisskap, mångmiljonär och bor i New York på andra sidan Atlanten. Han har råd att vara sådär lite lagom kyligt avståndstagande.Det liv han lever har ingenting med verkligheten att göra.
Jag är inte helt säker på att han svarar samma sak den dag ryska kryssningsmissiler spränger hans semesterlägenhet på Södermalm i Stockholm.
Jag tror många är redo att kämpa och dö för sin närmsta krets, familj, barn etc. Men frågan A fick var inte ställd så, utan om han var redo att dö för Sverige. Så
om han skulle svara annorlunda om hans hem blev hotat är ju i sig inget konstigt.
Du kanske likställer nationen med familjen, det gör inte jag. Det finns många bra värden i vår nation som är värda att kämpa för men det är inte en självklarhet. Skulle Sverige gå Rysslands väg, bli korrupt, diktatoriskt och invadera grannländer skulle jag hellre emigrera än tvingas slåss för mitt land.
Visst kan det vara så men det är ju inte det mitt inlägg handlar om, utan om vad man lägger i frågan om man är beredd att dö för Sverige. Där menar jag att man inte per automatik bör klassas som självisk och bortskämd bara för att man svarar nej.