Inlägg från: Anonym (Elina) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Elina)

    Panikångest! Jag blir inte fri!?

    Du har fått jättebra svar angående KBT. 

    Så här, människan är riktigt bra på att skapa scheman för saker. 
    Säg att jag blev nafsad hårt i handen av en hund när jag var 7 år. Det har satt sina spår, jag gillar inte hundar och får hjärtklappning av att vara nära eller ibland ens se en hund. Hur dåligt jag hanterar att se en hund är i sin tur beroende av hur jag mår i övrigt, vilken sinnesstämning jag är i, om jag har andra jobbiga tankar för tillfället mm. Alltså man kan vara mer eller mindre rustad och "resilient" inför en händelse som skulle kunna framkalla ångest.

    Det KBT delvis vill göra är att låta dig möta händelsen eller känslan på ett kontrollerat sätt och steg för steg. Man behöver komma så pass nära och så pass många gånger att hjärnan leder om reaktionerna och skapar nya scheman.

    Att en människa som är rädd för hundar fortsätter att vara det blir ett moment 22. För om man möter hundar som nafsar 2ggr så kan det vara så OM man bara vågade och mötte sin rädsla, att hunden inte nafsar 98ggr. Om du mötte en hund under kontrollerade former och de första 50ggr som du möter hunden så nafsar den inte. Då börjar en automatisk läkningsprocess kan man säga. Du lär dig att ok, jag är rädd - men hunden nafsar inte. Ok, jag är rädd men den nafsar inte, gång på gång. Målet är ju att du ska känna ok, jag är rädd, jag möter hunden, den nafsar inte, kanske behöver jag inte bli rädd?
    Och om jag inte behöver vara rädd så behöver kroppen inte heller dra igång alarmet med hjärtklappning, dimsyn, torr hals, varm känsla i bröstet osv.

    Målet med behandlingen behöver inte vara att man älskar hundar, absolut inte. Men att kunna gå på en gata och se en hund och att ens fysiska reaktioner speglar statistiken som säger att till 98% kommer den här hunden inte att gå emot mig och inte nafsa mig, för man har lärt in ett nytt schema i att möta en hund.

    Nu finns det rädslor och känslor som går att möta på mer eller mindre "enkla sätt". En person som råkat ut för en bilolycka kan ha svårt att åka bil pga rädd att råka ut för bilolycka igen. Risken att en olycka sker är minimal men för att lära in ett nytt schema i att hantera rädslan är den enkla lösningen just att åka bil.
    Flyga flygplan ännu mer abstrakt för där behöver man inte ens ha varit med om en olycka för att känna rädsla. Just flygrädsla kan man därför behöva öva på andra sätt som handlar om att förstå hur flygplan fungerar, säkerhetsfrågor, stöd från personalen mm.

    Du har ingenting att förlora på att testa, särskilt inte när du mår så dåligt i din vardag som du gör. 

  • Anonym (Elina)
    Anonym (Tiger) skrev 2022-03-24 11:49:09 följande:
    Det här är en läkare som har hjälpt mig väldigt mycket så jag vill inte byta. Jag upplever honom som både kompetent och ödmjuk. Men han riktar nog mest in sig på min ADD och "vanlig" ångest. Ska föreslå kbt. 
    Psykolog och läkare (psykiater) är inte samma sak. Men de kan arbeta med liknande saker.  Men bra om du har en kontakt som funkar och som du tycker hjälper dig?
  • Anonym (Elina)
    Anonym (det går) skrev 2022-03-24 13:26:39 följande:
    KBT är inte klassisk samtalsterapi utan mer att du får övningar/läxor som du ska göra utifrån överenskomna mål.
    Det är alltså inte riktigt att träffa någon att prata med...
    Där tror jag din läkare nog har rätt att det kanske inte blir så hjälpsamt för dig, då ADDn kanske gör att du har svårt med fokus under långa samtal men även att det inte blir något konkret i de stunder du har ångest.

    KBT handlar mycket om att hitta sambandet mellan dina tankar och din ångest, utveckla sunda strategier i de stunder som du får ångest, öva på dem och sen utvärdera.

    Att ha samma läkare länge kan vara jättebra för man känner sig trygg samtidigt som det ju efter tag kan bli lite slentrian och brist på nya infallsvinklar. Läkaren tror sig redan veta svaren om vad som fungerar och inte fungerar och ställer inte samma skarpa frågor som en ny kontakt skulle göra.
    Kanske kan vara vits för TS att bibehålla kontakt med läkare som funkar, och sen dessutom träffa annan terapeut för att jobba konkret med KBT riktat mot det som skapar ångest?
    Så kan TS med läkaren tryggt reflektera över KBT-behandlingen parallellt.
    Men det förutsätter förstås att läkaren inte är av slentrian-modellen som du beskriver utan att även om hen själv inte arbetar med KBT som metod så är hen öppen för att det kan fungera. Annars kommer TS förmodligen spegla läkarens skepticism och då är risken att det bara därför inte fungerar. Eller ?
Svar på tråden Panikångest! Jag blir inte fri!?