Så det är värre om man planerar otrohet ? Typ skriver på vissa sidor och flirtar och bestämmer träff än om det bra råkar hända irl utan nån planering? Förklara gärna varför ni tycker så
"Så det är värre om man planerar otrohet ? Typ skriver på vissa sidor och flirtar och bestämmer träff än om det bra råkar hända irl utan nån planering? Förklara gärna varför ni tycker så "
Du svarade på en generell frågeställning utifrån, bland annat ditt eget resonemang.
Varför svarar du om du samtidigt tycker att man endast resonerar om TS? Hur blir det jag som felar om du valfritt blandar och jag svarar på ett redan generellt resonemang?
Det förs en helt generell frågeställning och debatt i tråden. Rubriken är det till och med. Det citerade svaret är på en generell frågeställning i frågan: Stämmer uttrycket en gång otrogen alltid otrogen?
Hur kommer sig att du i samtliga trådar jag tittat i hamnar i debatt om förvillande detaljer istället för en sakdiskusssion.
Ja. Det är väl uppenbart! Hela frågeställningen i trådstarten är ju generell och 90% av svaren generaliseringar av andras beteende som ska ligga till doms för TS beslut.
Frågan var om det generellt anses värre om en otrohet är planerad. Som svar på att bl.a. du påstod det. Huruvida det planerats eller ej står det noll om i trådstarten.
Svaret på frågorna om man kan sluta vara otrogen själv eller behöver hjälp är ju individuell och situationsbaserad. Och generell. Det går ju inte att svara ja eller nej på.
Det står ingenting i trådstarten om att någon planerade otrohet. Det står tvärtom att han sagt att han slutat otrohet ö.h.t.
Så.. Varför svarar du då om planerad otrohet eller ej? Om det nu handlar om TS och dennes partner. Det var en öppen fråga från TS när andra spekulerade i det och hon frågar om det stämmer. Ett generellt resonemang.
Precis som frågan i rubriken:
Som rubriken lyder stämmer det?
Ett generellt resonemang.
Jag är på det här forumet väldigt sällan och jag skriver inte normalt sett. Nu har jag läst trådarna på sidan ett och i samtliga gällande otrohet har du hamnat i polemik med andra om tolkningar, läsförståelse och missuppfattningar. Den gemensamma nämnaren är du och inte jag.
Ja,jag erkänner att jag har hamnat i polemik med andra i framförallt otrohetstrådar.
Men det har oftast handlat om att vi har haft olika åsikter.
Men nu är det du som glider ifrån ämnet här. Inte jag.
Vill du diskutera mig så får du gärna skicka pm till mig.
Men jag tycker inte vi ska ta den diskussionen här.
Vill du inte det så tycker jag vi avslutar diskussionen här då vi ändå inte kommer någonvart då du verkar vilja missförstå allt jag skriver.
Öh. Det jag läste handlar om tolkningar och citat, inte åsikter. Och att jag och andra vill missuppfatta dig.
Varför vill folk missuppfatta dig? Jag vill inte missuppfatta dig, tvärtom, och förstår inte varför någon skulle vilja det?
Den alternativa tolkningen kan ju vara att du är otydlig och rör i hop trådars resonemang?
Vad är gemensamma nämnaren?