NATO-lobbyn i det europeiska näringslivet och USA lägger nog några fler miljarder för att göra göra det "obetydliga" natomotståndet från vänster ännu mer obetydligt. Sedan kan ni låtsas att SD är är motståndare även om de står i spetsen för militär upprustning under parollen att bomba fram fred och demokrati.
Afghanistan hälsar och tackar för de senaste demokratiseringsinvasionerna!
Nu åkte pajasnationalisternas debatt vokabulär fram...
Ok, vem lyssnar du på då, alla som tycker att man räddar barn med vapenskrammel? Bäst du frågar någon chefsideolog innan du svarar....
Kämpar du lite och inte känner dig kränkt av hennes åsikter kanske du når hennes nivå av betydelse i det offentliga rummet. Om det nu var människors betydelse vi diskuterade. Ja juste det, var det inte ukrainska barns liv vi pratade om?
Hur många pasnarkulor, stridsvagnar och annat krigsmateriel går det åt innan Ryssland slutar invadera Ukraina tror du? Det har i princip gått ett år nu så man kan väl få en ungefärlig uppskattning? Hur många barn ska dö under tiden, vad tycker du är lagom?
Märkte du igen hur irrelevant och obetydlig Schyman var ÄVEN FÖR DIG.
Visst är det intressant att iakttaga och speciellt när du följer upp med göra det en gång till.
Och nu är det cementerat att även du berättar hur obetydlig och irrelevant Schyman är här.
Eller ska du köra en tredje gång och riktigt riktigt göra det övertydligt med att du redan vet att Schyman är inget att bry sig om här?
Det ser ut att vara den politik deras politiker för på EU-nivå.
Ja visst är det politiskt självmord att förespråka allt annat än en aggressiv hållning som eskalerar kriget.
Vad som helst i form av kritik mot NATO, EUs hållning och USA är givetvis prorysk. Även neutralitet, alliansfrihet, kärnvapenfria zoner och fördrag mot att kärnvapen är prorysk. Nedrustnings och fredskampanjer är givetvis putinistiska.
Det enda man får säga är givetvis att Putin ska dö, krossa Ryssland, Slava Ukraine.... Inte mycket att debattera om.
Nu när SD uppenbarligen för en aggressiv politik som eskalerar kriget. Varför fortsätta låtsas att dom inte gör det? Är du inte nöjd med att ha etnonationalisterna, kd och moderatena på din sida?
Ja, nazisten putin och hans ryssland är det enda problemet här, utan dom, så hade det varit fred i Ukraina.
Och allt detta pga ett storhetsvansinne av fascisten putin, som jag inser har gett orden att sno allt de kan hitta.
Och detta för de ser bara ut som simpla tjuvar i sin framfart.
Och vad SD gjorde på bjudresor till ryssland krim, varför får vi aldrig svar på det och varför blir de så upprörda när frågan ställs för, det låter som man har nått och dölja, frågan är vad och när det är så sjukt känsligt.
En bred politisk lösning var det och beslut taget pga nazisten putin, det går inte glömma av här.
Men kanske blir så när du hela tiden tänker o agendor och narrativ, att du inbillar dig fakta inte kan ändra sig och så även politiska beslut.
Det är ett trött narrativ de brukar köra, som berättar de inte förstår utvecklingen som sker sakligt, så inbillar dom sig så sjukt konstiga saker.
Hur ska man sätta in sig i en galen man mördar Ukrainare?
För det låter som ett extremt ensidigt problem där.
Ukraina är inte större än Sverige till ytan och ligger ju betydligt bättre till för för Ryssland. Invasionen tycks än så länge inte heller röra hela Ukraina utan de områden där det av tradition funnits starkare stöd för en mer prorysk politik snarare än pro-eu som i västra. Donbass är ju har ju en industri och produktion som huvudsakligen har sin handel mot öst (stål, vapen, mm)medan västra delarna med spannmål och sådant går mestadels till EU.
Enligt Sipri så hade Ukraina ca 5,9 miljarder dollar i militära utgifter. Sverige ligger vi på ca 7,9 miljarder dollar. Ukraina vad jag vet ett av de svagaste ekonomierna i Europa vilket heller inte är fallet med Sverige så vi har ju större möjligheter att utöka våra militära resurser än de har.
Ur den synvinkeln är det med tanke på invasionen i Ukraina inte rimligt att Ryssland skulle ha vad som krävs för att ge sig på fler länder i Europa.
Ukraina är ~25% större till ytan än Sverige.
Och sen har vi också ~9% vatten i sjöar, Ukraina har försumbart.
Och varför nazisten putin attackerar en fredlig och suverän stat, det är för ett storhetsvansinne och kanske nazistiska tankar är på plats också, och med tanke på de nazistiska styrkorna man skickade och sättet man krigar på som bryter mot så många krigslagar.
Och att ryssland inte har det som krävs militärt, det beror nog på alla poliser de har och en hel hel hel HEL del korruption har det visat sig också.
Och måste frågas, försöker du skruva ned putins storhetsvansinne?
Och att han inte har blickarna hit åt med sitt krig också?
Sen sprang putin in i väggen med Ukraina konstigt nog, men pga en värdelös militär är väl huvudsvaret.
Men även att Ukrainarna varit lite förberedda(mer än man trodde, men inte tillräckligt givetvis, för om de hade, så hade ryssen inte ens klarat av sig att gå över gränsen.)