Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    nattuw skrev 2023-02-27 17:40:47 följande:
    Socialdemokraterna har ända sedan SD närmade sig riksdagsgränsen ägnat sig åt att koppla ihop SD med vilken person som helst som media har utnämnt till veckans superskurk.

    Om socialdemokraterna istället ägnat all den energin åt att reformera sitt eget parti och se till så att de kompetenta politiker som trotts allt finns inom partiet släppts fram till toppen hade vi kunnat ha ett socialdemokratiskt parti som inte skyggat för sakpolitik.

    Vad det hade inneburit i frågan om kriget i Ukraina, NATO och det svenska försvaret är svårt att sia om men förhoppningsvis hade vi iallafall sluppit ett socialdemokratisk parti som inte bara försökt skylla sina egna tillkortakommanden inom energisektorn på kriget utan även försöker använda kriget för att solka ner allt och alla som inte stödjer de socialdemokratiska maktanspråken.

    Vi står här ändå med bjudresor... och en del som ropat att de tyckte att putin skulle komma hit och avsätta regeringen, det är ingen som glömmer av sånt här.
    Och varför är det så känsligt för SD t6t svara på vad de gjorde där, för det är mycket märkligt att detta ska vara i lönndom.


     


    Varför du pratar om S är här en gåta som inte ens du kan svara på., kan det ha nått med dra fokus ifrån putin?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2023-03-01 11:08:52 följande:
    Läser om att Putin nu är så desperat så att han låter rekrytera nazistinier från hamas och knazbollah till att strida i Ukraina. "Kära systerparti" lär hjälpa till med rekryteringen.

    Det är rätt komiskt, de enda nazisterna vi sett i Ukraina, det är dom nazisten putin skickat.


    Låter tokigt att rekrytera därifrån, de behöver väl var man de kan ändå.
    Ingen källa, så allt var väl nonsens då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-02 11:31:22 följande:
    Ja, du tog mina ord och vände på dem - härmas. Det finns en signatur till som brukar använda den "tekniken". Den är ganska andefattig tycker jag.

    Du kan inte, eller vill inte förklara hur din teori om SD som någon slags "ryska agenter", fungerar ihop med att de leder Sverige in i Nato.

    För att detta är ett socialdemokratiskt inrikespolitiskt narrativ som syftar til att skada regeringen.

    Det är MP och V som är emot Nato. Det är V som ville stoppa svensk vapenexport till Ukraina.

    Det är V som röster mest för Ryssland i EU och SD som röster mest emot Ryssland.

    Partiet har upphört med sin kampanj på detta områden nu. Du har inte noterat det?

    Om det är såssarna, vad gjorde då SD i ryssland krim på bjudresor??????????????


    DU har inte stora, utan extrema problem med detta, så vad är det som ska döljas?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-06 14:01:15 följande:
    Du sprider sossarnas propaganda kring "regeringens starka kopplingar till Ryssland" med SD som något slgs proxy som "ryska agenter" när SD i själva verket 1) leder Sverige in i Nato 2) är det mest rysk-kritiska svenska partiet i EU.

    Valet är över nu. Du kan slappna av i en sisådär tre år framöver innan det blir dags att ta tag i nästa valrörelse.
    Ja, vi väntar fortfarande på vad SD gjorde på bjudresor till ryssland krim och som gör de så ilskna när man frågar om dom.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-07 08:25:12 följande:
    Du kan avgöra saken enkelt, om du vill.

    Genom att visa hur det hänger ihop att SD dels är mest emot Ryssland i EU-parlamentet, dels leder Sverige in i Nato och att SD skulle vara någon slags "ryska agenter".

    Bevisa hur det hänger ihop så kan vi prata sedan.
    Så vad gjorde dom på sina bjudresor till ryssland krim, det är frågan som kvarstår även efter detta inlägg.
    Flash Gordon skrev 2023-03-07 08:51:14 följande:
    Verkligheten är förstås den att SD inte alls är någon slags "agenter" för Putin som Socialdemoraterna gärna vill påstå.

    Handling talar högre än ord och det var SD som avgjorde Nato-frågan till att Sverige skulle gå med, När de bytte från nej till ja så fick vi en majoritet i Riskdagen för Nato.

    Samtidigt som SD sa ja så sa Socialdemokraterna fortfarande nej till Nato. Dåvarande statsministern (S) sa att ett svenskt Natomedlemskap skulle "destabilisera närområdet". Det var precis vad Putin ville höra.

    Miljöpartiet och Vänsterpartiet är fortfarande emot att Sverige ska gå med i Nato. Putin tackar.

    Det är också SD som röstat mest emot Ryssland i Europaparlamentet. Även där talar handling högt.

    Som av en slump röstar Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet minst emot Ryssland.
    Så vad gjorde dom där, och varför blir de skogstokia när folk undrar, den biten verkar du "glömma" av hela tiden.
    KillBill skrev 2023-03-07 09:06:07 följande:

    Du har fel i sak. Socialdemokraterna tog det formella beslutet att ansluta till Nato den 15 maj. Sverigedemokraterna tog sitt formella beslut först den 16 maj. 


    Oops, fakta is da bitch




    Antar det tar några dagar innan hen är tillbaka
    För det är vad som brukar ske, och sen hoppas hen alla glömt, så börjar det om igen från början.


     


    Alltid varit fascinerad över att de tror tom prat berättar något om deras inställning mot ryssland.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2023-03-07 22:37:50 följande:
    Som president hade Trump en USA-först agenda som möjligen kan ha inspirerats av den utrikespolitik som USA bedrev före världskrigen. Det vill säga USA skulle inte agera världspolis utan bara se till sina egna intressen. Så att Trump inte anser att USA skall bli inblandad i Ryssland-Ukraina konflikten borde inte komma som en överraskning för någon.

    Och låta nazisten putin begå etnisk utrensning i Ukraina, kanske trumpen är betald av putin.


    Eller vad är anledningen att trumpen vill nazisten putin ska mörda mer Ukrainare helt utan anledning?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-11 11:53:45 följande:
    Jag är allvarlig. en seriös källa, dvs ingenting från öppna politiska motståndare - åtminstone, och du kan välja en av punkterna - vi kan begränsa det till detta till att börja med.

    Så kan vi sakligt gå genom vad punkten handlar om och på vilket sätt detta ger stöd för dina påståenden om "regeringens kopplingar till Ryssland" och "SD:s kopplingar till Ryssland".

    Fullt seriöst.
    Och där står vi på samma plats fortfarande, vad gjorde SD i ryssland krim på bjudresor av putinnära?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-11 12:05:32 följande:
    Det kan du ju tycka om du vill men du förstår att splittringen i samhället, den som Putin tackar för, uppstår när Socialdemokraterna i valrörelsens slutspurt går ut och anklagar Sveriges näst största parti (som de kom att bli) för att vara Putins "agenter"?

    www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/202...

    Och detta i ett försök att smutsa ned det blå-gula blocket för att själva kunna vinna valet.

    * nu fungerade ju inte det, men ändå *
    Prata om Såssarna istället för om dessa bjudresor SD gjorde till ryssland krim, vad beror på det kan man undra, är det så hemligt.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2023-03-12 08:02:56 följande:
    Välj en av dem så går vi genom den steg för steg. Sakligt. Så får vi se hur det står sig mot dina påståenden. Kanske står det sig. kanske inte.

    Jag är seriös.

    Eller vill du att jag ska välja ut ett av påståendena och artikel att utgå från? Är det så jag ska läsa ditt inlägg?
    Vi sett dessa semantiklekar innan, och det berättar var gång att seriositet inte ens finns, utan bara agendan och narrativet.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2023-03-15 13:57:41 följande:
    Magdalena Andersson hade en vapenvägrande tomhylsa till försvarsminister, som trots att Orchland angrep Ukraina, triumferande så att Sverige aldrig skulle ansöka om Natomedlemskap så länge han var försvarsminister.

    Idag kritiserar Magdalena Andersson regeringen för att vårt Natomedlemskap dröjer. 

    Samma Magdalena som mutade sig till statsministerposten med hjälp av 3 miljarder till en organisation som får sultanen av Kalkonien att se rött...
    Anstränges du dig i att ha fel, för detta var en imponerande ansträngning.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa