Nja, ryssland är i krig med Ukraina, Ukraina hade inga krigsönskningar alls, hur kan du missat det?
Och en långvarig fred går med NATO, då NATO endast är en försvarspakt, har du glömt det med?
Och orsakerna, ja, det är väl nazisten putins storhetsvansinne, vem annan orsakar detta, inte Ukraina den saker är extremt uppenbar.
Och ja, nazisten putin har länge varit problemet, så ett rätt fick du.
NATO är bara en FÖRSVARSPAKT, och har inte flyttat en enda gräns.
Däremot erbjuder de skydd och försvar till sina medlemmar.
Rätt komiskt att nu pratar inte denna delen längre om dessa 2% som först ska vara uppfyllda till 2024.
Men och andra sidan försöker man istället påstå att NATO skulle vara annat än en försvarspakt.
Nonsens, problemet är helt och hållet nazisten putins storhetsvansinne.
För NATO är bara en försvarspakt, och det vet putin också, han är inte så korkad.
Men nazisten putin försöker lura korkade personer att NATO är ett hot, men de har alla fel.
Och man ser ju under åren hur flera här har spridit desinformation om NATO, en är tex att 2% i spenderingar och menar på att NATO ska lägga ned om inte alla NATO medlemmar spenderar 2% BNP NU!!!!
Men fakta berättar att det är inte alls så, utan att det är först 2024 som 2% BNP ska vara i effekt, och det ger var stat möjligheten att lägga precis vad de vill före 2024.
Detta är en typisk rysk desinformation som multipla svenskar har upprepat, och verkar vara helt nöjda med att ha gjort, fast det är inkorrekt.
Och?
Det är bara en försvarspakt ändå.
Nej, de gör de inte alls, de ger ingen trygghet alls nästan, men väl en inbillad en och optics borde väl alla förstå har låg eller ingen betydelse alls?
Kanske för avancerat...
Det är nazisten putins narrativ att de är ute efter ryssland, men det är bara klassisk KGB nojja som man vill invagga sin omgivning så man kan verka ostört och göra vad man vill.
Men vad mer löjligt är det att tro NATO skulle attackera ryssland?
Samtidigt vet vi om ett annat narrativ om NATO, och det är all smutskastning och klassikern som extremhögern tjatat om ofta, men nu är knäpptysta om, och det är 2% av BNP i militärbudget och som de påstod att alla vägrade göra och NATO var slut(Och de inbillar sig att vi inte vet om det är ett ryskt narrativ), som komiskt nog inte ska uppfyllas innan 2024, detta började de redan med 2016 och säga, dvs 8år före avtalet berättade att man skulle höjt sin militärbudget till 2% av BNP.
Det är därför de flyger ut genom fönsterna så ofta i ryssland, en del innan de hoppar ut knivhugger sig själva 5-10-15-20ggr också, och detta för de framför kritik mot den patologiskt lögnande putin.
Woke är nått så extremt obetydligt att det är löjligt här, men kanske därför du sträcker dig efter det halmstrået.
Men nazisten putin han har hur satsat på autokratisk stat och med storhetsvansinne som grund.
Även under 45 år av kallt krig..., stod det i det du citerade.
Och undra vad det betyder, tror du det kan betyda vi hade ett kallt krig i 45år tror du? 
Även för den du citerade gäller samma sak.
Det är en direkt lögn, detta har vi berättat om länge, både jag, och MASSOR MASSOR av andra.
Och då var ni många som stödde fascisten putin.
En sak är säker, ryssen löser inget, men det fakta vill du inte skriva med ser jag.
Sammanfattningsvis tyder studien på att det endast är en minoritet bland vänster och liberalare politiskt aktiva som är emot ökad militarisering. Övrig majoritet av höger, vänster och liberaler vill med de nationalkonservativa i spetsen öka militariseringen inom EU och NATO samarbetet i väst.
Man kan tänka sig att Irak mfl. skulle göra eftergifter mot USA för att under fred bygga upp sina länder men Ukraina skall inte göra några som helst eftergifter för att få fred därför att dagens majoritet bland politiker vill eskalera kriget.
Sammanfattningen är att nazisten putin mördar Ukrainare, våldtar, terror bombar, torterar barn.
Och den ökade militariseringen beror på igen och fascisten putin.
Sant, du kommer nog inte längre ifrån ämnet där.
Men en sak som är obesvarat fortfarande, vad gjorde SD i ryssland krim och dessa bjudresor?
Det är en hög intresant fråga vad de gjorde där, men nått har de att dölja och med tanke på hur arga de blir när de får frågan.
Men nått säger mig det är ett SD som vi sett innan, och där de vill ryssland skulle komma hit och avsätta regeringen och på allvar då givetvis.
Men såklart nazisten putin får ta ansvar för sina handlingar och mörda Ukrainare.
Så därför allierar sig alla med de de nationalkonservativa fascisterna i spetsen för EU för att kriga mot nationalkonservativa fascister i Ryssland under förevändning att rädda barn i Ukraina. Likväl vet alla att en militär upptrappning bara leder till att fler barn dör för att tillfredsställa stridskåta nationalister.
Nej till NATO! Nej till krig i Ukraina!!!
Gudrun Schyman: Jag tycker att parterna ska förhandla. Jag hörde påannonsen: Ska Ukraina kompromissa med Ryssland? Det är väl klart att Ryssland måste kompromissa med Ukraina. Vi vet att förr eller senare så är det förhandlingsbordet som gäller. Och ju tidigare desto bättre. Det handlar om att spara liv. Det handlar om att undvika ännu mer förstörelse. Idén om att det är genom eskalerat våld och en ökad mängd vapen, att det är det som leder till fred, det har jag aldrig sett hända någonstans. Det slutar alltid med förhandlingsbordet.